Сегодня решил немного изменить формат, не высказаться, а спросить. Оправдывает ли величие цели любые средства используемые для её достижения
( Read more... )
вопросы некорректны, хотя я и поставил второй вариант. Антоновское восстание - восстание именно против насилия, убийств и безчинств советской власти. Крестьяне боролись не против "большевикоВ", а против бандитов, убийц и насильников, грабящих, убивающих и насилующих их.
Поэтому надо четко отделять мух от мяса. Потому я полностью: ЗА - Антоновское восстание против убийц, насильников, бандитов;
ПРОТИВ - использования кем бы то ни было (Басаевым в Буденновске, сепаратистами в Донецке и Луганске, палестинцами в Секторе Газа и т.д. и т.п.) мирных жителей в качестве живых щитов для прикрытия своих шкур или же для получения "железных" аргументов в обвинении противной стороны - "вы убиваете мирных жителей!";
ПРОТИВ - убийства солдатами мирных жителей только потому, что из их деревни бандиты обстреляли этих солдат. Что, кстати, специально порой делали в годы 2-й Мировой войны обе стороны - одни провоцировали, другие охотно провоцировались.
Воспрос поставлен провокационно специально, это ты смягчил и написал "некорректно", на самом деле это прямая провокация. Цель её заставить более тщательно выбрать ответ, а не просто бездумно поставить галочку что цель оправдывает средства - это плохо по определению. Вот такое было соображение. Тут и вторая часть вопроса напрашиваетсЯ в связи с этой провокацией - а партизаны в Белорусии и Хатынь? Но я его не стал задавать люди с ватой в головах сразу начнут кричать что автор фошист и национал-предатель танцующий на могилах сожженых людей. Ну а если бы я спросил про Гиркинда... Хотя была мысль сделать опрос из трёх частей по каждому этому событию один и тот же вопрос и одинаковые ответы. Ответы не важны бы были в этом случае, важен ряд...
Я тоже ЗА Антоновское восстание. Но когда гибнут не в чём ни повииные мирные жители надо искать другие способы борьбы, мне так кажется. А то что крестьяне броролись против убийц, насильников и бандитов, так для меня это синонимы слова большевик, он и не может быть иным, большевик хуже и страшнее
Андрей, ты смикшировал темы таким образом, что - отвечая на 2-й вариант, человек тем самым защищает всякую мразь, что ставит впереди себя живым щитом мирных людей. И тем самым ты поощряешь эту мразь и далее поступать подобным образом
( ... )
Нет Сергей. Отвечая на 2-й вопрос человек называет преступником того, кто укрывается за мирными жителями. Ибо для них смерть мирных жителней лишь небольшая плата за достижение великой цели - Новороссии. Именно поэтому я и против украинской АТО, ибо они зная, что погибнут невинные люди всё равно стреляют по городам, уравнивая себя с террористами гиркиндцами.
Большевик синоним коммуниста, для меня во всяком случае.
Кстати. Ты сам нарушаешь свои собственные условия. И на мой вопрос ответил скосорылив - ты и за Антоновское восстание, и тут же против него, потому как "надо искать другие способы борьбы", чтобы не гибли "не в чём ни повииные мирные жители". Так что ты "либо крест сыми, либо трусы надень" (с)
Блин, уж больно жуткий пример ты нашёл. Конечно же А, причём желательно ранить обоих а потом медленно резать их по кусочкам оказывая медицинскую помощь чтобы дольше мучались.
Наверное мы с тобой разошлись во мнениях из-за неточного изложения мною вопросов. Я имел ввиду более обычные ситуации: партизаны убивают немца, немцы сжигают деревню, партизны снова убивают, и немцы тоже. Что-то в этом роде.
Ты же тоже пример старался привести специально чтобы пронимало, вот я и пошел "по твоим стопам". Об этом Достоевский еще писал, когда про пример с девочкой, которую родные загубили в сортире, писал. Это про ее слезинки он писал, когда вопрошал про цену всемирной гармонии - стоит ли она слезинок этой девочки.
"партизаны убивают немца, немцы сжигают деревню, партизны снова убивают, и немцы тоже" - это как раз то, что я писал: "что, кстати, специально порой делали в годы 2-й Мировой войны обе стороны - одни провоцировали, другие охотно провоцировались". В итоге одни радостно потирали руки, а другие пачкали кровью невинных людей свои души и удивлялись - ну почему же не срабатывает? Да потому что МЫ РУССКИЕ, остро чувствующие несправедливость, а не рациональные математически мыслящие европейцы. И когда убивают невинных - МЫ ЗВЕРЕЕМ!!! Это в Европе можно убить заложников в наказание, и все стихнет на долгие годы. В России убивать можно только виновных и достойных убийства!
Да. Сегодня по НТВ показали фильм о раскопках в Приднестровье и там из уст копателя прозвучала фраза, что это тоже территория русского мира... Русский мир скоро, похоже, будет и на Аляске с Финляндией.
Раскопки в Приднестровье доказали присутствие здесь "русского мира"???!!! No comments До Аляски с Финляндией дело не дойдет - деревянные солдаты Урфина Джюса закончатся...
Да, логика... "200 лет принадлежали России", "раскопки 2 Мировой". Вот потому и сегодня, кроме дедов, никого из предков не знают. Да и дедов не всегда по отчеству помнят.
Антоновское восстание - восстание именно против насилия, убийств и безчинств советской власти. Крестьяне боролись не против "большевикоВ", а против бандитов, убийц и насильников, грабящих, убивающих и насилующих их.
Поэтому надо четко отделять мух от мяса. Потому я полностью:
ЗА - Антоновское восстание против убийц, насильников, бандитов;
ПРОТИВ - использования кем бы то ни было (Басаевым в Буденновске, сепаратистами в Донецке и Луганске, палестинцами в Секторе Газа и т.д. и т.п.) мирных жителей в качестве живых щитов для прикрытия своих шкур или же для получения "железных" аргументов в обвинении противной стороны - "вы убиваете мирных жителей!";
ПРОТИВ - убийства солдатами мирных жителей только потому, что из их деревни бандиты обстреляли этих солдат. Что, кстати, специально порой делали в годы 2-й Мировой войны обе стороны - одни провоцировали, другие охотно провоцировались.
Reply
Я тоже ЗА Антоновское восстание. Но когда гибнут не в чём ни повииные мирные жители надо искать другие способы борьбы, мне так кажется. А то что крестьяне броролись против убийц, насильников и бандитов, так для меня это синонимы слова большевик, он и не может быть иным, большевик хуже и страшнее
Reply
Reply
Большевик синоним коммуниста, для меня во всяком случае.
Reply
Reply
Так что ты "либо крест сыми, либо трусы надень" (с)
Reply
:))))
Reply
Reply
Конечно же А, причём желательно ранить обоих а потом медленно резать их по кусочкам оказывая медицинскую помощь чтобы дольше мучались.
Наверное мы с тобой разошлись во мнениях из-за неточного изложения мною вопросов. Я имел ввиду более обычные ситуации: партизаны убивают немца, немцы сжигают деревню, партизны снова убивают, и немцы тоже. Что-то в этом роде.
Reply
"партизаны убивают немца, немцы сжигают деревню, партизны снова убивают, и немцы тоже" - это как раз то, что я писал: "что, кстати, специально порой делали в годы 2-й Мировой войны обе стороны - одни провоцировали, другие охотно провоцировались".
В итоге одни радостно потирали руки, а другие пачкали кровью невинных людей свои души и удивлялись - ну почему же не срабатывает?
Да потому что МЫ РУССКИЕ, остро чувствующие несправедливость, а не рациональные математически мыслящие европейцы. И когда убивают невинных - МЫ ЗВЕРЕЕМ!!! Это в Европе можно убить заложников в наказание, и все стихнет на долгие годы. В России убивать можно только виновных и достойных убийства!
Reply
Reply
Reply
Сегодня по НТВ показали фильм о раскопках в Приднестровье и там из уст копателя прозвучала фраза, что это тоже территория русского мира... Русский мир скоро, похоже, будет и на Аляске с Финляндией.
Reply
До Аляски с Финляндией дело не дойдет - деревянные солдаты Урфина Джюса закончатся...
Reply
Reply
Вот потому и сегодня, кроме дедов, никого из предков не знают. Да и дедов не всегда по отчеству помнят.
Reply
Leave a comment