Leave a comment

Comments 20

vena45 October 10 2013, 23:27:14 UTC

Удивлена названием поста и заключением по нему. За что именно Катасонов получил такие комплименты?

Reply

За что именно slovo13 October 11 2013, 04:59:08 UTC
Мне тоже не очень хочется использовать ненормативную лексику, но мне подумалось что в данном случае это единственное что можно противопоставить "обожествлению" преступника.
За непонимание как удалось ввести столько предприятий в строй в столь короткий период. Это не чудо - это использование рабского труда и жесточайшая эксплуатация народа.
За своё непонимание откуда взялись средства на покупку заводов за рубежом.
За повторение глупостей про "цены снижали", это ещё простительно "рабочему и крестьянке", но для преподавателя МГИМО это приговор.
Там нет никакого провидения. Там просто использование рабского труда и оплата заводов награбленным.

Reply

Re: За что именно vena45 October 11 2013, 17:22:10 UTC

Неужели Вы действительно допускаете мысль, что проф. Катасонов не понимает этих простых вещей? Вы читали его многочисленные статьи? В короткой передаче он не может охватить все. Но вот выступая недавно на экономическом форуме он был единственный, кто открыто заявил, (грубо, моими словами), что грош цена всем нашим разглогольствованиям, пока не разрешится проблема восстановления статус-кво Госбанка России, т.е. освобождение его от внешней зависимости и что ее надо решать в первую очередь. Потом надо принять закон, чтобы все олигархи в месячный срок перерегистрировали свои предприятия с офшорных зон в России, чтобы был за ними контроль.

А насчет РАБСКОГО ТРУДА, так Вы только представьте ситуацию в стране в то время. И если бы не такая всеобщая мобилизация для решения проблем в стране, мы бы так и остались на уровне крестьянства. Лес рубят - щепки летят. И сравните с последними двумя десятилетиями. Более млн. человек умирало и умирает ЕЖЕГОДНО! Сейчас мы разве не рабы у мирового кагала?

Reply

Re: За что именно slovo13 October 12 2013, 04:03:41 UTC
Я, конечно, понимаю что при Сталине вообще люди не умирали, Великий Сталин был против этого, но расстреливали по 1000 человек в день - это по Вашему нормально?
А ситуацию в стране в то время я себе прекрасно представляю. Сталин, со своими подельниками, разрушили не только промышленность и сельское хозяйство, они вообще всю страну разрушили.
Ну а насчёт леса и щепок. А Вы не хотите стать такой вот щепкой, чтобы Ваша мама стала ею?

Reply


(The comment has been removed)

slovo13 October 11 2013, 05:22:11 UTC
Это точно! Взял соху, окропил, помолился и получил ядрёную бомбу :)

Reply


lubovkrossii October 11 2013, 02:27:36 UTC
Ну вообще надо отдать ему должное - он не скрыл что все для него загадка, и "ответа нету" :))

Reply

slovo13 October 11 2013, 05:23:51 UTC
И не будет у него никогда ответа, пока не поймёт что называя черное белым ничего не только объяснить, но и понять невозможно.

Reply


lubovkrossii October 11 2013, 02:36:17 UTC
мамочки, где они нашли такого смешного женоподобного дядю со старческим маразмом? :)

Reply

slovo13 October 11 2013, 05:24:20 UTC
В МГИМО! Там ещё водятся подобные :)

Reply


evgknyaginin October 11 2013, 05:54:36 UTC
ИМХО два слова "экономика" и "Сталин" никак между собой не связаны. Видимо, под экономикой здесь понимается промышленность, индустрия.

Reply

slovo13 October 11 2013, 06:11:23 UTC
Ну почему? Термин "Экономика ГУЛАГа" вполне допустим.

Reply


Leave a comment

Up