без темы

[slothworx]

Вчера ехал в приличной маршрутке, (в смысле, не в убитой "газели", а в таком почти автобусе, который, тем не менее, не автобус еще, а скорее недоавтобус) а рядом сидела семья - тётя, дядя и девочка-ребенок. И пока девочка-ребенок не знала чем себя занять, тётя с дядей мощнейше, просто адово рубились в какую-то игру на ойфоне

Comments

[shatff]

Ну, строг ты...)
Может, мама - доктор филологии, а всё остальное время водит дочку по разным интересным местам?..)

[slothworx]

доктор филологии, который не знает слова "афоризм"? в крематорий!

насчет дочки я выводов делать не буду, не мое это дело )

[shatff]

Я ж и говорю - строг... ) "Афоризм" - слово, вроде, несложное - но по нынешним временам...)

[slothworx]

ты еще не знаешь, как я к фотографам отношусь )))

[shatff]

Которые всё подряд щёлкают телефонами?..)

[slothworx]

это удивительная штука, на самом деле. дело не в телефонах совсем. инстаграммщики - не фотографы, а просто обыватели, которым дали поиграться в новую цацку.

я про тех "фотографов", которые осилили купить себе бюджетную зеркалку и с тех пор, якобы, стали фотографами. у таких ЖЖ обычно состоит на 99% из совершенно говеных фотографий с заваленными горизонтами и попытками вытянуть хоть что-то с помощью фотошопа. или вот "свадебные" фотографы, коих тоже легион.

у тебя есть фотик? ты фотограф. нет денег? ты свадебный фотограф.

а я между прочим, фотограф с корочкой и с разрядом. только у меня зеркалки нет.

[shatff]

Понимаю... ну, снимать для семейного альбома-то можно?.. ))

[slothworx]

нужно! причем, ТОЛЬКО для семейного альбома. без амбиций )

[shatff]

Ну... семейный альбом же показывают...))

[slothworx]

показывают, конечно. это нормально.