Хороший бизнес пенсионных фондов
Рассказали недавно историю: учительница вышла на пенсию не по возрасту, а по педстажу, т.е. в сравнительно «молодом» возрасте. Пока работала, имела неплохую белую зарплату. Реально неплохую: уже минимум 5 лет как учитель высшей категории, с достижениями всякими и хотя бы минимальной дополнительной работой сверх голой ставки запросто может получать 30-40 тысяч в провинции. Эта пенсионерка заранее озаботилась пенсией, выбрала НПФ (что-то со словом «Лукойл» в названии, кажется), и вот приходит она в этот НПФ. Здрасте, я вам денежки платила, пришла пора сменить направление финансового потока.
Т.е., как я понял, пенсия ее должна складываться из двух или более частей, и вот одна из этих частей пойдет из этого НПФ. Накопительная часть это называется. «Ну надо же, какая молодая пенсионерка, - сказали в пенсионном фонде, - у нас таких пока не было, надо подумать, посчитать. Кстати, ваших денег 100 тыщ накопилось». С одной стороны, сумма небольшая, но ведь это ж не все ее пенсионные накопления. С другой стороны 100 тыщ - сумма не такая и маленькая, так что свежеиспеченная пенсионерка ушла довольная. В указанный срок вернулась узнать, когда и как она сможет с этих тыщ получать что-то, кроме морального удовлетворения. Да, суммы везде в посте приблизительные, я особо в душу не лез, 100 там у неё тысяч или 101 248 руб 90 коп - это, по-моему, не существенно.
Вердикт НПФ: накопленные 100 тысяч будут выплачены равными частями в течение 20 лет (скорее, как я подозреваю, 19 лет, это срок дожития). Итого каждый месяц по 400 руб с хвостиком, а через 20 лет всё, никто никому ничего не должен. Иначе говоря, хуй вам вместо 100 тысяч, потому как в реальной жизни 400 руб в месяц - сумма малозаметная даже сейчас, а через несколько лет станет просто ничем. Впрочем, врать не буду, возможно, на этот счет предусмотрены какие-то индексации, и её 400 руб/месяц останутся и в дальнейшем таким же говном, что и сейчас.
«I like this game!» - как говорилось с старой компьютерной игрушке. Отличный бизнес у НПФ, а у государственных ПФ, наверно, как минимум не хуже. Ведь даже в Сбербанке со 100 тысяч можно получать 9,3% годовых (или 7,76%, если вам не нравится слово «сертификат»).
Найти банк, дающий 10%, - вообще не проблема. Т.е. ежемесячно даже Сбер при ставке 7,76% выплачивал бы 7760 / 12 = 646 руб, а какой-нибудь банк попроще 100’000*10% / 12месяцев = 833 руб. Вдвое больше, чем НПФ! И вклад при этом не превращался бы постепенно в тыкву, а оставался бы той же сотней тысяч (сама сотня тысяч потихоньку превращалась бы в тыкву, но в ПФ же она вообще полностью дематериализуется). Это я еще молчу про то, что со вкладом можно делать много всякого, а с деньгами в НПФ возможна единственная операция: тупо получать в месяц столько, сколько они захотят дать.
Итого простой, как всё гениальное, бизнес: берем у граждан деньги, размещаем в банке под 10-11% годовых, половину процентов оставляем себе за труды (какие, бля?!), а через 20 лет и оставшиеся 100 тысяч тоже. Плюс мелким бонусом прибыль, что накопилась, пока гражданин на пенсию не вышел, а денежки ПФ уже платит. Что, граждане не идиоты и могут сами отнести деньги в банк? Ну да, не идиоты, поэтому надо их законом обязать нести денежку не в банк, а в ПФ. Для их же блага. Не корысти же, разумеется, ради. И при всем при этом банки - зажравшиеся коммерсанты, а пенсионные фонды - трудяги-бессребренники, у которых каким-то загадочным образом постоянно не хватает денег.
Как услышал эту историю, сразу вспомнил «софинансирование пенсий». Типа вы нам рупь, а мы запишем, как будто их два. При таком раскладе госжулики могут записать хоть 500. Видимо, коэффициент 2 выбран, потому что и нехило (удваивают деньги, ёпта!), и не особо подозрительно.
Все равно, сколько там написано, ведь расчет пенсии от накоплений происходит по их, жуликов, правилам. Очевидно утверждение:
∀ S Ǝ N, S/N = малозначимое говно, где S - сумма накоплений, N - количество месяцев, в течение которого эти накопления будут выплачивать.
Если кто не знаком с математическими символами, поясняю: ∀ означает «для любого», Ǝ означает «существует», косая черта - знак деления, запятая подразумевает оборот «такое, что», ну а знак равенства знают все, кто смог дочитать до этого места.
Т.е., как я понял, пенсия ее должна складываться из двух или более частей, и вот одна из этих частей пойдет из этого НПФ. Накопительная часть это называется. «Ну надо же, какая молодая пенсионерка, - сказали в пенсионном фонде, - у нас таких пока не было, надо подумать, посчитать. Кстати, ваших денег 100 тыщ накопилось». С одной стороны, сумма небольшая, но ведь это ж не все ее пенсионные накопления. С другой стороны 100 тыщ - сумма не такая и маленькая, так что свежеиспеченная пенсионерка ушла довольная. В указанный срок вернулась узнать, когда и как она сможет с этих тыщ получать что-то, кроме морального удовлетворения. Да, суммы везде в посте приблизительные, я особо в душу не лез, 100 там у неё тысяч или 101 248 руб 90 коп - это, по-моему, не существенно.
Вердикт НПФ: накопленные 100 тысяч будут выплачены равными частями в течение 20 лет (скорее, как я подозреваю, 19 лет, это срок дожития). Итого каждый месяц по 400 руб с хвостиком, а через 20 лет всё, никто никому ничего не должен. Иначе говоря, хуй вам вместо 100 тысяч, потому как в реальной жизни 400 руб в месяц - сумма малозаметная даже сейчас, а через несколько лет станет просто ничем. Впрочем, врать не буду, возможно, на этот счет предусмотрены какие-то индексации, и её 400 руб/месяц останутся и в дальнейшем таким же говном, что и сейчас.
«I like this game!» - как говорилось с старой компьютерной игрушке. Отличный бизнес у НПФ, а у государственных ПФ, наверно, как минимум не хуже. Ведь даже в Сбербанке со 100 тысяч можно получать 9,3% годовых (или 7,76%, если вам не нравится слово «сертификат»).
Найти банк, дающий 10%, - вообще не проблема. Т.е. ежемесячно даже Сбер при ставке 7,76% выплачивал бы 7760 / 12 = 646 руб, а какой-нибудь банк попроще 100’000*10% / 12месяцев = 833 руб. Вдвое больше, чем НПФ! И вклад при этом не превращался бы постепенно в тыкву, а оставался бы той же сотней тысяч (сама сотня тысяч потихоньку превращалась бы в тыкву, но в ПФ же она вообще полностью дематериализуется). Это я еще молчу про то, что со вкладом можно делать много всякого, а с деньгами в НПФ возможна единственная операция: тупо получать в месяц столько, сколько они захотят дать.
Итого простой, как всё гениальное, бизнес: берем у граждан деньги, размещаем в банке под 10-11% годовых, половину процентов оставляем себе за труды (какие, бля?!), а через 20 лет и оставшиеся 100 тысяч тоже. Плюс мелким бонусом прибыль, что накопилась, пока гражданин на пенсию не вышел, а денежки ПФ уже платит. Что, граждане не идиоты и могут сами отнести деньги в банк? Ну да, не идиоты, поэтому надо их законом обязать нести денежку не в банк, а в ПФ. Для их же блага. Не корысти же, разумеется, ради. И при всем при этом банки - зажравшиеся коммерсанты, а пенсионные фонды - трудяги-бессребренники, у которых каким-то загадочным образом постоянно не хватает денег.
Как услышал эту историю, сразу вспомнил «софинансирование пенсий». Типа вы нам рупь, а мы запишем, как будто их два. При таком раскладе госжулики могут записать хоть 500. Видимо, коэффициент 2 выбран, потому что и нехило (удваивают деньги, ёпта!), и не особо подозрительно.
Все равно, сколько там написано, ведь расчет пенсии от накоплений происходит по их, жуликов, правилам. Очевидно утверждение:
∀ S Ǝ N, S/N = малозначимое говно, где S - сумма накоплений, N - количество месяцев, в течение которого эти накопления будут выплачивать.
Если кто не знаком с математическими символами, поясняю: ∀ означает «для любого», Ǝ означает «существует», косая черта - знак деления, запятая подразумевает оборот «такое, что», ну а знак равенства знают все, кто смог дочитать до этого места.