Обновил "содержание ЖЖ"

[slon_76]

С августа не обновлял, заленился. Сегодня вот взял себя в руки и добавил ссылки на все более-менее серьезные и интересные мои (ну в одном случае не мою) статьи в этом журнале по теме, выложенные с августа по настоящее время.
СОДЕРЖАНИЕ ЖЖ

Comments

[anonymous]

Уважаемый, а вы не задумывались о том , что ситуация в 1920 ом и в 1939 гг. были разными ? Территория на Карельском перешейке возле границы была в начале 20 годов достаточно проблемной : земли не паханные много лет заросли, карельский и ингерманландский люд , привыкший к обслуживанию русских дачников, не горели желанием конкретно вкалывать. В следствии этого государству пришлось давать огромные кредиты и налоговые льготы. Проблем с перекройкой менталитета местных "халявщиков" было достаточно. А в Карелии с населением в то время проблем было меньше и было его больше, большевиков не любили, леса хватало. Ну и т.д. В 1939- другая ситуация. На перешейке "золотое время"- заработали вложенные кредиты, открылись предприятия, народец оброс жирком (за годы независимости в Суоми образовалось 100 000 новых предприятий). Да и Главная полоса обороны "скушала" миллионы марок и сил народа. Что ж её отдавать и оголять дорогу на Хельсинки? Забирать Порос озеро и Рэболы " осовеченное" , изрядно поредевшее население с другим менталитетом и иметь с ним

[slon_76]

У меня к Вам в связи с написанным Вами несколько вопросов:

1) Вы серьезно думаете, что советские предложения затрагивали весь перешеек и всю "линию Маннергейма"?
2) Какие такие предприятия находились на территории, которую СССР предлагал обменять?
3) Вы серьезно думаете, что в 1918-20 в Реболах и Поросозере финнов интересовало население?

Так что действия финской делегации отвечало интересам страны и народа.

Вы о чем, какие переговоры имеете ввиду?
Если 1920-го - то какие еще налогоплательщики, финская сторона пыталась тупо отжать у РСФСР как можно больше территорий.
Если 1939 - то финская делегация сама так не считала, Таннера Вам в руки.