Боевый действия танков 56-й СД 8 армии в начале "Зимней войны".

[slon_76]

Все любят про танчики. Вот вам немножко про танчики

Comments

[industry_county]

на них подорвались три Т-37 и один Т-26, впрочем, все машины были достаточно быстро восстановлены, за исключением одного Т-37.

Трофейная польская танкетка TKS послужившая своеобразным "подопытным кроликом" для немцев, решивших подорвать ее на противотанковой мине.

[paul_atrydes]

>4 декабря для поддержки наступающих на полустанок Нятяоя частей дивизии в бой был брошен 111-й ОТБ. Дебют вышел неудачным,

А в каком количестве он был брошен, если для срыва атаки хватило четырёх подбитых машин?

По таблице вопросы. Что означает графа "Причина выхода из строя"? Полностью уничтоженные? И в графе "Ремонт" показана ситуация на 21 декабря?

[slon_76]

А в каком количестве он был брошен, если для срыва атаки хватило четырёх подбитых машин?

Не знаю точно. Но не больше роты, а скорее всего пара взводов.

Что означает графа "Причина выхода из строя"? Полностью уничтоженные?

Нет, потеря боеспособности. Часть машин восстановлена.

И в графе "Ремонт" показана ситуация на 21 декабря?

Показана ситуация за 30.11.39-21.12.39. Т.е. все выходы из строя за этот период. Ну т.е. в этот период в роте Т-26 (14 машин, в начале указано) из строя вышло 11 - 5 от огня ПТО, 1 от мины и 5 по техническим причинам. Из них три восстановить не имелось возможности, один требовал среднего и 7 войскового ремонта. На 21.12. в строю 11 танков, т.е. 8 машин, которые можно было отремонтировать - отремонтировали и вернули в строй.

[fatangryopossum]

Потери до 23-го, пожалуй, можно назвать умеренными?

[slon_76]

смотря как посмотреть. В цифрах - ну в принципе терпимые вполне. Если учесть, что большинство потерь результат одной атаки подразделения - то ситуация похуже начинает выглядеть.

[fatangryopossum]

Спасибо. Кстати, такой оффтопный вопрос. Давеча видел видео на "Тактик Медиа" с Денисом Поповым, которое мне понравилось и показалось интересным. Хотелось бы узнать, как Вы к нему относитесь. Ну, ка к к собрату по историческим штудиям, да ещё и в близкой тематике.

[slon_76]

Денис парень очень перспективный, имел удовольствие с ним общаться. Сейчас, конечно, пока что несколько категоричный и, да простит меня Денис, при этом наивный в суждениях и оценках, но это издержки возраста и отсутствия опыта. Если не "зазвездится" и не начнет политику с историей мешать - большим ученым будет. Пр крайней мере все задатки у него для этого есть. Имхо.

[schadling]

Пардон за ОФФ, но есть где нить список финских генералов прошедших через 27 егерский батальон?

[slon_76]

К концу 1930-х любой финский генерал, практически. И подавляющее большинство полковников. За очень редким исключением

[schadling]

Большое спасибо... Просто на некоем форуме зашёл спор по этой теме, и у некоторых кастрюлеголовых возникли недопонимания. Им эта информация впрок, один хр@н, не пойдёт, а остальным будет интересно.

[ext_499182]

Почему пытались все время лезть на танках вперед, если везде одно и то же ( либо танки подбивались , либо пехота не шла за танками , танки уезжали и то же подбивались). Почему не использовали танки в качестве кочующей артиллерии ? Дальность стрельбы «Бофорса» и танковой пушки примерно одинаковая? А у 56 сд что было с артиллерией?