Как быстро прорвать Линию Маннергейма?
Во вторник я лопухнулся. Точнее во вторник я пожинал плоды того, что лопухнулся я ранее. Заказал себе в РГВА дела, но в бланке заказа вместо 9 описи поставил 10, и дела мне принесли вообще не те, что мне надо было.
Но архивные дела хороши тем, что даже в совсем сейчас ненужных попадаются весьма интересные вещи. В данном же случае неожиданно попалась прям бомба. Ну по крайней мере, я ранее этого нигде не видел.
У нас издано уже несколько книг, где довольно рассказывается о боях на карельском перешейке зимой 1939-40 гг. И это прекрасно. НО! Ни в одной книге я пока не видел ответа на вопрос: а каким, собственно, образом мы собирались в декабре взламывать Линию Маннергейма? Ну т.е. танки, артиллерия, авиация - это зашибись. Но сама методика, за счет чего РККА рассчитывала взломать финские укрепления буквально за считанные дни и выйти к Выборгу мне оставалась непонятна. Ведь того, с чем реально прорывали линию в феврале, всякие там блокировочные группы и саперы с тоннами взрывчатки, в декабре даже в планах не стояли, насколько мне известно. И тут БАЦ! Ответ пришел в виде инструкции для артиллерии прорыва от 02.12.1939. Я заказал ксерокс, и возможно позже выложу весь документ, пока лишь вкратце смысл.
Итак. На вашем пути амбразура. Пушечная или пулеметная - не суть. С этим вполне справляется дивизионная артиллерия. Ставим пушку от 45 до 122 мм в створе амбразуры на удалении 1-2 км от нее, но не менее чем в 0,5-1 км за передовыми позициями, и фигачим по амбразуре. На все про все у нас 10-12 минут и 24 снаряда, включая пристрелку. И все, нет амбразуры.
Но вот перед нами КАПОНИР. Точнее его вертикальная стенка. размером 4х2 м. Что делать? А вот что. Берем 152-мм обр. 1937 года (МЛ-20) или, еще лучше, 203-мм, ставим их в 3-4 км от цели (в паре км за передовыми позициями) и 30 минут фигачим по цели, всего 40 снарядов. И все, нет стенки.
До стенки капонира не добраться? Ничего, горизонтальные перекрытия нам тоже не страшны! Правда тут уже и времени побольше, и калибр посерьезнее. 203-мм, а лучше - новейшую 280-мм! По цели площадью 10х6 м стреляем примерно 4-5 часов, в процессе расходуем примерно 100 снарядов в надежде добиться двух хороших попаданий. Если цель поменьше, например 5х5 м, то на те же два попадания нужно уже 200 снарядов.
Иными словами, на разрушение одного ДОСа требуется максимум 4-5 часов, далее к уже разрушенному объекту подкатывают Т-28 (по три штуки на огневую точку) и довершают работу артиллерии, выбивая всё живое, пережившее артиллерийский обстрел.
Эй! - скажете вы, - но как же Т-28 подъедут к точке, ведь на их пути противотанковые препятствия и минные поля!
А вот и нет! Нет уже никаких препятствий и минных полей! Наша доблестная артиллерия и об этом позаботилась. Так, для «разминирования» минного поля 40х40 м (точнее проделывания такого прохода в минном поле) нам потребуется всего 100-200 снарядов 76-122 мм. Земляной или каменный вал высотой до 2 метров? Ха! 20-30 снарядов 122-152 мм прямой наводкой или 50 снарядов навесной стрельбой аннигилируют 10 метров этого препятствия. Засели финны в полевом блиндаже? И тут нет проблем. 1-2 часа обстрела из 152-мм, 70-120 осколочно-фугасных гранат - и все, нет блиндажа с его командой. Т.е. даже дивизионная артиллерия вполне себе решает эти задачи.
И вот пошли танки, за ними пехота... И тут из леса во фланг начинает бить чудом уцелевший финский пулемет. 20 минут и 20 гранат 122-152 мм с момента открытия огня отделяют финского пулеметчика от встречи с их финским создателем.
Да. Вот как-то так. Пришел, увидел... Но что-то пошло не так.
ЗЫ. К слову в том же деле был перевод какой-то статьи про взгляды на прорыв укрепленной полосы из эстонского журнала за 1939 год, где черным по белому сказано, что авиация в вопросе разрушения ДОСов вообще штука бессмысленная, единственная польза - разрушение прилегающей к ДОС полевой фортификации.