...небезызвестный К.М. Александров
выдал "ленте" интревью. И это просто позор какой-то. Прям привет из 90-х... Зато какой слог, какие слова...
Среди ее причин и исторических предпосылок - завоевание России ленинской партией в ходе гражданской войны 1917-1922 годов и создание однопартийного большевистского государства, которое стремилось к мировой экспансии во имя «Земшарной Республики Советов».
В краткосрочной перспективе финнам грозили НКВД, ГУЛАГ, колхозы и прочие прелести сталинского большевизма с массовым раскулачиванием, расстрелами и депортациями, ликвидацией культурной и церковной жизни.
В карельских снегах советские дивизии напоминали инертное войско колхозной деспотии...
Ответы на вопросы тоже потрясают своей "логичностью". Это мое любимое:
То есть все-таки речь шла о насильственном присоединении Финляндии к СССР?
Когда война началась, этого уже и не скрывали. Командовавший войсками Ленинградского военного округа (ЛенВО) командарм 2-го ранга Кирилл Мерецков и член Военного совета округа, 1-й секретарь Ленинградского обкома партии Андрей Жданов заявляли в своем приказе в день нападения на Финляндию: «Мы идем в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнета помещиков и капиталистов».
Где тут про насильсвенное присоединение? Логика? Не, не слышал!
В общем все интервью в таком духе. Сплошное бла-блабла и пафос через край. Такое забавно было читать в начале 2000-х, теперь это просто недоумение вызывает.
Я в свое время подробно разбирал статью Александрова про бои за Суомуссалми из двухтомника "Советско-финляндская война 1939-1940". Статья была ужасна и наглядно демонстрировала, что автор банально ни бельмеса не понимает в том, о чем пишет. Книга начала 2000х, но гражданин с тех пор, похоже, вообще не изменился. Если хотите, могу выложить тот текст еще раз по частям (он большой довольно).