Leave a comment

dr_guillotin September 15 2016, 09:33:56 UTC
Свой сакральный смысл в броске от Суомуссалми на отсечение Финляндии от северных портов все же был, изоляция от поставки вооружения и боеприпасов.

Reply

katmoor September 15 2016, 10:08:13 UTC
а разбомбить транспортные узлы и заводы по производству снарядов было бы не проще?

Reply

slon_76 September 15 2016, 15:16:11 UTC
В теории - проще. На практике не получилось. Опыт - он, как известно, сын ошибок трудных.

Reply

katmoor September 15 2016, 15:22:39 UTC
разумеется. но попробовать было бы логично. всё-таки бомбить с воздуха взрывоопасные предприятия не так тяжело .тем более я не думаю что у финнов их было много.

Reply

slon_76 September 15 2016, 15:37:54 UTC
Логично, поэтому и пробовали неоднократно. Другое дело, что основные усилия ВВС были нацелены на работу по переднему краю и войсковому тылу противника, а не на разрушение промышленности. А вот работа по глубокому тылу, промышленным предприятиям и т.д. и т.п. велась от случая к случаю и по большей части бессистемно. Массированные удары ВВС по этим целям были запланированы на январь, но из-за плохой погоды фактически превратились в несколько разрозненных ударов относительно небольшими группами бомбардировщиков.

Reply

yuri1977 September 16 2016, 07:59:10 UTC
К прочему, поскольку против Финляндии планировалась скоротечная война, бомбёжка тылов, по идее, и не особо была нужна - ибо это атрибут "войны на изнурение", продолжающейся как минимум многие месяцы. Уничтожение даже суперважного военного завода эффект даст лишь спустя некоторое время, а за это время, по идее, Финляндия и так должна была капитулировать.

Reply

serezhamarkov September 17 2016, 02:03:50 UTC
Возможно,был стратегический расчёт на установление режима товарища Куусинена,тогда пришлось бы самим восстанавливать,то что разрушили.
Да и патронные и снарядные заводы самим бы пригодились в случае осуществления задумки.
Проще красноармейцев толпами на доты в лобовые атаки.Или завести в тайгу или болота,авось пробьются.А не пробьются,и х.й с ними.А самолёты и военлеты это совсем другая категория,их беречь надо.

Reply

katmoor September 17 2016, 07:21:53 UTC
я считаю что тов.Куусинен преступно ввёл тов.Сталина в заблуждение.

насчет того что финские рабочие и крестьяне только и ждут удара РККА чтобы поднять в тылу восстание.

а ваши людоедские фантазии оставьте при себе.

Reply

serezhamarkov September 17 2016, 16:19:08 UTC
Полагаю,здесь вы ошибаетесь.Товарища Сталина ввести в заблуждение не мог никто,кроме камерада Адольфа.Тем более,товарищ Куусинен.Совершенно несамостоятельная личность,при полном отсутствии воли и каких-то политических амбиций,марионетка,смирившийся с тем,что его жена как враг народа,сгинула на просторах ГУЛАГа.Это его привезли в
Териоки на третий день после вторжения и объявили президентом ФНР,и это он согласился играть эту роль согласно пожеланиям т.Сталина,совершенно не принимая во внимание,что думает по этому поводу народ Суоми.

Reply

katmoor September 17 2016, 16:24:37 UTC
оставьте ваши фантазии. поясните следующий факт

Сталин располагал информацией о том что финский народ будет счастлив установить социализм. Иначе он избрал бы другой план войны.

Но

.КТО ЕГО СНАБДИЛ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ??

Кто мог это сделать кроме Кууссинена?

Reply

slon_76 September 17 2016, 16:38:13 UTC
Туоминен, например, написал тому же Куусинену осенью 1939 письмо в стиле "не все так однозначно...", в смысле "нет у нас тут того единства..."

Reply

katmoor September 17 2016, 17:04:39 UTC
А вообще, какой инфой располагал Сталин по обстановке в Финляндии ? кто именно такой инфой его обеспечил?

Reply

slon_76 September 17 2016, 18:05:09 UTC
Мехлис по этому поводу весьма откровенно высказывался весной 1940-го в том смысле, что мы много разной ерунды себе напридумывали про то, что все нас цветами встречать будут. Цитату найти могу, если надо.
А вообще Сталину много докладов шло про настроения в Финляндии, в т.ч. и разведотдел ЛВО ему впаривал про "рабочий класс негодуе...". В принципе, как я понимаю, сплочение финспой нации перед лицом внешней угрозы даже для финской политической верхушки сюрпризом стало. Не говоря уже про нашу.

Reply

slon_76 September 17 2016, 16:39:15 UTC
А не могли бы Вы объяснить, на чем именно базируется Ваша уверенность в том, что Сталин все знал?

Reply

serezhamarkov September 17 2016, 17:17:24 UTC
Моя уверенность в том,"что товарищ Сталин знал ВСЕ",базируется на том,что,как мне представляется,это был дьявол во плоти,черт,если угодно.Ибо мне,материалисту,просто не постичь физический смысл делов,им понаделанных.

Reply

slon_76 September 17 2016, 17:58:51 UTC
Понятно, спасибо

Reply


Leave a comment

Up