1. А мне так можно? Ну в смысле "переводами" ваших слов заниматься? === У Вас не получится: Вы же "по образованию историк". Повторю: объяснений нет. Остальное - дутьё губ.
2. Если вы одни и те же глупости будете повторять по сто раз, глупостями они быть не перестанут. Нет у вас никакой аргументации, вы просто взяли общеизвестный факт, что в Ленинграде в годы войны производилось вооружение, и сделали из него совершенно нелепый вывод о том, что советское руководство должно разделять ответственность за гибель ленинградцев с гитлеровцами, потому что якобы оно могло вместо продукции вывозить людей. === Глупости, уважаемый, повторяете Вы. А с моей аргументацией Вы уже многократно согласились, а из неё следует то, что ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ вывезти больше людей и ввезти больше продовольствия, - была. Этого вполне достаточно, и ничего другого я не утверждал. Можете Вы внятно сказать - согласны Вы с этим, или нет? А рассуждения о целесообразностях и необходимостях можно выстраивать, как угодно, и с любым результатом.
3. Пример приведите. === Легко:
"Какие уж тут "некие очернители". Это конкретно вы пытаетесь героизм превратить в "нечто иное"
Потрудитесь указать, где именно у меня в тексте есть что-то, позволившее Вам это утверждать.
4. бла-бла-бла... === Эм... Каков вопрос... :)
5. То, что из города вывозили промышленную продукцию, и, возможно, в город завозили сырьё, - означает, что В ГОРОД МОЖНО БЫЛО ЗАВОЗИТЬ БОЛЬШЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, А ИЗ ГОРОДА ВЫВОЗИТЬ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ.
нет, не "можно". См. п. 2 В какой-нибудь альтернативной вселенной, где война идет исключительно за Ленинград, наверное можно. В нашей суровой реальности - нет.
====
Послушайте, "по образованию историк", ну нет у меня уже сил слушать раз за разом одно и то же.
Напоминаю:
"...Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под Москву.
В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г. командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму: “Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами”".
ОК? ВСЁ, скажите мне "спасибо" за просвещение, и докажите, что не попугай: признайте, что если можно было вывозить промышленную продукцию, - то можно было вывозить и людей. Да, люди не пушки, но суть дела от этого не меняется.
А "спорить с интерпретацией" - можно. Но для этого нужно умение, которое есть не у всех.
У Вас не получится: Вы же "по образованию историк".
Хе-хе... Ну вы поскромнее уж как-нибудь, чего ж так "раздупляться"-то сразу?
Этого вполне достаточно, и ничего другого я не утверждал.
Не, ну вы врите, да не завирайтесь. Статья то ваша по ссылке лежит до сих пор, там все ваши утверждения налицо.
ОК?
Что ок? Я вам говорю уже который комментарий об этом. Продукция ленпрома была жизненно необходима, не могли ее не вывозить. А вы долдоните, что вместо нее надо было ленинградцев вывозить. Невозможно одновременно вывозить и людей, и продукцию, надо быть просто деревянным, чтобы этого не понимать.
ВСЁ, скажите мне "спасибо" за просвещение
Ну все, так все. Спасибо. Вот реально - спасибо. Вы прекрасно просветили меня, как работает "мысль" у людей, пишущих подобную бредятину. Было даже немного любопытно.
===
У Вас не получится: Вы же "по образованию историк".
Повторю: объяснений нет. Остальное - дутьё губ.
2. Если вы одни и те же глупости будете повторять по сто раз, глупостями они быть не перестанут. Нет у вас никакой аргументации, вы просто взяли общеизвестный факт, что в Ленинграде в годы войны производилось вооружение, и сделали из него совершенно нелепый вывод о том, что советское руководство должно разделять ответственность за гибель ленинградцев с гитлеровцами, потому что якобы оно могло вместо продукции вывозить людей.
===
Глупости, уважаемый, повторяете Вы.
А с моей аргументацией Вы уже многократно согласились, а из неё следует то, что ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ вывезти больше людей и ввезти больше продовольствия, - была.
Этого вполне достаточно, и ничего другого я не утверждал.
Можете Вы внятно сказать - согласны Вы с этим, или нет?
А рассуждения о целесообразностях и необходимостях можно выстраивать, как угодно, и с любым результатом.
3. Пример приведите.
===
Легко:
"Какие уж тут "некие очернители". Это конкретно вы пытаетесь героизм превратить в "нечто иное"
Потрудитесь указать, где именно у меня в тексте есть что-то, позволившее Вам это утверждать.
4. бла-бла-бла...
===
Эм... Каков вопрос... :)
5. То, что из города вывозили промышленную продукцию, и, возможно, в город завозили сырьё, - означает, что В ГОРОД МОЖНО БЫЛО ЗАВОЗИТЬ БОЛЬШЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, А ИЗ ГОРОДА ВЫВОЗИТЬ БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ.
нет, не "можно". См. п. 2 В какой-нибудь альтернативной вселенной, где война идет исключительно за Ленинград, наверное можно. В нашей суровой реальности - нет.
====
Послушайте, "по образованию историк", ну нет у меня уже сил слушать раз за разом одно и то же.
Напоминаю:
"...Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под Москву.
В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г. командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму: “Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами”".
ОК?
ВСЁ, скажите мне "спасибо" за просвещение, и докажите, что не попугай: признайте, что если можно было вывозить промышленную продукцию, - то можно было вывозить и людей. Да, люди не пушки, но суть дела от этого не меняется.
А "спорить с интерпретацией" - можно.
Но для этого нужно умение, которое есть не у всех.
Reply
Хе-хе... Ну вы поскромнее уж как-нибудь, чего ж так "раздупляться"-то сразу?
Этого вполне достаточно, и ничего другого я не утверждал.
Не, ну вы врите, да не завирайтесь. Статья то ваша по ссылке лежит до сих пор, там все ваши утверждения налицо.
ОК?
Что ок? Я вам говорю уже который комментарий об этом. Продукция ленпрома была жизненно необходима, не могли ее не вывозить. А вы долдоните, что вместо нее надо было ленинградцев вывозить. Невозможно одновременно вывозить и людей, и продукцию, надо быть просто деревянным, чтобы этого не понимать.
ВСЁ, скажите мне "спасибо" за просвещение
Ну все, так все. Спасибо. Вот реально - спасибо. Вы прекрасно просветили меня, как работает "мысль" у людей, пишущих подобную бредятину. Было даже немного любопытно.
Reply
Напомню:
"3. Пример приведите.
===
Легко:
"Какие уж тут "некие очернители". Это конкретно вы пытаетесь героизм превратить в "нечто иное"
Потрудитесь указать, где именно у меня в тексте есть что-то, позволившее Вам это утверждать".
===
Что, уважаемый? Застряло? Ну да ладно. я неволить не стану.
Reply
Reply
Leave a comment