Успеть первым

[slobin]

Новые десятичные префиксы, прямо из печи:
10^27 - ronna
10^30 - quetta
10^-27 - ronto
10^-30 - quecto
Самое удивительное здесь - официальная мотивация: байты считать. То есть, не физикам, но айтишникам. Можно фантазировать про кветтабайтовые флешки (хотя официальной русской транскрипции пока, наверное, нет).
отсюда, через отсюда
... Лучше, конечно

Comments

[jorian]

Кветтабайтовые флешки - как-то это мелковато, Хоботов. Фантазировать надо про гуголобайтовые.

[vitus_wagner]

Это атомов во Вселенной не хватит. На каждут флэшку задейстовать 1019 Вселенных полностью?

п

[slobin]

Ну да. Я тоже уже успел прочитать, что кветтабайтную флешку в принципе (ну то есть, на вообразимом уровне технологий) можно упихать где-то в тонну. Кстати, у Бенкса в "Культуре" Разумы (в смысле, их физическая реализация) были тяжёлыми. Но при этом достаточно компактными, потому что это упаковывалось в ядёрную плотность. Сюжет одного из романов на этом основан (ну не то чтобы прям основан, но там это важно для сюжета).

... Из миража, из ничего, из сумасбродства моего ...

[jorian]

Мы же фантазируем - а фантазировать надо о невозможном. Возможное можно просто реализовать.

[slobin]

s/прочитать/посчитать/, опечатка. Считать порядки я ещё не разучился. Кстати, Хэлка меня тут огорошила замечательным вопросом: как впервые узнали число Авогадро? Как его самому оценить пусть не до порядка, пусть хотя бы до шести? Что это примерно 10^24, а не 10^18 или 10^30? Можно ли это сделать в хорошо оснащённой школьной лаборатории? Но, разумеется, не ходя по кругу, то есть не беря из справочников те величины, которые его неявно в себе содержат.

... Форт - просто два дважды как ...

[lithovore]

Вроде бы если капнуть масло на воду, то оно будет растекаться, пока не будет толщиной порядка в одну молекулу. Так можно оценить размер молекулы, а через него - число Авогадро.

[slobin]

О! А вот это хорошая идея, спасибо! (подумав) А, нет, не получается, извините. Там никак не "в одну молекулу", там сотни нанометров. По крайней мере, если речь идёт об обычной "радужной плёнке". А как получить одномолекулярную плёнку и увидеть, что она там есть -- я так с ходу не понимаю. Так что не канает, извините. По крайней мере, если о тех плёнках, которые на лужах.

... Старческий минимализм ...

[lithovore]

Да, действительно. Тогда как насчёт такой идеи: Милликен вроде бы измерил заряд электрона, наблюдая дискретные ускорения капелек масла в электрическом поле. (Правда, не гугля, я не знаю, откуда он знал массы капелек.) А чтобы электролизом разложить моль воды на водород и кислород, нужно пропустить через воду заряд, равный 2 числа Авогадро на заряд электрона.

[trilirium]

Я очень смутно помню химию, но, вроде, да - чуть ли не само понятие о молярных количествах вещества выросло из наблюдения за электролизом воды.