(Untitled)

Dec 26, 2016 11:12

Тур 4.
Редактор - Дмитрий Борок (Самара-Москва)

Вопросы в комментариях.

Вопросы, ЧГК, Самариум

Leave a comment

Comments 94

Вопрос 52 sllonja December 26 2016, 07:13:07 UTC
Вопрос 52.
Раздаточный материал:

... )

Reply

Re: Вопрос 52 icamel December 26 2016, 12:59:28 UTC
Ответили водное поло.

Reply

RE: Вопрос 52 gimser December 26 2016, 13:38:55 UTC
Вот именно из-за отсутствия пояснения совсем нетрудно увидеть шикарное изображение пинг-понга с шариком на одной из сторон. И как раз знак из двух очень похожих частей получается как "пинг" и "понг". И после этого ответить скучнейшее перетягивание каната, которое возникает на первой секунде. уже невозможно, да и оснований для такого выбора не особо видно.

Reply

RE: Вопрос 52 dborok December 26 2016, 20:16:47 UTC
А первое предложение как играет с ответом "пинг-понг"?

Reply


Вопрос 53 sllonja December 26 2016, 07:13:14 UTC
Вопрос 53. В наше время результат ЕГО труда можно купить и в виде пазла. Эрик Майкл Джонсон сравнил ЕГО труд со сборкой пазла, в котором трети элементов не хватало, а часть имеющихся была не той формы. Назовите ЕГО фамилию.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: Менделеев.
Зачёт: [Дмитрий Иванович] Менделеев.
Комментарий: Эрик Майкл Джонсон - научный журналист, а слово «элементы» в вопросе - подсказка. Составляя таблицу, Менделеев мог пользоваться только атомными весами и химическими свойствами известных к тому времени элементов, к тому же не всегда правильно определенными. По мере появления новых элементов расположение старых в таблице иногда менялось или уточнялось. Существуют пазлы «таблица Менделеева».
Источники: 1. http://blogs.scientificamerican.com/primate-diaries/httpblogsscientificamericancomprimate-diaries20110802chemical-romance-the-loves-of-dmitri-mendeleev-part-1/
... )

Reply

RE: Вопрос 53 cyrodiilghost December 26 2016, 18:59:29 UTC
Как-то слишком очевидно.

Reply

RE: Вопрос 53 soglyadataj December 26 2016, 21:02:39 UTC
В первый день мы бы написали тут Менделеева, даже особо не сомневаясь, но тут - "элементы" в вопросе, менделеев в ответе - "За кого нас тут держат?":)

Reply

RE: Вопрос 53 ts_ufa December 27 2016, 04:38:15 UTC
Мы от Меркатора еле отбились. Натягивание глобуса на плоскость как раз хорошо описывалось. И карты-пазлы со странами это крутая идея.

Reply


Вопрос 54 sllonja December 26 2016, 07:13:28 UTC
Вопрос 54. По шуточному мнению Ярослава Свиридова, некролог - это ОНО, предназначенное для ИКСА. Слова «ОНО» и «ИКС» начинаются с одной и той же буквы. Назовите ЕГО и ИКС.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: резюме, рай.
Зачёт: точный ответ в любом порядке.
Источник: http://yasviridov.livejournal.com/347286.html
Автор: Дмитрий Борок (Самара - Москва)

Reply

RE: Вопрос 54 artem_roughkoff December 26 2016, 16:33:29 UTC
На первой секунде - "ну, это нечто вроде резюме, в котором описаны все твои качества, чтобы их оценил бог". Так, какой бог у нас на "Р"? Вспомнили только Ра, поэтому пришлось писать "досье, дьявол".

Reply

RE: Вопрос 54 dborok December 26 2016, 20:17:52 UTC
Но ведь формулировка "назовите ИКС" означает, что ИКС неодушевленный, иначе было бы "ИКСА".

Reply

RE: Вопрос 54 den_syao_pan December 27 2016, 08:55:02 UTC
Вот тут мы чуть не проиграли Самариум, потому что никто не был уверен - "ИКС" или "ИКСа" в вопросной фразе. Выбрали неправильно, но обошлось :)

Reply


Вопрос 55 sllonja December 26 2016, 07:13:40 UTC
Вопрос 55. Передача на русскоязычном израильском телеканале, героями которой становятся депутаты Кнессета, называется «ОН», хотя некоторые депутаты представляют не ЕГО, а арабские партии. Какие два слова мы заменили местоимением ОН?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: избранный народ.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: депутатов вполне можно собирательно назвать избранным народом. Некоторые депутаты кнессета представляют арабские партии.
Источники: 1. http://9tv.co.il/;
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кнессет
Автор: Дмитрий Борок (Самара - Москва)

Reply

RE: Вопрос 55 cyrodiilghost December 26 2016, 18:59:47 UTC
Смешно.

Reply


Вопрос 56 sllonja December 26 2016, 07:13:54 UTC
Вопрос 56. В апокрифе Кирилла Есько́ва на тему «Властелина колец» граница между светлыми и тёмными силами не такая чёткая, как в книге Толкина. Так, у Толкина Го́ндор и Мо́рдор - антиподы, не имеющие моральных точек соприкосновения. А у Еськова го́ндорский и мо́рдорский воины делают общее дело и относятся друг к другу как боевые товарищи. По словам Еськова, ему милее третья и четвертая строки, в отличие от Толкина, которому ближе первая и вторая. Назовите автора строк, о которых идёт речь.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: Киплинг.
Зачёт: [[Джозеф] Редьярд] Киплинг.
Комментарий: речь о четверостишии, которое начинает и заканчивает «Балладу о Востоке и Западе». Первую строку из него цитируют часто, а о третьей и четвертой забывают, хотя идею баллады выражают именно они
... )

Reply

RE: Вопрос 56 soglyadataj December 26 2016, 21:03:58 UTC
И снова детский вопрос, как кажется.

Reply

RE: Вопрос 56 rioman December 27 2016, 09:37:19 UTC
В Ровно, кажется, гроб был. Или просто очень сложный. Дима, Саша, а у вас как со статистикой?

Reply

RE: Вопрос 56 soglyadataj December 27 2016, 09:43:35 UTC
26 из 70 - 36%

Reply


Leave a comment

Up