Трививная Мокошь: Нереиды Санд и Тринити Серая роза
Здравствуйте!
Я публиковала в Шкафу пост для знакомства, но кратко, давно и неправда. И хотя читаю посты тут я регулярно (и иногда комментирую), обзор пишу впервые. (У меня по жизни проблемы с написанием больших текстов, а тут ещё и статус новичка и небольшой опыт, однако все когда-то начинали... Мгм, куда же без банальностей и реверансов?)
Итак, обзор.
В какой-то момент (в поисках шарфа потодлеровознее) мне стало любопытно попробовать тривив, ну и, кроме того, со временем начала с интересом приглядываться к паттернам Мокоши. И так совпало, что оба трививных шарфа, которые побывали у меня в гостях, оказались именно этого производителя: Нереиды Санд (пятёрка) и Тринити Серая роза (тройка).
Под катом впечатления и фото.
Первый гость - Nereids Sand (плотность 286 г/м2, 30% бурета, 70% хлопка).
Мало того, что это мой первый опыт тривива, это ещё и первый опыт бурета. Запах я не почувствовала, а вот пресловутые катышки - да, обнять и плакать. Шарф невероятно уютный и обаятельный, когда я его распаковывала и разворачивала, он буквально вопил: я свой в доску! И я ему поверила :) Сходные чувства у меня вызывал только шерстяной Индио Мох, с его сложными переливами болотной зелени, характерным запахом и колючестью, но всё равно не настолько.
Шарф полноценно двусторонний, паттерн смотрится заметно по-разному на более светлой и более тёмной сторонах. Как классическая оптическая иллюзия: что вы видите на этих картинках? :)
Более тёмная сторона: ёлочки.
Более светлая сторона: рыбки.
Рассматривать эти ниточки можно бесконечно. Например, самая тёмная ёлочка похожа на штопку в технике боро.
И попробую передать фактуру.
Шарф мягкий-мягкий, кажется довольно тонким. Но кирпичик показывает, что пухлость очень даже есть.
И про ТТХ.
Шарф я носила в основном дома, погоды были не те, чтобы его выгуливать. Но самый первый раз я посадила пассажира в КНК под куртку. Это была идеальнейшая намотка в моей жизни! Шарф шёл куда надо и как надо, подтягивался, оставался где оставили - в общем, прекрасное сочетание послушности и цепкости. Ребёнок, как ни прыгал, ничего разболтать не смог, был притянут плотно, даже верхний край кармана - моё слабое место - поддерживал спину пассажира. Мы радостно потопали за старшим в школу - и через пять минут я прокляла всё. Шарф давил на плечи, спину, талию (да, оборот вокруг талии у меня тоже обычно болтается). Баунса я не почувствовала. Мы кое-как доползли до школы, отстояли там привычный срок, доползли до дома, и больше я не мотала Нереид так старательно :) Потом я использовала шарф в основном на укачивание, спящего ребёнка носила ещё какое-то время - в целом по часу я так и не испытывала его повторно, однако тридцать-сорок минут Нереиды честно несли и не собирались останавливаться. И баунс в итоге нашёлся, но непривычный, скорее намёком, не как в шерсти или чистом хлопке.
Шарф производит впечатление продуваемого, есть в нём что-то и от мешковины, и от марлёвки. Подозреваю, что летом на улице в нём очень приятно. Но и те, кто умеет носить в грязное время года аккуратно, оценят его по достоинству. Шарф вряд ли будет скользить по верхней одежде и комбинезону, а про носку под куртку я уже рассказала :) Совсем нового голого младенчика бы я не стала приматывать из-за шероховатости ткани, и это единственное ограничение, которое мне приходит на ум: при всей своей самобытности шарф достаточно универсален.
Вот, собственно, как мы выглядели с пассажиром дома. Старые рамы и веник из полыни и пижмы весьма неплохо с песочными Нереидами рифмуются, как по мне.
Второй гость - Trinity Gray rose (плотность 285 г/м2, 100% хлопка).
Плотность меньше всего на единичку, но Серая роза ощущается заметно более плотной, чем Нереиды Санд. Для тройки кирпичик довольно пухлый.
Апдейт. Данные и по Нереидам, и по Тринити я брала со Слингофеста, а вот уточнение от Наталии irosenrot: "Эта Серая Роза у меня, сейчас специально взвесила и посчитала: получилось 265 (но это у меня длина вышла 337), а если, допустим, 330см, то 270. Ширина 64".
Шарф хамелеонит (сравните фото над этим абзацем и под ним). Иногда синяя нить заметна больше, иногда - почти нет, вплоть до того что серый кажется тёплым. На следующем фото можно попробовать поразглядывать ниточки (вживую на шарф я не насмотрелась: так и не уловила закономерность, по которой нити складываются в паттерн).
Шарф задуман как двусторонний, подшит на обе стороны, но, по мне, воспринимается как односторонний, потому что рисунок ткани с одной стороны заметен больше, чем с другой (даже рельеф видится разным, хотя это всего лишь иллюзия). Причём в вариантах намоток с перекрутами, где шарф поворачивается то "лицом", то "изнанкой", разница между ними не будет бросаться в глаза.
Сравните: вот "лицо", где паттерн читается отчётливо...
...и менее чёткая "изнанка".
Благодаря Тринити я смогла ощутить прелесть неконтрастного узора - для окружающих его почти нет, а для меня есть. (Поскольку я близорука, игра в "я знаю и потому вижу, а вы нет" меня не перестает забавлять.) Кроме того, я догадывалась, что паттерн вживую будет интереснее, чем по фото (потому что я не визуал, мне мало поразглядывать картинку, желательно поизучать с разного расстояния, а лучше потрогать), и догадка оказалась верна: паттерн волшебный, хотя вроде бы довольно прост и очевиден. Очарование правильных форм :)
И про ТТХ.
Вот здесь, в чистом хлопке, трививную пружинистость я очень хорошо почувствовала. Благодаря ей и довольно высокой плотности шарф и грузовозен, и приятен в носке (мои плечи пели), прощает огрехи намотки - наверное, он будет спасением в кризис веса. По скользкости и цепкости он кажется средним (не в смысле "так себе", а в смысле "золотая середина"). Скорее гладкий, чем рельефный, хотя и плоским его не назовёшь. Мягкий, послушный.
Настолько яркого впечатления, как Нереиды Санд, Серая роза не оставила, но шарф очень достойный, если бы стала собирать минималистичную стопку, выбрала бы его как основной шарф. Дома и совсем летом в нём, пожалуй, будет жарко, а так он вполне универсален - и по стилю (хоть с джинсами носи, хоть с выходным платьем, везде будет уместен), и по характеристикам. Да, совсем малыша бы в него тоже примотала, пусть и расцветка у него тодлеровская, немаркая :)
Минус шарфа - склонность к зацепкам. Меня о ней предупредили, но даже при осторожной носке (понемногу, только дома, без контакта с застёжками, углами и кошачьми когтями) я умудрилась несколько зацепок поставить :/
Ну и вот фото в намотке, на нашем любимом домашнем фоне, после того как пассажир вдоволь попрыгал, так что шарфу есть что прощать :)
Огромное спасибо Ольге alexmargo за возможность познакомиться с Нереидами Санд, а Анне koluthcka и (особенно) Наталии irosenrot - за то, что отпустили ко мне Тринити Серая роза.
Я публиковала в Шкафу пост для знакомства, но кратко, давно и неправда. И хотя читаю посты тут я регулярно (и иногда комментирую), обзор пишу впервые. (У меня по жизни проблемы с написанием больших текстов, а тут ещё и статус новичка и небольшой опыт, однако все когда-то начинали... Мгм, куда же без банальностей и реверансов?)
Итак, обзор.
В какой-то момент (в поисках шарфа потодлеровознее) мне стало любопытно попробовать тривив, ну и, кроме того, со временем начала с интересом приглядываться к паттернам Мокоши. И так совпало, что оба трививных шарфа, которые побывали у меня в гостях, оказались именно этого производителя: Нереиды Санд (пятёрка) и Тринити Серая роза (тройка).
Под катом впечатления и фото.
Первый гость - Nereids Sand (плотность 286 г/м2, 30% бурета, 70% хлопка).
Мало того, что это мой первый опыт тривива, это ещё и первый опыт бурета. Запах я не почувствовала, а вот пресловутые катышки - да, обнять и плакать. Шарф невероятно уютный и обаятельный, когда я его распаковывала и разворачивала, он буквально вопил: я свой в доску! И я ему поверила :) Сходные чувства у меня вызывал только шерстяной Индио Мох, с его сложными переливами болотной зелени, характерным запахом и колючестью, но всё равно не настолько.
Шарф полноценно двусторонний, паттерн смотрится заметно по-разному на более светлой и более тёмной сторонах. Как классическая оптическая иллюзия: что вы видите на этих картинках? :)
Более тёмная сторона: ёлочки.
Более светлая сторона: рыбки.
Рассматривать эти ниточки можно бесконечно. Например, самая тёмная ёлочка похожа на штопку в технике боро.
И попробую передать фактуру.
Шарф мягкий-мягкий, кажется довольно тонким. Но кирпичик показывает, что пухлость очень даже есть.
И про ТТХ.
Шарф я носила в основном дома, погоды были не те, чтобы его выгуливать. Но самый первый раз я посадила пассажира в КНК под куртку. Это была идеальнейшая намотка в моей жизни! Шарф шёл куда надо и как надо, подтягивался, оставался где оставили - в общем, прекрасное сочетание послушности и цепкости. Ребёнок, как ни прыгал, ничего разболтать не смог, был притянут плотно, даже верхний край кармана - моё слабое место - поддерживал спину пассажира. Мы радостно потопали за старшим в школу - и через пять минут я прокляла всё. Шарф давил на плечи, спину, талию (да, оборот вокруг талии у меня тоже обычно болтается). Баунса я не почувствовала. Мы кое-как доползли до школы, отстояли там привычный срок, доползли до дома, и больше я не мотала Нереид так старательно :) Потом я использовала шарф в основном на укачивание, спящего ребёнка носила ещё какое-то время - в целом по часу я так и не испытывала его повторно, однако тридцать-сорок минут Нереиды честно несли и не собирались останавливаться. И баунс в итоге нашёлся, но непривычный, скорее намёком, не как в шерсти или чистом хлопке.
Шарф производит впечатление продуваемого, есть в нём что-то и от мешковины, и от марлёвки. Подозреваю, что летом на улице в нём очень приятно. Но и те, кто умеет носить в грязное время года аккуратно, оценят его по достоинству. Шарф вряд ли будет скользить по верхней одежде и комбинезону, а про носку под куртку я уже рассказала :) Совсем нового голого младенчика бы я не стала приматывать из-за шероховатости ткани, и это единственное ограничение, которое мне приходит на ум: при всей своей самобытности шарф достаточно универсален.
Вот, собственно, как мы выглядели с пассажиром дома. Старые рамы и веник из полыни и пижмы весьма неплохо с песочными Нереидами рифмуются, как по мне.
Второй гость - Trinity Gray rose (плотность 285 г/м2, 100% хлопка).
Плотность меньше всего на единичку, но Серая роза ощущается заметно более плотной, чем Нереиды Санд. Для тройки кирпичик довольно пухлый.
Апдейт. Данные и по Нереидам, и по Тринити я брала со Слингофеста, а вот уточнение от Наталии irosenrot: "Эта Серая Роза у меня, сейчас специально взвесила и посчитала: получилось 265 (но это у меня длина вышла 337), а если, допустим, 330см, то 270. Ширина 64".
Шарф хамелеонит (сравните фото над этим абзацем и под ним). Иногда синяя нить заметна больше, иногда - почти нет, вплоть до того что серый кажется тёплым. На следующем фото можно попробовать поразглядывать ниточки (вживую на шарф я не насмотрелась: так и не уловила закономерность, по которой нити складываются в паттерн).
Шарф задуман как двусторонний, подшит на обе стороны, но, по мне, воспринимается как односторонний, потому что рисунок ткани с одной стороны заметен больше, чем с другой (даже рельеф видится разным, хотя это всего лишь иллюзия). Причём в вариантах намоток с перекрутами, где шарф поворачивается то "лицом", то "изнанкой", разница между ними не будет бросаться в глаза.
Сравните: вот "лицо", где паттерн читается отчётливо...
...и менее чёткая "изнанка".
Благодаря Тринити я смогла ощутить прелесть неконтрастного узора - для окружающих его почти нет, а для меня есть. (Поскольку я близорука, игра в "я знаю и потому вижу, а вы нет" меня не перестает забавлять.) Кроме того, я догадывалась, что паттерн вживую будет интереснее, чем по фото (потому что я не визуал, мне мало поразглядывать картинку, желательно поизучать с разного расстояния, а лучше потрогать), и догадка оказалась верна: паттерн волшебный, хотя вроде бы довольно прост и очевиден. Очарование правильных форм :)
И про ТТХ.
Вот здесь, в чистом хлопке, трививную пружинистость я очень хорошо почувствовала. Благодаря ей и довольно высокой плотности шарф и грузовозен, и приятен в носке (мои плечи пели), прощает огрехи намотки - наверное, он будет спасением в кризис веса. По скользкости и цепкости он кажется средним (не в смысле "так себе", а в смысле "золотая середина"). Скорее гладкий, чем рельефный, хотя и плоским его не назовёшь. Мягкий, послушный.
Настолько яркого впечатления, как Нереиды Санд, Серая роза не оставила, но шарф очень достойный, если бы стала собирать минималистичную стопку, выбрала бы его как основной шарф. Дома и совсем летом в нём, пожалуй, будет жарко, а так он вполне универсален - и по стилю (хоть с джинсами носи, хоть с выходным платьем, везде будет уместен), и по характеристикам. Да, совсем малыша бы в него тоже примотала, пусть и расцветка у него тодлеровская, немаркая :)
Минус шарфа - склонность к зацепкам. Меня о ней предупредили, но даже при осторожной носке (понемногу, только дома, без контакта с застёжками, углами и кошачьми когтями) я умудрилась несколько зацепок поставить :/
Ну и вот фото в намотке, на нашем любимом домашнем фоне, после того как пассажир вдоволь попрыгал, так что шарфу есть что прощать :)
Огромное спасибо Ольге alexmargo за возможность познакомиться с Нереидами Санд, а Анне koluthcka и (особенно) Наталии irosenrot - за то, что отпустили ко мне Тринити Серая роза.