Про ожидания и дырявый БНИБ

[salamandera]

Скажу сразу, что мне лично шарфы в таком виде, чтобы откатывать и писать посты, не приходили. И как продавцу, мне проще все нюансы от родной волнушки на борте до дыры описать и отснять сразу.  Но практика показывает, что с завидной регулярностью кто-нибудь с кем-нибудь сталкивается на тему "ожидание vs реальность"...

Comments

[kamtschatka]

Усадка - это вовсе не мелочь, а серьезный косяк.
Степень косячности заломов зависит от материала, на котором они образовались. Если это лен, то ничего удивительного и вариант нормы, а вот на хлопке или шерсти - уже подозрительно.
Распушенность может быть разной. Шерстяная нить всегда несколько ворсиста, а некоторые бленды изначально волосаты настолько, что испугаться можно.
Чтобы систематизировать данные о норме и косяках, придется ввести очень ветвистую классификацию по типу сырья и паттерна (и это самый минимальный набор для минимальной объективности). Учитывая современное многообразие, работа по классификации косяков слишком видится мне трудозатратной, но не имеющей перспектив для достижения поставленной цели.
В качестве исследовательской и доказательной базы предлагается использовать фотографии. А как определить требования к качеству фотографий и условиям съемки? Мне иногда удавалось совершенно нормальный шарф сфотографировать так, что он тряпкой выглядел, имеет место быть и обратное.

Так что я за существующий порядок - посты про особенности тканей есть, а вопросы ннтересующие задать или фотографии попросить каждый может сам.

[linch97]

Я согласна, что создание такой базы нерационально. Но было бы неплохо регламентировать посты о продаже таким образом, чтобы неопытный продавец мог совершить осмотр своего шарфа по каким-то критериям (может и непонятным для него самого), и просто описать свой шарф по  необходимым пунктам, при этом его право ставить ту или иную стоимость (хоть ниже хоть выше) и считать затяжку косяком или нет. Тогда и у покупателя появляется возможность оценить шарф лучше и опять же в зависимости от его знаний и критериев. А так получается что друг на друга все пинают.

[koshkiny_kogty]

Ну вот это уже что-то более-менее рациональное. Но. А разве в БС и ФС не указано это каким-то образом в правилах(да, я читала их по одному разу года три назад :))?

[linch97]

Описано частично и это не является регламентом. Дело в том, что продавец (будучи новичком или просто по незнанию) может оказаться виновником обмана, не указав что-то в посте. Если будет регламент того, как и что нужно смотреть перед продажей шарфа и что конкретно описывать в посте - человека можно спасти от совершения мошенничества. А если продавец плевал на свой фидбэк и заведомо хочет смошенничать - он это сделает в любом случае. Я бы хотела отметить те случаи, когда мошенником быть не хочется, а ты просто не знаешь на что обращать внимание при продаже. Видя комментарии ниже - я не одна такая, что боюсь пропустить нюансы перед продажей шарфа. И это тоже может быть решено регламентом, правда не на 100%, но все же...

[koshkiny_kogty]

Ну давайте начнём с того, что мошенничество - это действие _умышленное_, и "спасти" кого-то от его совершения невозможно, разве что руки отрубить.
И продолжим рассуждением о том, как это все мы тут, сингомамящие по несколько лет (некоторые уже и по 10), без всяких, блин, регламентов мошенницами не стали? Вот загадка!
Когда человек заходит в сообщество, он читает не только правила, но и посты о продаже. И любой человек, не желающий кого-либо вводить в заблуждение и обладающий хотя бы зачатками аналитического мышления, сразу поймёт: если затяжки указаны как нюанс в одном посте, если примерно указано их количество, если в другом непонятное слово "заломы" (погуглить!), если указан размер, состав и состояние, значит - как надо писать свой продажный пост? Правильно! С указанием нюансов и оговоркой - "на все прочие вопросы отвечу в камментах".
Мамы не вчера же на свет то народились, ну честное слово!

[linch97]

К слову моему Вы очевидно придрались, а смысл моего высказывания, по-моему был разъяснен. Не надо судить про то что могут и должны люди погуглить и прочее, и да, некоторые мамы "родились вчера", меня тоже можно было бы к ним причислить недавно. Правила устанавливаются не для того, чтобы людей в правах ущимлять, затруднять жизнь лишней писаниной, а чтобы рынок регулировать, который разросся очень сильно.

И потом посылать всех и каждого в лс за подробными расспросами о состоянии шарфа -это как минимум неуважение к покупателю, уж боюсь ни чего ли иное....

Объективным критерием оценки состояния шарфа не может являться фраза о его состоянии (и это обсуждается в других ветах), а объективным критерием может быть только словесное описание и/или фотографии, при этом покупатель волен решать какое состояние у шарфа и готов ли он за такой шарф заплатить те или иные деньги.

[koshkiny_kogty]

Вы, конечно, можете считать, что я придралась, но у каждого слова есть же вполне конкретное же значение, чтоб придраться было не к чему, может просто не стоит им пренебрегать.
По поводу ЛС - я не в ЛС посылала, а в камменты за уточнением вообще-то.
В правилах БС есть пункт о том, что необходимо "описание состояния шарфа". Умному достаточно, а не умному и тома инструкций не помогут.
Кроме того. У сообществ есть хозяева. И митинговать в шкафу можно сколько угодно :) а как они решат - так и будет :)