И все же как это возможно?

[ljubodorogo]

Уже писали про плагиат. Но вот ЭТО.

Comments

[smeshnaja_ja]

Я тестила мэнкере, правда бирюзовый, и получила кусочек (пробник) масс эры.
Это совсем разные шарфы.
Мэнкере из пухлых ниток, плетение прям рыхленькое. Но и плотное одновременно.
Шарфик толстенький, пружинит.
Масс эра - тонкие нитки, плотное не пухлое плетение, совсем тонкая ткань слинга. Думаю прижинистость совсем не такая, если вообще есть.

[annettochka]

У меня был пробник Диаманта, а потом сам шарф на тесте, в том же цвете.
Так вот пробник очень тонкий по сравнению с шарфом. В шарфе и толщина нитей больше, и он сам значительно плотнее.
Ощущение, что тестер не от шарфа был вообще.

[vesnywka]

+1 аналогичные ощещения от пробника и тестера!

[valjxen]

Да и на тесте- разношеный был, попухлее...а пробник это как? Кусочек что ли?

[luiza_kn]

Плюсуюсь, пробник диаманта в 3 раза тоньше самого шарфа.

[liliyapanarina]

Вопрос не к вам лично. ))
Любопытно, зачем такие пробники слать? Тонкий еще и плотный слинг может оттолкнуть. Сам шарф, как оказывается лучше будет.

[valjxen]

Не знаю тоже. Типа приложить к лицу- подхолит цвет или нет? Но все равно в намотке это в намотке. Бывает шарф никакой, а в намотке интересный, и наоборот. ( наоборот, например , подсолнухи Ван Гог от нати-- вот так мне понравились, мрачняк, ван гог, крутяк! А пришли-фии в намотке- паттерн слишком крупный, тем более не люблю когда паттерн обязыаает соблюдать где верх, где низ..). Ромбики кстати , ничего такие- их бы с шелком ,ггг.а пробник? Кстати, так сколько он там сантиметров?

[smeshnaja_ja]

Понятно.
Но в посте, где пробник предлагали, писали, что это кусочек слинга...
Буду знать, спасибо:)

[katusha_rysina]

У меня был Мэнкэре, я бы не сказала, что он из пухлых ниток, подвижный, достаточно тонкий по сравнению с их же Табайчиком, который аки брезент в новом виде.