о реакции окисления
Каждое животное хочет только одного, а именно: чтобы перед съедением его умертвили по возможности безболезненно.
Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"
Вот один чувак из Бельгии взял своего кота, посадил в клетку, облил бензином и поджёг (пруфмувик есть тут). Кот с воплями покрылся румяной аппетитной корочкой и откинул когти. Чувак заснял всё на телефон, выложил мувик на ютьюб и прославился. Пользователи всего мира негодуе. Чувака потом нашли в офлайне и посадили в риальни тюрьму.
А я чото вот не понимаю, чем принципиально отличается сожжение кота от убийства специально выращенной коровы (курицы, свиньи, опоссума). Почему-то второе в человеческом обществе считается нормальным, а за первое вон судят и сажают. В этом нет никакого смысла.
Ну если бы, например, убийство коровы было оправдано необходимостью для выживания вида - но ведь нифига, всем известно, что можно жрать одни огурцi и помидорi и нормально себя чувствовать (unab0mber подтверждае ок). Люди убивают корову, чтобы вкусно жрать - то есть ради удовольствия. Ну так ведь и кошку сжигают тож поэтому - чисто позырить, прикольно ведь. Но почему-то мясника хвалят и платят ему зарплату и квартальную премию, а котоёбажога хватают и вяжут.
Пример с коровой, конечно, не сильно показательный, многих может не убедить. Больше подойдёт какой-нибудь пушной зверь (кролик, шиншилла, опоссум), с которого живьём снимают шкуру, чтобы сшить шубу для Наоми Кэмпбелл. Живьём - потому что умертвлять зверя это лишние затраты. Шкуру, снятую живьём можно продать дешевле при той же марже и быть более конкурентоспособным на рынке. Ну а конкурентоспособность - это ж краеугольный камень рыночной экономики, сразу очень уважаемым человеком становишься, важным и приближённым к государству. А вот когда кошку сжёг, то сразу наоборот плохой, неуважаемый и от общества тебя надо заизолировать.
Вот этот вот забавный феномен человеческой натуры (двоемыслие, ну) наблюдается вообще повсеместно. Сверхгибкая мораль на общечеловеческом уровне.
Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"
Вот один чувак из Бельгии взял своего кота, посадил в клетку, облил бензином и поджёг (пруфмувик есть тут). Кот с воплями покрылся румяной аппетитной корочкой и откинул когти. Чувак заснял всё на телефон, выложил мувик на ютьюб и прославился. Пользователи всего мира негодуе. Чувака потом нашли в офлайне и посадили в риальни тюрьму.
А я чото вот не понимаю, чем принципиально отличается сожжение кота от убийства специально выращенной коровы (курицы, свиньи, опоссума). Почему-то второе в человеческом обществе считается нормальным, а за первое вон судят и сажают. В этом нет никакого смысла.
Ну если бы, например, убийство коровы было оправдано необходимостью для выживания вида - но ведь нифига, всем известно, что можно жрать одни огурцi и помидорi и нормально себя чувствовать (unab0mber подтверждае ок). Люди убивают корову, чтобы вкусно жрать - то есть ради удовольствия. Ну так ведь и кошку сжигают тож поэтому - чисто позырить, прикольно ведь. Но почему-то мясника хвалят и платят ему зарплату и квартальную премию, а котоёбажога хватают и вяжут.
Пример с коровой, конечно, не сильно показательный, многих может не убедить. Больше подойдёт какой-нибудь пушной зверь (кролик, шиншилла, опоссум), с которого живьём снимают шкуру, чтобы сшить шубу для Наоми Кэмпбелл. Живьём - потому что умертвлять зверя это лишние затраты. Шкуру, снятую живьём можно продать дешевле при той же марже и быть более конкурентоспособным на рынке. Ну а конкурентоспособность - это ж краеугольный камень рыночной экономики, сразу очень уважаемым человеком становишься, важным и приближённым к государству. А вот когда кошку сжёг, то сразу наоборот плохой, неуважаемый и от общества тебя надо заизолировать.
Вот этот вот забавный феномен человеческой натуры (двоемыслие, ну) наблюдается вообще повсеместно. Сверхгибкая мораль на общечеловеческом уровне.