прошёл. Пришлось попотеть только на последнем уровне. Меня больше впечатлило, как он ответы детектит. Интересно, там алгебраический подход, или регулярки унутре?
Ящетаю, надо было предварительно выдать отдельный примитив «построение касательных через точку вне окружности» после решения соответствующей промежуточной задачи.
> Интересно, там алгебраический подход, или регулярки унутре?
Не знаю, что за регулярки, но хочется верить, что внутре бескоординатный аксиоматический подход. Однако доступны исходники, и на поверхностный взгляд ничего такого не видно.
> надо было предварительно выдать отдельный примитив
хехе, а я считаю что надо выдать примитив построения прямоугольного треугольника по гипотенузе и катету :)
Вы как строили? Я свел задачу к построению прямоугольной трапеции по двум "вертикалям" и "наклонной". А её к построению разности отрезков и прямоугольному треугольнику.
Через центры окружностей провёл перпендикуляры к оси - лучу, соединяющему эти центры. Через (нижние) точки пересечений перпендикуляров с окружностями провёл секущую. Она почти похожа на касательную, но, очевидно, не она. Зато точка пересечения P этой секущей с осью как раз будет лежать на касательной. (Там подобие прямоугольных треугольников рассматривается.) Потом по картинке из викистатьи про касательную построил точку касания к одной из окружностей и соединил с точкой P:
( ... )
С центром в середине АБ построил окружность-1 диаметром АБ.
Затем выбрал по точке на обоих окружностях и построил разницу радиусов.
Построил окружность-2 с центром в центре большей окружности и радиусом разницы. Через пересечение окружности-1 и окружности-2 провел луч до пересечения с большей исходной окружностью и там перпендикуляр.
да. пока шел с работы мучительно вспоминал фигуру описываемую прямыми углами с одной и той же гипотенузой =) Вот с внутренней было тяжелее - пришлось вики читать про окружность суммы радиусов.
Reply
Ящетаю, надо было предварительно выдать отдельный примитив «построение касательных через точку вне окружности» после решения соответствующей промежуточной задачи.
> Интересно, там алгебраический подход, или регулярки унутре?
Не знаю, что за регулярки, но хочется верить, что внутре бескоординатный аксиоматический подход. Однако доступны исходники, и на поверхностный взгляд ничего такого не видно.
Где купить левелпак?
Reply
мопед не мой. у нас в офисе ктото мимо проходил и кинул линк
Reply
Да я знаю, эта ссылка ещё позавчера была во всех фишкотвиттерах рунета. Просто сетую на то, что задачки слишком быстро закончились, я б ещё позалипал.
Reply
хехе, а я считаю что надо выдать примитив построения прямоугольного треугольника по гипотенузе и катету :)
Вы как строили? Я свел задачу к построению прямоугольной трапеции по двум "вертикалям" и "наклонной". А её к построению разности отрезков и прямоугольному треугольнику.
Reply
( ... )
Reply
С центром в середине АБ построил окружность-1 диаметром АБ.
Затем выбрал по точке на обоих окружностях и построил разницу радиусов.
Построил окружность-2 с центром в центре большей окружности и радиусом разницы. Через пересечение окружности-1 и окружности-2 провел луч до пересечения с большей исходной окружностью и там перпендикуляр.
Reply
Вот с внутренней было тяжелее - пришлось вики читать про окружность суммы радиусов.
Reply
Leave a comment