Выборы - главный признак перемен?
"А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже."
А. С. Грибоедов "Горе от ума"
Когда на выпускном школьном изгнании экзамене по литературе от меня, достойно выстоявшую все испытания, компрометирующую полученные в ходе обучения знания, потребовали: "А расскажи ка нам любимый отрывок из любимого произведения!" Я, не долго думая, ляпнула: "Горе от ума. Александра Грибоедова..."
Почему именно это произведение? До сих пор ума не приложу!Возможно, меня поразило, что такое, казалось бы, драматичное произведения, назвали почему-то "комедией". Может, глубокое содержание, выраженное удивительно простыми словами. А может это единственное, что смог вспомнить тогда мой мечущийся в экзаменационной агонии мозг! В любом случае, монолог Чацкого пошел на ура и мне, в итоге, поставили вымученную пятерку.
Но, тогда и сейчас - это, все же, две большие разницы. И если лет десять назад я бы подписалась под каждым словом, каждой мыслью и каждым умозаключением Чацкого, то сегодня "меня терзают смутные сомненья" на счет высмеиваемого бессмертия "судей" в бессмертном произведении.
Во-первых, заметили ли вы, что "судьи" нынче меняются? А не досиживают на своих местах до преклонных лет и полного поглощения всех "зачатков разума" прогрессирующим старческим маразмом? Вышло так, что больше никто не борется с "свободной жизнью" и строго карается за готовность к "журьбе". Теперь: "Что старее, то хуже" - научно подтвердилось и полностью потеряло свою актуальность, став неким рудиментом, отмершим в результате эволюции общества.
Посмотрите на те же парламентские выборы: правящая партия ("Единая Россия"), вместо того, чтобы зациклиться на укреплении своего положения в Государственной думе, путем насильственного вшивания в умы потенциальных избирателей "правильных мыслей", настояла на проведении предварительного голосования (праймериз). Это не только уравновесило шансы всех желающих кандидатов, занять место в Госдуме, но и даже привело к поднятию настроения у народа, неожиданно для себя осознавшего, как много будут значить голоса избирателей на предстоящих парламентских выборах.
Скажете, что подобные суждения, основанные на адекватном поведении "Единой России" и ее рассудительном подходе к предвыборной гонке, слишком гипертрофирует сложившуюся ситуацию? Но если не подход правящей власти к процессу управления, то что же тогда вернее свидетельствует о переменах к лучшему?