Ряженые солдаты и муляжи автоматов - «Дождь» хочет хайпануть на постановочном ролике о ЧВК
На оппозиционном телеканале «Дождь», где постоянно собирают всякую грязь, анонсировали репортаж о деятельности российских добровольцев, которые отправились сражаться с террористами в Сирии. Благодаря им удалось преломить ход войны с международным терроризмом, и вместо того, чтобы отдать дань памяти павшим героям, «Дождь» пытается на них попиариться, вбрасывая в интернет откровенные фейки.
Анонс, представленный на сайте «Дождя» - это постанова, которую видно невооруженным взглядом. Сразу понятно, что ролик клепали на скорую руку, и поэтому можно заметить множество нестыковок, однако сути это не меняет - он призван дискредитировать российских добровольцев.
Первое, что бросается в глаза, это - ряженый солдат, разодетый в дембельскую форму, которую раньше солдаты расшивали для пущей зрелищности. Чем больше нашивок, тем дальше будет видно дембеля.
Сейчас над всей этой вычурностью потешаются, и увидеть такую «дембельскую форму», скорее, можно лишь в интернет-магазинах.
Второе - это черный берет «солдата», носить который могут только морские пехотинцы или бойцы спецподразделений. Откуда у мальчугана лет 19 может взяться подобный берет? Это смешно.
Вы только сравните форму настоящего пехотинца и этого ряженого клоуна: у первого мы видим черный китель без каких-либо излишеств, а у второго - просто целый каламбур: и триколор, и звезды, и белые нашивки, и георгиевскую ленту, все как по заказу!
Третье - муляж автомата. Даже не военному человеку понятно, что ряженый «солдат» держит в руках игрушечное оружие, которые ничего общего не имеет с тем, которым вооружена российская армия. Взгляните на настоящий автомат, находящийся на вооружении батальона морской пехоты Каспийской флотилии, и на «автомат» 19-летнего пацаненка:
Примечательно, что у автомата «солдата Дождя», на котором зачем-то повязана георгиевская лента, даже нет приклада. Да и вообще, вы хоть когда-нибудь видели, чтобы у наших военкоматов дежурили вооруженные люди? Это же бред, который скандальный ресурс выдает за действительность.
Четвертое - это стрижка «солдата», которая по уставу должна быть короткой. А у этого чего? Копна из-под берета торчит, и всем хоть бы хны. Такое ощущение, что все его обмундирование заказали с алиэкспресса и попытались выдать за настоящего. На вброс «Дождя» уже отреагировали многие СМИ, высмеяв псевдорасследование телеканала. Они отметили, что это откровенная спекуляция на актуальной теме, чтобы привлечь к себе внимание.
«Дождь» уже устраивал «пляски на костях» погибших, когда опубликовал опрос на сайте о том, что нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней. Опрос вызвал большой резонанс в обществе, и многие осудили телеканал за оскорбление памяти ветеранов ВОВ.
Фактически, сейчас «Дождь» делает то же самое, но более извращенно. Журналисты склепали постановочный ролик, куда для убедительности добавили ряженого «солдата» и даже человека в маске, чье лицо заблюрено так, как не прячут бойцов из спецподразделений, которых показывают на федеральных каналах.
Однако обман телеканала вскрывается на раз-два, поэтому ожидать в репортаже о российских добровольцах какой-то объективности не стоит. Ее там не будет. «Дождь» просто перешел черту, решив попиариться на именах погибших героев, мужественно сражавшихся с террористами в Сирии. Это кощунственно.
Анонс, представленный на сайте «Дождя» - это постанова, которую видно невооруженным взглядом. Сразу понятно, что ролик клепали на скорую руку, и поэтому можно заметить множество нестыковок, однако сути это не меняет - он призван дискредитировать российских добровольцев.
Первое, что бросается в глаза, это - ряженый солдат, разодетый в дембельскую форму, которую раньше солдаты расшивали для пущей зрелищности. Чем больше нашивок, тем дальше будет видно дембеля.
Сейчас над всей этой вычурностью потешаются, и увидеть такую «дембельскую форму», скорее, можно лишь в интернет-магазинах.
Второе - это черный берет «солдата», носить который могут только морские пехотинцы или бойцы спецподразделений. Откуда у мальчугана лет 19 может взяться подобный берет? Это смешно.
Вы только сравните форму настоящего пехотинца и этого ряженого клоуна: у первого мы видим черный китель без каких-либо излишеств, а у второго - просто целый каламбур: и триколор, и звезды, и белые нашивки, и георгиевскую ленту, все как по заказу!
Третье - муляж автомата. Даже не военному человеку понятно, что ряженый «солдат» держит в руках игрушечное оружие, которые ничего общего не имеет с тем, которым вооружена российская армия. Взгляните на настоящий автомат, находящийся на вооружении батальона морской пехоты Каспийской флотилии, и на «автомат» 19-летнего пацаненка:
Примечательно, что у автомата «солдата Дождя», на котором зачем-то повязана георгиевская лента, даже нет приклада. Да и вообще, вы хоть когда-нибудь видели, чтобы у наших военкоматов дежурили вооруженные люди? Это же бред, который скандальный ресурс выдает за действительность.
Четвертое - это стрижка «солдата», которая по уставу должна быть короткой. А у этого чего? Копна из-под берета торчит, и всем хоть бы хны. Такое ощущение, что все его обмундирование заказали с алиэкспресса и попытались выдать за настоящего. На вброс «Дождя» уже отреагировали многие СМИ, высмеяв псевдорасследование телеканала. Они отметили, что это откровенная спекуляция на актуальной теме, чтобы привлечь к себе внимание.
«Дождь» уже устраивал «пляски на костях» погибших, когда опубликовал опрос на сайте о том, что нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней. Опрос вызвал большой резонанс в обществе, и многие осудили телеканал за оскорбление памяти ветеранов ВОВ.
Фактически, сейчас «Дождь» делает то же самое, но более извращенно. Журналисты склепали постановочный ролик, куда для убедительности добавили ряженого «солдата» и даже человека в маске, чье лицо заблюрено так, как не прячут бойцов из спецподразделений, которых показывают на федеральных каналах.
Однако обман телеканала вскрывается на раз-два, поэтому ожидать в репортаже о российских добровольцах какой-то объективности не стоит. Ее там не будет. «Дождь» просто перешел черту, решив попиариться на именах погибших героев, мужественно сражавшихся с террористами в Сирии. Это кощунственно.