Редакционная политика Фонтанки: вскрылись новые факты о связях учредителей с криминальным миром
На протяжении долгого времени известная питерская газета Фонтанка.ру не может оправиться от коррупционных скандалов. В ходе расследований СМИ стало известно, что заказная редакция работает не только на своих спонсоров, но и таит в своем мире «особой» журналистики шокирующую связь с криминальными авторитетами.
Пару месяцев назад интернет-ресурсы уже писали о главных «связующих» с криминальным миром фигурантах Андрее Константинове и Евгении Вышенкове. Являясь учредителями Фонтанки, «АЖУРная» парочка на протяжении долгого времени выстраивала теплые взаимоотношения со знаменитым вором в законе Владимиром Кумариным. После скандального разоблачения тесной связи замглавреда Фонтанки с братком из 90-х, на горизонте расследования появился еще один криминальный персонаж по имени Али Гейдаров, он же Алик Рыжий. Как оказалось, Вышенков пытался пропиарить своего дружка путем публикаций с «героическим» содержанием на Фонтанке, однако отбелить криминальное прошлое Рыжего оказалось не просто. Пиар-акция закончилась провалом.
После того, как о пропаганде преступной идеологии редакционной политики Фонтанки стало известно общественности, то многие статьи, которые когда-то были опубликованы изданием под эгидой «независимого мнения», попали под подозрения читателей. Так, в Санкт-Петербурге в феврале 2014 года правоохранительными органами был совершен арест вице-президента группы «Сотранс» Марка Броновского за хищение 4 миллиардов рублей. Естественно, за громкую новость ухватилась и Фонтанка, которая опубликовала статью с экспертным мнением по делу питерского преступника. Оценил ситуацию вокруг финансового преступления, конечно же, замглавред издания Евгения Вышенков. Он не только рассказал читателю о деталях расследования, восхищаясь ловкостью и складом ума преступника, но и провел параллель, сравнив Броновского с гениальностью главного героя фильма «Волк с Уолл-стрит». Уже в то время Вышенков смело продвигал интересы своих товарищей, ведь Броновский и замглавред Фонтанки были хорошими друзьями.
Примечательно, что автор статьи пишет, что издание якобы «узнало» о расследовании и Броновском, хотя на самом деле Вышенков уже долгое время обладал информацией. Для чего такая скромность?
Только слепой не заметит, что текст публикации имеет схожую с пиар-статьями Вышенкова об Алике Рыжем фактуру: описывая блистательную карьеру Броновского, замглавред Фонтанки добавляет в свою статью историю о личной беседе с криминальным авторитетом, заливая свое расследование сладким соусом сочувствия к персонажу. Кстати, именно во время этой беседы Броновский поделился со своим другом, что знает о своем предстоящем аресте.
Броновский регулярно рассказывал Вышенкову о своих действиях и планах:
«Марк - одна из самых посвященных фигур в подледной жизни города. Начиная со светских сплетен из недр ресторанов Ginza и заканчивая незаметными для журналистов и обывателей кадровыми перестановками в силовых ведомствах. Мечта для репортера. Я часто у него выспрашивал информацию. Он делился. Но с оговоркой: «Не для печати, а для понимания. Один раз нарушишь слово - больше не звони»
С чувством глубокого разочарования Вышенков пишет о расставании с партнером и о том, что Марк подарил ему сувенир в виде флешки:
Но какую информацию может таить в себе такой своеобразный подарок? Не даром, редакторы «Лента.ру» в своей статье выразили уверенность в том, что материал Вышенкова был опубликован с целью «заставить «интереснейших людей» задуматься о целесообразности преследования Броновского».
Однако, судя по тому, что прошло уже более трех лет с момента взятия под стражу Броновского, а дело в мае этого года было направлено в суд, то информационный компромат в виде подаренной Вышенкову флешки находится до сих пор у замглавреда. И тут бывший рэкетир находит выгоду, прежде всего, для себя. Для чего распыляться на спасение прогоревшего махинатора, когда можно выгодно пропихнуть компромат в действующие на свободе криминальные круги? Не зря же Вышенков столько времени выстраивал широкий преступный круг общения.
Понятно только одно, что начальники редакции и учредители питерского издания уже с головой повязли в скандальных разоблачениях о связях в криминальном мире. С каждым таким расследованием СМИ, Фонтанка не только пугает свою и без того уже скудную по количеству аудиторию, но заставляет читателей других интернет-изданий задуматься о честности и легальности источников. Что же будет в следующий раз? Всех ли друзей показала нам Фонтанка? Уже с нетерпением ждем развязки какой-нибудь новой криминальной истории…
Пару месяцев назад интернет-ресурсы уже писали о главных «связующих» с криминальным миром фигурантах Андрее Константинове и Евгении Вышенкове. Являясь учредителями Фонтанки, «АЖУРная» парочка на протяжении долгого времени выстраивала теплые взаимоотношения со знаменитым вором в законе Владимиром Кумариным. После скандального разоблачения тесной связи замглавреда Фонтанки с братком из 90-х, на горизонте расследования появился еще один криминальный персонаж по имени Али Гейдаров, он же Алик Рыжий. Как оказалось, Вышенков пытался пропиарить своего дружка путем публикаций с «героическим» содержанием на Фонтанке, однако отбелить криминальное прошлое Рыжего оказалось не просто. Пиар-акция закончилась провалом.
После того, как о пропаганде преступной идеологии редакционной политики Фонтанки стало известно общественности, то многие статьи, которые когда-то были опубликованы изданием под эгидой «независимого мнения», попали под подозрения читателей. Так, в Санкт-Петербурге в феврале 2014 года правоохранительными органами был совершен арест вице-президента группы «Сотранс» Марка Броновского за хищение 4 миллиардов рублей. Естественно, за громкую новость ухватилась и Фонтанка, которая опубликовала статью с экспертным мнением по делу питерского преступника. Оценил ситуацию вокруг финансового преступления, конечно же, замглавред издания Евгения Вышенков. Он не только рассказал читателю о деталях расследования, восхищаясь ловкостью и складом ума преступника, но и провел параллель, сравнив Броновского с гениальностью главного героя фильма «Волк с Уолл-стрит». Уже в то время Вышенков смело продвигал интересы своих товарищей, ведь Броновский и замглавред Фонтанки были хорошими друзьями.
Примечательно, что автор статьи пишет, что издание якобы «узнало» о расследовании и Броновском, хотя на самом деле Вышенков уже долгое время обладал информацией. Для чего такая скромность?
Только слепой не заметит, что текст публикации имеет схожую с пиар-статьями Вышенкова об Алике Рыжем фактуру: описывая блистательную карьеру Броновского, замглавред Фонтанки добавляет в свою статью историю о личной беседе с криминальным авторитетом, заливая свое расследование сладким соусом сочувствия к персонажу. Кстати, именно во время этой беседы Броновский поделился со своим другом, что знает о своем предстоящем аресте.
Броновский регулярно рассказывал Вышенкову о своих действиях и планах:
«Марк - одна из самых посвященных фигур в подледной жизни города. Начиная со светских сплетен из недр ресторанов Ginza и заканчивая незаметными для журналистов и обывателей кадровыми перестановками в силовых ведомствах. Мечта для репортера. Я часто у него выспрашивал информацию. Он делился. Но с оговоркой: «Не для печати, а для понимания. Один раз нарушишь слово - больше не звони»
С чувством глубокого разочарования Вышенков пишет о расставании с партнером и о том, что Марк подарил ему сувенир в виде флешки:
Но какую информацию может таить в себе такой своеобразный подарок? Не даром, редакторы «Лента.ру» в своей статье выразили уверенность в том, что материал Вышенкова был опубликован с целью «заставить «интереснейших людей» задуматься о целесообразности преследования Броновского».
Однако, судя по тому, что прошло уже более трех лет с момента взятия под стражу Броновского, а дело в мае этого года было направлено в суд, то информационный компромат в виде подаренной Вышенкову флешки находится до сих пор у замглавреда. И тут бывший рэкетир находит выгоду, прежде всего, для себя. Для чего распыляться на спасение прогоревшего махинатора, когда можно выгодно пропихнуть компромат в действующие на свободе криминальные круги? Не зря же Вышенков столько времени выстраивал широкий преступный круг общения.
Понятно только одно, что начальники редакции и учредители питерского издания уже с головой повязли в скандальных разоблачениях о связях в криминальном мире. С каждым таким расследованием СМИ, Фонтанка не только пугает свою и без того уже скудную по количеству аудиторию, но заставляет читателей других интернет-изданий задуматься о честности и легальности источников. Что же будет в следующий раз? Всех ли друзей показала нам Фонтанка? Уже с нетерпением ждем развязки какой-нибудь новой криминальной истории…