два литра молока покупают семь раз, и так семь раз. (2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)
Простите, я просто не могу в свете этого аргумента не предложить и в остальных школьных предметах перейти на нормы учебников годов таких, что столько не живут. Разве это не будет логичным и правильным шагом? :)
Я же ничего не написала ни про современные учебники, ни про своё мнение относительно их содержания. :D Я намекнула, что аппелирование к аргументу "Мы так будем делать, потому что так наши предки делали" в таком споре несколько забавно. :) Ну правда, правда, посмотрите на это со стороны: "Солнце вращается вокруг Земли, потому что так наши предки считали!", "Матка имеет форму лабиринта, потому что так говорили древние медики!" :)))) Вне зависимости оттого, изменилось мнение научного сообщества по сему поводу или нет, приводить в доказательство своей правоты книги полуторостолетней давности - это очень странный ход
( ... )
1. противоречащая логики методика выяснения не могу ответить на вопрос, в котором изначально есть противоречие. умножение натуральных чисел - компактная запись сложения. 3*5=3+3+3+3+3, а 5*3=5+5+5. не вижу логического противоречия, как раз наоборот, всё очень логично. слишком логично для детей, я бы сказал. фразы разные, но пишутся одинаково: 2*9.
2. зачем мне представлять глупости? в формуле указаны неизвестные(хотя данные буквы используются как параметры обычно), это алгебра. а пример приведен из раздела арифметики. разные уровни абстракции.
М-да.. Некоторые уже три дня назад забыли и забили.. А вы все напоминаете и напоминаете об учителях-мудках. Вот к чему? У нас, между прочим, дети учатся в этих школах. (((
Я ни вас, ни училку мудаками не называл, если что. Но раз уж вы так настаиваете и так рвётесь расписаться в своей умственной неполноценности, то я вам мешать не смею.
Comments 23
Reply
А если семь человек покупали по два литра молока, каждый день на протяжении семи дней, то сколько всего куплено молока?
В какой именно последовательности надо расположить трёх "производителей"? Что говорят об этом священные дореволюционные книги с ятями?
Reply
лол
Reply
А почему не 2*(7*7)?
Reply
(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)
Reply
Reply
Reply
Reply
не могу ответить на вопрос, в котором изначально есть противоречие. умножение натуральных чисел - компактная запись сложения. 3*5=3+3+3+3+3, а 5*3=5+5+5. не вижу логического противоречия, как раз наоборот, всё очень логично. слишком логично для детей, я бы сказал.
фразы разные, но пишутся одинаково: 2*9.
2. зачем мне представлять глупости? в формуле указаны неизвестные(хотя данные буквы используются как параметры обычно), это алгебра. а пример приведен из раздела арифметики. разные уровни абстракции.
Reply
Reply
_______________
Он напоминает просто о мудаках, а не об учителях, бгг.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment