Вот почему так?...
Иногда политика компании Canon просто поражает. Для фотографа свадебщика есть отличный инструмент Canon EF 15mm 2.8 Fisheye. Но...
В общем загорелся я хорошим шириком, ибо для съемок в тех же наших квартирах 24 мм хоть и на ФФ мало. Есть суперширики типа 14 мм Canon со стандартной дисторсией, как и много других. Есть и фишаи с тем же ФР. Но картинка с фишая куда интереснее чем с суперширика.
Вот тут-то и самая проблема: выбор фишая. С ФФ заказан выбор оптики типа Sigma, Tamron и еже с ними. Желательно L серия, так как скупой платит дважды. В принципе очень хороший вариант Samyang - качество картинки для его цены просто шикарное, но это стекло для пейзажиста, но никак не для свадебщика, ибо навестись в ручную при репортажке с билзкого расстояния не реально, пробовали.
Нужно что-то автофокусное. и тут засада. Тот объектив что я упомянул вначале, сняли с производства, ему на замену пришел 8-15 4L USM. Но это зум и картинка хуже, он темнее, а еще и цена разница более 10 тысяч. Почему я должен переплачивать за худшее качество?
В общем загорелся я хорошим шириком, ибо для съемок в тех же наших квартирах 24 мм хоть и на ФФ мало. Есть суперширики типа 14 мм Canon со стандартной дисторсией, как и много других. Есть и фишаи с тем же ФР. Но картинка с фишая куда интереснее чем с суперширика.
Вот тут-то и самая проблема: выбор фишая. С ФФ заказан выбор оптики типа Sigma, Tamron и еже с ними. Желательно L серия, так как скупой платит дважды. В принципе очень хороший вариант Samyang - качество картинки для его цены просто шикарное, но это стекло для пейзажиста, но никак не для свадебщика, ибо навестись в ручную при репортажке с билзкого расстояния не реально, пробовали.
Нужно что-то автофокусное. и тут засада. Тот объектив что я упомянул вначале, сняли с производства, ему на замену пришел 8-15 4L USM. Но это зум и картинка хуже, он темнее, а еще и цена разница более 10 тысяч. Почему я должен переплачивать за худшее качество?