Это спорный моментdburtsevSeptember 17 2016, 22:29:57 UTC
Вот, как он относился к русским: Да и выжившим русским офицерам приходилось под влатсью Маннергейма не сладко. Бывший офицер генерального штаба С.Э. Виттенберг, находившийся в 1918 г, в Хельсинки, в своем дневнике охарактеризовал то положение, в котором оказались русские люди в Финляндии весной-летом 1918 г., следующим образом: «Никогда русский человек не подвергался таким оскорблениям, никогда не был так унижен, как теперь... Русских ловят на улице и насильственным образом сажают на пароход, как собак. Русского оскор¬бляют на каждом шагу и оскорбляет всякий, и эта драма, это бесчеловечное, возмути¬тельное явление происходит в культурной, претендующей на самостоятельность стране, в Финляндии». В письме члена Политического совещания при генерале Н. Н. Юдениче, А. В. Карташева, министру внутренних дел омского правительства В. Н. Пепеляеву, из Гельсингфорса, говорилось: «мы здесь покуда абсолютно бесправны, неизмеримо бесправнее евреев в прежней России. Нас выселяют без всякой причины из той или иной местности, почти совершенно лишают возможности передвигатьсяпо железной дороге, травят в печати, не дают права жительства в крупных городах, не дают возможности связаться с Эстонией и т .д.»
Re: Это спорный момент8pilgrim8September 19 2016, 10:58:11 UTC
Ах ах ах опять все насчастья на рюсссъкех свалили западные фошизды. Так ведь и образовалось Балтийское Море, впадина наполнилась слезами рюсс-кэх. Кстати, а где сказано, что Маннергейм пытал, топил и высылал ??? Эти письма писались во время гражданской войны в Финляндии. Финны и решали кого гнать, а кого нет. Боролись с пробольшевицкими агентами. Маннергейм был этническим шведом и бывшим русским подданым. Его ж не выгнали, как и Виттенберга - тоже не выгнали... О чём ваша эта песня ???
Re: Это спорный момент8pilgrim8September 20 2016, 06:39:05 UTC
Я хотел сказать, что барон Маннергейм был более русский чем любой насьюналист сегодня проживающий на территории РФ. Вот вы, например, вы же не русский подданый, вы - ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которая образовалась...скажем, если считать от Керенского, 1го сентября по старому стилю... Это и захватили большевики. Там уже все были бывшие. Вы же не русский подданый, и нигда им не были, вооот, а Маннергейм был им !!! Родились вы в советском союзе. Вы бывший советский гражданин. Советский союз ведь не являлся правоприемником Российской Империи, не так ли ? На каком основании вы себя провозглашаете русским, а Манергейму, который был, реально, русским подданым вы что то вменяете в вину на основании каких то двух трёх нелепых цитат совершенно субъективного толка. Так вы и есть реальный русофоб !!!
Re: Это спорный момент8pilgrim8September 20 2016, 12:57:08 UTC
"Для вас русский = русский подданый? Первый раз вижу такую точку зрения. " - Т.е. для вас нет ни истории, ни преемственности, а только лишь ленинский указ о "праве наций". Кстати, все так называемые национальности в СССР были созданы по указу Ленина. Исторически такого испокон веков не было. И естественно подданство, в первую очередь материально, давало права на принадлежность. Нет преемственности, нет и русского наследия. Т.е. ваша русскость это ПШИК БЕСПРЕДМЕТНЫЙ. Любовь морковь к пустоте. Так вы и пенсию будете уныло получать за трудовой стаж в СССР.... А в чём ваша русскость то ??? В родовом пометье ? В регалиях которые вы унаследовали от дедов-прадедов ? В вашей сословной принадлежности ??? ИЛИ ВСЁ ТАКИ В ЖАЛКОЙ СОВЕТСКОЙ ПЕНСИИ ? НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДМЕТНОЙ, А НЕ УМОЗРИТЕЛЬНОЙ И ВЫРАЖАТЬСЯ В СТЕПЕНИ ДОСТОЯНИЯ КОТОРОЕ ВЫ НАСЛЕДУЕТЕ ОТ ВАШИХ ПРЕДКОВ КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОООРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ СОВЕТСКАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ТРУДОВОЙ СТАЖ !!! Так я понимаю русскость, а не как общность каких то голодранцев без правонаследия....
Re: Это спорный моментwinter_borealisSeptember 21 2016, 13:15:12 UTC
Единственное, что я могу поставить в укор Маннергейму, что в годы революционной смуты он плохо отзывался о Царе Николае II (что, однако, сомнительно), и что под конец Второй Мировой войны стал союзником Сталина, однако на фоне его яркой жизни и борьбы это такие пустяки...
Re: Это спорный моментslavynka88September 21 2016, 20:52:22 UTC
Вы правы, по поводу отзыва о Николае II сомнительно. То, что у Маннергейма до конца его жизни на его рабочем столе стоял портрет Государя - это говорит о многом. По поводу союзничества тоже не все так просто. Финны любят говорить, что он не был ни союзником Гитлера, ни союзником Сталина, так как вел свою игру и был сам по себе, ни под кого не прогибался, а действовал только в интересах Финляндии.
Re: Это спорный момент8pilgrim8September 21 2016, 21:36:51 UTC
По моему внешнеполитический курс который он избрал был совершенно правильным. А вы думаете, что в 1945 году Финляндия бы смогла остановить красную армию? Которая была уже чудовищных размеров. Там сама красная армия превосходила по численности всю Финляндию. В 1945м году это была самая боеспособная армия в мире, раздавили Третий Рейх, а Финляндия там была так мелочёвкой. 1945 год это всё таки не 1919 и не 1939. Англичане конечно тоже сгладили углы, к тому же Маннергейм выбил немцев в лапландской войне. Чем подкрепил свой имидж в глазах антигитлеровской коалиции. Ну в варшавский блок включены не были. В общем смогли быть сами по себе. На мой взгляд, самый большой его недостаток заключался в его любовных связях с разными женщинами. Блудил )))
Re: Это спорный моментwinter_borealisSeptember 22 2016, 03:16:30 UTC
8pilgrim8, по поводу "союзничества" Маннергейма со Сталиным у меня примерно такое же мнение. Я тоже считаю, что он увидел, что красная армия была слишком сильна и он сделал ставку на сохранение своей Финляндии. Только в этом можно искать причину.
Да и выжившим русским офицерам приходилось под влатсью Маннергейма не сладко.
Бывший офицер генерального штаба С.Э. Виттенберг, находившийся в 1918 г, в Хельсинки, в своем дневнике охарактеризовал то положение, в котором оказались русские люди в Финляндии весной-летом 1918 г., следующим образом: «Никогда русский человек не подвергался таким оскорблениям, никогда не был так унижен, как теперь... Русских ловят на улице и насильственным образом сажают на пароход, как собак. Русского оскор¬бляют на каждом шагу и оскорбляет всякий, и эта драма, это бесчеловечное, возмути¬тельное явление происходит в культурной, претендующей на самостоятельность стране, в Финляндии».
В письме члена Политического совещания при генерале Н. Н. Юдениче, А. В. Карташева, министру внутренних дел омского правительства В. Н. Пепеляеву, из Гельсингфорса, говорилось: «мы здесь покуда абсолютно бесправны, неизмеримо бесправнее евреев в прежней России. Нас выселяют без всякой причины из той или иной местности, почти совершенно лишают возможности передвигатьсяпо железной дороге, травят в печати, не дают права жительства в крупных городах, не дают возможности связаться с Эстонией и т .д.»
Reply
Эти письма писались во время гражданской войны в Финляндии. Финны и решали кого гнать, а кого нет. Боролись с пробольшевицкими агентами. Маннергейм был этническим шведом и бывшим русским подданым. Его ж не выгнали, как и Виттенберга - тоже не выгнали...
О чём ваша эта песня ???
Reply
Можете изложить свою мысль без "фошизды" и прочего хлама?
Reply
Вы же не русский подданый, и нигда им не были, вооот, а Маннергейм был им !!! Родились вы в советском союзе. Вы бывший советский гражданин. Советский союз ведь не являлся правоприемником Российской Империи, не так ли ? На каком основании вы себя провозглашаете русским, а Манергейму, который был, реально, русским подданым вы что то вменяете в вину на основании каких то двух трёх нелепых цитат совершенно субъективного толка. Так вы и есть реальный русофоб !!!
Reply
Первый раз вижу такую точку зрения.
Т.е. Советский союз действительно не являлся правоприемником Российской Империи, однако к русскости это никакого отношения не имеет.
Поскольку у нас различное определение русского, дискутировать не о чем.
Reply
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДМЕТНОЙ, А НЕ УМОЗРИТЕЛЬНОЙ И ВЫРАЖАТЬСЯ В СТЕПЕНИ ДОСТОЯНИЯ КОТОРОЕ ВЫ НАСЛЕДУЕТЕ ОТ ВАШИХ ПРЕДКОВ КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОООРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ СОВЕТСКАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ТРУДОВОЙ СТАЖ !!! Так я понимаю русскость, а не как общность каких то голодранцев без правонаследия....
Reply
Reply
По поводу союзничества тоже не все так просто. Финны любят говорить, что он не был ни союзником Гитлера, ни союзником Сталина, так как вел свою игру и был сам по себе, ни под кого не прогибался, а действовал только в интересах Финляндии.
Reply
Reply
На мой взгляд, самый большой его недостаток заключался в его любовных связях с разными женщинами. Блудил )))
Reply
Reply
Leave a comment