Петиция: памятная доска прославленному военачальнику Маннергейму под угрозой!

Sep 17, 2016 23:35

Оригинал взят у nngan в Петиция: памятная доска прославленному военачальнику Маннергейму под угрозой!
Если памятную доску не сохранят, то паршивая новосовецкая власть еще раз распишется в своем гнусном генетическом прошлом


Read more... )

антибольшевизм. казачество, Белое Движение, Санкт-Петербург, перепост

Leave a comment

Это спорный момент dburtsev September 17 2016, 22:29:57 UTC
Вот, как он относился к русским:
Да и выжившим русским офицерам приходилось под влатсью Маннергейма не сладко.
Бывший офицер генерального штаба С.Э. Виттенберг, находившийся в 1918 г, в Хельсинки, в своем дневнике охарактеризовал то положение, в котором оказались русские люди в Финляндии весной-летом 1918 г., следующим образом: «Никогда русский человек не подвергался таким оскорблениям, никогда не был так унижен, как теперь... Русских ловят на улице и насильственным образом сажают на пароход, как собак. Русского оскор¬бляют на каждом шагу и оскорбляет всякий, и эта драма, это бесчеловечное, возмути¬тельное явление происходит в культурной, претендующей на самостоятельность стране, в Финляндии».
В письме члена Политического совещания при генерале Н. Н. Юдениче, А. В. Карташева, министру внутренних дел омского правительства В. Н. Пепеляеву, из Гельсингфорса, говорилось: «мы здесь покуда абсолютно бесправны, неизмеримо бесправнее евреев в прежней России. Нас выселяют без всякой причины из той или иной местности, почти совершенно лишают возможности передвигатьсяпо железной дороге, травят в печати, не дают права жительства в крупных городах, не дают возможности связаться с Эстонией и т .д.»

Reply

Re: Это спорный момент 8pilgrim8 September 19 2016, 10:58:11 UTC
Ах ах ах опять все насчастья на рюсссъкех свалили западные фошизды. Так ведь и образовалось Балтийское Море, впадина наполнилась слезами рюсс-кэх. Кстати, а где сказано, что Маннергейм пытал, топил и высылал ???
Эти письма писались во время гражданской войны в Финляндии. Финны и решали кого гнать, а кого нет. Боролись с пробольшевицкими агентами. Маннергейм был этническим шведом и бывшим русским подданым. Его ж не выгнали, как и Виттенберга - тоже не выгнали...
О чём ваша эта песня ???

Reply

Re: Это спорный момент dburtsev September 20 2016, 01:30:02 UTC
Что сказать то хотели?
Можете изложить свою мысль без "фошизды" и прочего хлама?

Reply

Re: Это спорный момент 8pilgrim8 September 20 2016, 06:39:05 UTC
Я хотел сказать, что барон Маннергейм был более русский чем любой насьюналист сегодня проживающий на территории РФ. Вот вы, например, вы же не русский подданый, вы - ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которая образовалась...скажем, если считать от Керенского, 1го сентября по старому стилю... Это и захватили большевики. Там уже все были бывшие.
Вы же не русский подданый, и нигда им не были, вооот, а Маннергейм был им !!! Родились вы в советском союзе. Вы бывший советский гражданин. Советский союз ведь не являлся правоприемником Российской Империи, не так ли ? На каком основании вы себя провозглашаете русским, а Манергейму, который был, реально, русским подданым вы что то вменяете в вину на основании каких то двух трёх нелепых цитат совершенно субъективного толка. Так вы и есть реальный русофоб !!!

Reply

Re: Это спорный момент dburtsev September 20 2016, 11:05:11 UTC
Для вас русский = русский подданый?
Первый раз вижу такую точку зрения.

Т.е. Советский союз действительно не являлся правоприемником Российской Империи, однако к русскости это никакого отношения не имеет.

Поскольку у нас различное определение русского, дискутировать не о чем.

Reply

Re: Это спорный момент 8pilgrim8 September 20 2016, 12:57:08 UTC
"Для вас русский = русский подданый? Первый раз вижу такую точку зрения. " - Т.е. для вас нет ни истории, ни преемственности, а только лишь ленинский указ о "праве наций". Кстати, все так называемые национальности в СССР были созданы по указу Ленина. Исторически такого испокон веков не было. И естественно подданство, в первую очередь материально, давало права на принадлежность. Нет преемственности, нет и русского наследия. Т.е. ваша русскость это ПШИК БЕСПРЕДМЕТНЫЙ. Любовь морковь к пустоте. Так вы и пенсию будете уныло получать за трудовой стаж в СССР.... А в чём ваша русскость то ??? В родовом пометье ? В регалиях которые вы унаследовали от дедов-прадедов ? В вашей сословной принадлежности ??? ИЛИ ВСЁ ТАКИ В ЖАЛКОЙ СОВЕТСКОЙ ПЕНСИИ ?
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДМЕТНОЙ, А НЕ УМОЗРИТЕЛЬНОЙ И ВЫРАЖАТЬСЯ В СТЕПЕНИ ДОСТОЯНИЯ КОТОРОЕ ВЫ НАСЛЕДУЕТЕ ОТ ВАШИХ ПРЕДКОВ КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОООРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ СОВЕТСКАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ТРУДОВОЙ СТАЖ !!! Так я понимаю русскость, а не как общность каких то голодранцев без правонаследия....

Reply

Re: Это спорный момент winter_borealis September 21 2016, 13:15:12 UTC
Единственное, что я могу поставить в укор Маннергейму, что в годы революционной смуты он плохо отзывался о Царе Николае II (что, однако, сомнительно), и что под конец Второй Мировой войны стал союзником Сталина, однако на фоне его яркой жизни и борьбы это такие пустяки...

Reply

Re: Это спорный момент slavynka88 September 21 2016, 20:52:22 UTC
Вы правы, по поводу отзыва о Николае II сомнительно. То, что у Маннергейма до конца его жизни на его рабочем столе стоял портрет Государя - это говорит о многом.
По поводу союзничества тоже не все так просто. Финны любят говорить, что он не был ни союзником Гитлера, ни союзником Сталина, так как вел свою игру и был сам по себе, ни под кого не прогибался, а действовал только в интересах Финляндии.

Reply

Re: Это спорный момент winter_borealis September 22 2016, 03:26:09 UTC
О портрете Царя на столе я тоже читала, так что доводы советских патриотов опять мимо.

Reply

Re: Это спорный момент 8pilgrim8 September 21 2016, 21:36:51 UTC
По моему внешнеполитический курс который он избрал был совершенно правильным. А вы думаете, что в 1945 году Финляндия бы смогла остановить красную армию? Которая была уже чудовищных размеров. Там сама красная армия превосходила по численности всю Финляндию. В 1945м году это была самая боеспособная армия в мире, раздавили Третий Рейх, а Финляндия там была так мелочёвкой. 1945 год это всё таки не 1919 и не 1939. Англичане конечно тоже сгладили углы, к тому же Маннергейм выбил немцев в лапландской войне. Чем подкрепил свой имидж в глазах антигитлеровской коалиции. Ну в варшавский блок включены не были. В общем смогли быть сами по себе.
На мой взгляд, самый большой его недостаток заключался в его любовных связях с разными женщинами. Блудил )))

Reply

Re: Это спорный момент winter_borealis September 22 2016, 03:16:30 UTC
8pilgrim8, по поводу "союзничества" Маннергейма со Сталиным у меня примерно такое же мнение. Я тоже считаю, что он увидел, что красная армия была слишком сильна и он сделал ставку на сохранение своей Финляндии. Только в этом можно искать причину.

Reply


Leave a comment

Up