Последние десятилетия развития нашей России
Оригинал взят у nngan в Последние десятилетия развития нашей России
Или за что большевики убили Императора Николая Второго
( Read more... )
Или за что большевики убили Императора Николая Второго
( Read more... )
За то же за что польский дворянин Гриневицкий убил Александра Второго, за то же за что польский дворянин Дзержинский создал ВЧК которое ДО СИХ ПОР ДЕРЖИТ русских в узде !!!!
Не убив не могли обеспечить себе места во власти.
Но самое паскудное, то что убили то русские. Убили, фактически, перед угрозой успехов белочехов. Русские то могли бы и в Тюмени и в Тобольске да и в самом Екатеринбурге их освободить их освободить и спасти. Тобольск, Тюмень, Екатеринбург это же были русские города, не так ли ??? Так за чем дело то было ???
Как Гайда с Каппелем подошли так и расстреляли....
В принципе, и Савенков мечтал, друг и однокашник его Каляев, русский, тоже одного из В.К., фактических наследников Престола, женатого на родной сестре Александры Фёдоровны, ухлопал весьма с русским прононсом....
Ладно, убить убили, но ведь и вопроса то потом при советской власти ГОСУДАРСТВОООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД даже не поднимал, ну гниют в болоте и всё быльём поросло.
Русские, русские убили, Виктория.
А в конце то 1917го года, вообще, выборы же прошли, так русские большинство голосов отдали за эсеров, партию Савенкова и Каляева, на втором месте - большевики.
Да если б не убили сегодня же бы солнцеликого в Кремле бы не было. А так, конечно, "русский мир", ФСБ и всё такое....
Reply
И как в песне поется:
"Ох, не было молодчика,
Славного налетчика,
Офицера смелого!
Да не нашлось крестьянина -
Ивана Сусанина
Из народа целого...
И никто спасти не смог,
Да за него костьми не лег!"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
СССР-Ф является замаскированной колоніей Англіи.
В РФ (Ресурсная Федерація) нет власти. Следовательно, не к чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть в кабинет к настоящим начальникам. Но только в качестве камер-лакея.
Россія утратила независимость в 1917 г.
После этого ею управляла (и управляет) англійская комиссія. Вероятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляют Россіей лучше, какіе то хуже. В таком же смысле можно говорить об управленіи вице-королевством Индія в эпоху того или другаго британскаго наместника.
Сами посудите, может ли независимое государство (даже средней руки) иметь такую «плеяду» государственных деятелей: Ульянов-Jewгашвили-Хрущёв-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачёв-Эльцин-Пуцин? Все эти «люди», прежде всего, СМЕШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить». Спросите Буша, почему он стал президентом США. Он Вам ответит: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера.
А тут... «Шёл в комнату, попал в другую», «в капусте нашли», «было у мельника три сына, два умных...»; спускался по лестнице, споткнулся, упал, потерял сознаніе, очнулся пРезидентом в Кремле.
О том что Сталин - грабитель и убійца все знают. О том, что Хрущёв не умел писать, вспоминал его зять Аджубей, жившій с ним в одном доме. Поэтому Никита Сергеевич свои воспоминанія надиктовывал на магнитофон. Читать (и расписываться) Хрущёв умел, но предпочитал, чтобы ему документы и книги читали вслух. На счёт этого есть масса свидетельств.
Среднее образованіе (без отчисленій, перерывов в учёбе и прочего карнавализма) есть только у Бланка и Путина. При этом диплом о высшем образованіи Ленин получил заочно (чтобы не сказать купил), а Путин в университете большей частью занимался тем, что в эпоху Ленина называли цирковой борьбой.
Reply
Leave a comment