Кому на Руси жить хорошо...

[slavynka88]

Возьмем в качестве источников заметки и цитаты из воспоминаний иностранцев, посещавших Россию в разное время. Им, по идее, не было необходимости заниматься приукрашиванием чужой действительности.

Comments

[sergeylarin]

Не знал, благодарю.Очень интересный материал.

[slavynka88]

Вам спасиБо за отклик!
Как сейчас живет в деревне народ - и не сравнить...

[sergeylarin]

Знаю как живёт.Лето провёл в рязанской деревне и в маленьком городке в Тыве.

[slavynka88]

Благодарю Вас за ссылки! Было очень интересно посмотреть. К сожаленью, вторая ссылка не открылась - "нет доступа".

Виктория Славянка - Кому на Руси жить хорошо...

[livejournal]

Пользователь 21242353 сослался на вашу запись в « Виктория Славянка - Кому на Руси жить хорошо...» в контексте: [...] http://slavynka88.livejournal.com/134694.html [...]

[guriny]

А почему собственно не сравнить? Кто в деревне не пьёт, тот живёт хорошо.Сейчас осталось много ничейной земли, там где раньше земля была колхозная. И кто смог купить трактор, косилку или ещё какую-нибудь технику, тот может косить траву, продавать. Или кормить свою скотину. Теперь в деревнях опять стали появляться коровы.

[slavynka88]

И это замечательно. Кто хочет жить хорошо, тот и живет. В данном примере, который приводите Вы, все зависит от самого человека, а что касается государственной поддержки деревни, то в этом случае остается желать лучшего.

[7oppidum7]

Теперь то уж чего сравнивать ??? Всё ... Ни государства , ни сословий , ни Веры. Камня на камне не осталось. Освободились от всего , от истории, религии , культуры ...
Понятное дело , что жрали от пуза и были свободны. С голодухи то не побунтуеш. Вон большевики как голодом начали морить, так и лапки кверху. Не до жиру быть бы живу.....
Только в зажиточном обществе может быть какая то серьёзная революция. Потому что забитые и голодные вообще не бунтуют.....
Взять того же Пугачёва. Так ведь, что бы так жировать, нужно ведь было кого то грабить, а значит было много людей с достатком. Если б Пугачёв действовал в советское колхозное время , то .....ха ха ха , отнимал бы пайки за трудодни....Ни золотишка , ни одежонки , ни провиянту. Телогреечки , кирзовые черевички:).... Советский человек был весьма скудным ресурсом для повстанцев. Ни хозяйства, ни рижья, ни одежонки то про запас.

[slavynka88]

Да, к сожаленью... Освободились от всего...
Хотя и голодные тоже бунтуют. Взять, например, Тамбовское восстание. Это было недовольство крестьян на продразверстку.

[7oppidum7]

Тамбовское и другие восстания произощедшие до 1941го года это были как правило отголоски старорежимного самосознания и конечно полностью доказывает тот момент, что при Царском строе люди были весьма свободолюбивы и независимы. А вот поколения советского оплодотворения уже были иного характера, такие покладистые, ЗАБИТЕНЬКИЕ. Советска власть то извела всю крамолу под корень. Да и смысл жизни при окаянной был в ожидании "светлого будущего". Т.е. смысла не было никакого. Жизнь людей выросших в бессмыслице очень отличается от жизни людей свободного выбора, традиций и независимых.

[slavynka88]

Да, свободы, действительно, было больше. Возможно, для кого-то ее и надо было ограничить - тогда не было бы 1917 года...
А вот совок, да, воспитал забитых людей. Сейчас снова нас учат бояться.

Кому на Руси жить хорошо...

[livejournal]

Пользователь origen_72 сослался на вашу запись в « Кому на Руси жить хорошо...» в контексте: [...] Originally posted by at Кому на Руси жить хорошо... [...]