Сынок, это дерево

[slavyanna]

За каким-то хреном в очередной раз бодаюсь с дубом. На голову валятся свинцовые желуди. В сотый раз обсасывается тема изнасилований и методов борьбы с ними. В сообществе феминисток люто, бешено возражают против необходимой самообороны на том основании, что предусмотреть всего невозможно, и пофиг, что девушку изнасиловали пять раз, а она не сделала

Comments

[m_koshkina]

И правда - бодание с дубом!

По ссылке просто феерический неадекват. Даже странно, что в феминистках такое водится.

[slavyanna]

В общем, это подтверждение, что в святыню можно превратить все, что угодно. И нет страшнее жертвы, которая поверила, что ее страдания святы.

[m_koshkina]

Но ведь страдать - это так возвышающе! Как же можно от них отказаться, попытаться подумать головой, попытаться что-то сделать, что-то изменить.

У меня в окружении (на работе) есть забавные люди, живущие в аналогичном жанре, которые, заметив у меня УДАР, начали приставать с вопросами - а зачем он мне? Средство самообороны? А зачем оно нужно? Нам не нужно с нами ничего не случится! А если случится - то мы ничего не сможем сделать, мы же женщины, слабые, нежные, воздушные ... Мои попытки объяснить, что умение обороняться и средства самооборны могут быть полезны, наткнулись на стену непонимания.

[slavyanna]

Ну, как известно, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. :-)) Но "нежные, воздушные и слабые" женщины - это одно, а феминистки - все-таки другое, уж они-то очень серьезно возражают против именования их слабыми и вообще женской слабости как таковой. В теории...

[m_koshkina]

В том-то и дело, в теории - одно, а на практике часто выходит совершенно другое.
К сожалению, мне довольно часто в жизни встречается препротивнейший гибрид - феминистка, поперек себя равноправная, сильная и независимая, которая время от времени становится нежной и воздушной блондинкой (то ли на автомате в определенных ситуциях, то ли чтобы выгоду какую получить).