О современном западничестве. Заметки современного славянофила. Часть 1.
В современной России происходит очень странная вещь. Западники и русофобы (а сейчас это почти одно и то же) в лице таких деятелей, как Ольга Рабинович-Романова, Леонид Гозман, Алексей Навальный, Владимир Познер, Анатолий Чубайс, начинают нападать на русский народ. Думаю, многим памятны их выпады против "этой" страны и "этого" народа. А уж обвинить русских патриотов-славянофилов в "русском фашизме", в "разжигании межнациональной и межрелигиозной розни" -- просто "святое дело"! При этом данные господа как-то забыли, что именно русский народ спас их от немецкого национал-социализма.
Еще одна странность заключается в том, что некоторые люди, вроде бы русские, православные, оказавшись на Западе, начинают транслировать идеи западничества: "Путина в отставку, Асада в отставку, свободу PR (не хочу эту группу называть полностью, поскольку знаю английский язык и знаю, что сие название означает), Патриарх Кирилл -- прислужник Кремля и т.д." Что самое интересное, все эти стереотипы появляются у людей не сразу, а постепенно.
Кстати, что касается стереотипов о Патриархе, еще несколько лет назад я задавал такой вопрос "православным" оппозиционерам: "Как вы можете поливать грязью Патриарха, а потом идти на Всенощную и молиться за "Великого господина и отца нашего Кирилла, Патриарха Московского и всея Руси..."? Зачем вы лицемерите?" Ответа нет до сих пор (зато этот же вопрос возник у публициста Сергея Худиева, скорее всего, независимо от меня).
Возвращаясь к теме, хотел бы вот что отметить. Это нежелание видеть в оппоненте человека, заслуживающего не то что доверия, а даже уважения. То есть в любом оппоненте, думающем не так, как эти самые западники-либерасты-педерасты-белоленточники, они не видят личность. Они считают, что любой, мыслящий не так, как они, продался, получает деньги от Кремля, "высурковскаяпропаганда", "незабудимнепростим" и т.д. А раз так, то в адрес оппонента допускаются все самые грязные пиар-приемы, "информационное киллерство", включающее в себя "1) стайные нападения на оппонента, 2) политическое третирование и доносительство, 3) не выявление истины, но ее сокрытие, 4) полное остутсвие брезгливости в обсуждении личной жизни жертвы (а отсюда и оскорбления в адрес оппонента), 5) использование слухов и сплетен, 6) передергивание фактов и подтасовки, 7) элементарная клевета" (протоиерей Владимир Вигилянский).
Западники постоянно действуют по системе двойных стандартов. Принцип "Quod licet Jovi, поп licet bovi" используется очень активно. Если идет некий наезд на "своих", то тут же активизируются "хомячки-креаклы" (сокращение от "креативный класс"). Например, сажают на 2 года тех самых пиарящихся развратных девок из "дома толерантности" под названием PR, всё, "кровавый режим", "соединение Церкви и государства", "инквизиция". А вот показывают по одному из телеканалов антихристианский фильм-поделку (не имеющий никакой художественной ценности), демонстрируют в правозащитном центре им. Сахарова антихристианскую выставку, на другой выставке рубят иконы, парочка педерастов подставляет православного священника под лишение сана и т.д. -- это "свобода личности, ее самовыражения"! Засуживают Квачкова, человека, возымевшего "наглость" не любить Чубайса, на 13 лет "строгача" -- это "нормалды" (хотя Квачков сглупил, начав развивать оппозиционную активность, ему надо было сидеть тихо после оправдания по делу покушения на Чубайса и "не шуршать")! А когда вора и коррупционера Навального признали виновным в экономическом преступлении -- все, кирдык, "кровавый режим", "наступает эпоха гонений на демократию", "новый 37 год". Да если бы режим Путина действительно был кровавым, огрёб бы этот самый Навальный "10 лет без права переписки" (или, как говорили в народе, "10 лет расстрела"). Лично я думаю, что надо сделать так, чтобы ВСЕ отвечали по закону ОДИНАКОВО. Вне зависимости от национальности, вероисповедания, политических взглядов. Неужели тогда представители "пятой колонны" (и почти все с известным "пятым пунктом") будут кричать о "кровавости" нынешнего режима Путина? Так что пусть возблагодарят Бога, что им Он пока не посылает такие "испытания" (пока эти испытания идут только русским православным людям самого разного национального происхождения).
И еще, лично у меня возникает такой вопрос. Почему я, человек консервативно-православных и славянофильских взглядов, не могу, по мнению западников, любить западную культуру (в своих корнях христианскую) -- классиков: И.С. Баха, А. Вивальди, Й. Гайдна, Г.Ф. Генделя, Дж. Верди, Р. Леонкавалло, Дж. Пуччини и современных авторов: Ритчи Блэкмора, Кена Хенсли, Андрея Андерсена, Томаса Янгблада, Андре Матоса, Гедди Ли и др.? Я люблю и уважаю именно западную культуру, а не западное бескультурье, навязываемое нам теми самыми западниками (всеми перечисленными плюс Ксения Собчак). Поэтому пусть западники не считают теперь, что знание и любовь к западной культуре -- только их прерогатива и преимущественное право! Пусть знают, что любовь к высокой западной культуре и "низкопоклонство перед Западом вообще" -- совершенно разные вещи.
Продолжение следует...
Еще одна странность заключается в том, что некоторые люди, вроде бы русские, православные, оказавшись на Западе, начинают транслировать идеи западничества: "Путина в отставку, Асада в отставку, свободу PR (не хочу эту группу называть полностью, поскольку знаю английский язык и знаю, что сие название означает), Патриарх Кирилл -- прислужник Кремля и т.д." Что самое интересное, все эти стереотипы появляются у людей не сразу, а постепенно.
Кстати, что касается стереотипов о Патриархе, еще несколько лет назад я задавал такой вопрос "православным" оппозиционерам: "Как вы можете поливать грязью Патриарха, а потом идти на Всенощную и молиться за "Великого господина и отца нашего Кирилла, Патриарха Московского и всея Руси..."? Зачем вы лицемерите?" Ответа нет до сих пор (зато этот же вопрос возник у публициста Сергея Худиева, скорее всего, независимо от меня).
Возвращаясь к теме, хотел бы вот что отметить. Это нежелание видеть в оппоненте человека, заслуживающего не то что доверия, а даже уважения. То есть в любом оппоненте, думающем не так, как эти самые западники-либерасты-педерасты-белоленточники, они не видят личность. Они считают, что любой, мыслящий не так, как они, продался, получает деньги от Кремля, "высурковскаяпропаганда", "незабудимнепростим" и т.д. А раз так, то в адрес оппонента допускаются все самые грязные пиар-приемы, "информационное киллерство", включающее в себя "1) стайные нападения на оппонента, 2) политическое третирование и доносительство, 3) не выявление истины, но ее сокрытие, 4) полное остутсвие брезгливости в обсуждении личной жизни жертвы (а отсюда и оскорбления в адрес оппонента), 5) использование слухов и сплетен, 6) передергивание фактов и подтасовки, 7) элементарная клевета" (протоиерей Владимир Вигилянский).
Западники постоянно действуют по системе двойных стандартов. Принцип "Quod licet Jovi, поп licet bovi" используется очень активно. Если идет некий наезд на "своих", то тут же активизируются "хомячки-креаклы" (сокращение от "креативный класс"). Например, сажают на 2 года тех самых пиарящихся развратных девок из "дома толерантности" под названием PR, всё, "кровавый режим", "соединение Церкви и государства", "инквизиция". А вот показывают по одному из телеканалов антихристианский фильм-поделку (не имеющий никакой художественной ценности), демонстрируют в правозащитном центре им. Сахарова антихристианскую выставку, на другой выставке рубят иконы, парочка педерастов подставляет православного священника под лишение сана и т.д. -- это "свобода личности, ее самовыражения"! Засуживают Квачкова, человека, возымевшего "наглость" не любить Чубайса, на 13 лет "строгача" -- это "нормалды" (хотя Квачков сглупил, начав развивать оппозиционную активность, ему надо было сидеть тихо после оправдания по делу покушения на Чубайса и "не шуршать")! А когда вора и коррупционера Навального признали виновным в экономическом преступлении -- все, кирдык, "кровавый режим", "наступает эпоха гонений на демократию", "новый 37 год". Да если бы режим Путина действительно был кровавым, огрёб бы этот самый Навальный "10 лет без права переписки" (или, как говорили в народе, "10 лет расстрела"). Лично я думаю, что надо сделать так, чтобы ВСЕ отвечали по закону ОДИНАКОВО. Вне зависимости от национальности, вероисповедания, политических взглядов. Неужели тогда представители "пятой колонны" (и почти все с известным "пятым пунктом") будут кричать о "кровавости" нынешнего режима Путина? Так что пусть возблагодарят Бога, что им Он пока не посылает такие "испытания" (пока эти испытания идут только русским православным людям самого разного национального происхождения).
И еще, лично у меня возникает такой вопрос. Почему я, человек консервативно-православных и славянофильских взглядов, не могу, по мнению западников, любить западную культуру (в своих корнях христианскую) -- классиков: И.С. Баха, А. Вивальди, Й. Гайдна, Г.Ф. Генделя, Дж. Верди, Р. Леонкавалло, Дж. Пуччини и современных авторов: Ритчи Блэкмора, Кена Хенсли, Андрея Андерсена, Томаса Янгблада, Андре Матоса, Гедди Ли и др.? Я люблю и уважаю именно западную культуру, а не западное бескультурье, навязываемое нам теми самыми западниками (всеми перечисленными плюс Ксения Собчак). Поэтому пусть западники не считают теперь, что знание и любовь к западной культуре -- только их прерогатива и преимущественное право! Пусть знают, что любовь к высокой западной культуре и "низкопоклонство перед Западом вообще" -- совершенно разные вещи.
Продолжение следует...