"Украинцы должны избавиться от хохлов" (с)
Игорь Тышкевич, для "Хвилі":
http://hvylya.net/analytics/society/ukraintsyi-dolzhnyi-izbavitsya-ot-hohlov.html
Цитаты:
==========
Хохол - удивительное создание, сотканное из множества противоречий. Он свято убеждён, что является центром мироздания. Он одновременно щедр и скуп, добр и жесток, справедлив и пристрастен. При этом хохлу, абсолютно чуждо такое понятие как причинно-следственная связь.
Стиль жизни.
Первое, что стоит уяснить - хохол никому не должен. Никогда. Зато хохлу должны все.
Хохол требует современного общественного транспорта, но старается ездить зайцем. Это он требует тепла в доме, но «забывает» оплатить услуги ЖКХ. Это он берёт кредиты потому что хочет новую игрушку. Он не одалживает - он просто берёт деньги. Как отдавать? Зачем об этом думать?! Ведь можно взять ещё один кредит для того чтобы нанять юриста для защиты от коллекторов. Или выйти на митинг с требованием списать все долги.
Хохол требует от остальных выполнения правил, законов. Но сам при этом руководствуется сиюминутными желаниями. Он хочет чтобы его дом обслуживался образцово, чтобы по идеальным дорогам ездили современные автобусы, троллейбусы. Хохол возмущается растратами и воровством общественных денег. Но если такой финансовый поток будет протекать в пределах досягаемости, он несомненно сделает ответвление в «собственный финансовый ставок». При этом никакого алогизма в таком поведении хохол не видит: «везде крадут. Вот когда вокруг все станут честными и я подумаю. Кроме того, отжал я совсем немного».
То же самое касается других норм. Хохол выбирает депутатов для создания правовой системы. Но не собирается выполнять законы, принятые его избранниками. А зачем жить по нормам, которые придумала эта «преступная власть»? Если же хохлу посчастливиться оказаться во властных кабинетах - он тем более не будет законопослушным. И действительно, зачем выполнять закон, который сам придумал? А если уж за «решение вопросов» предлагают деньги… Джек-пот, господа!
Если же хохлу светит ответственность, он предпочитает «договориться» - дать денег другому хохлу. И это считает нормой. Ведь тот сел на потоки и наполняет уже упомянутый «свой финансовый ставок». При этом хохол считает, что дав взятку - сэкономил.
Украинец в это время пытается жить по нормам, не берёт и не даёт «на лапу». А так же думает как создавать условия, которые заставят хохла стать законопослушным.
[...]
Хохол и ответственность - вещи несовместимые.
Меня в своё время впечатлила частота употребления безличностной формы глаголов (курс гривні змінено, ціни відпущено, документ підписано, заяву подано, консультацію надано, з дружиною/дитиною обговорено). Думал, специфика языка. Ан нет. Секрет в другом.
У любой победы, успеха, всегда есть автор-хохол. Сделали ремонт в доме - я сделал. Победы в стране - моя победа. А вот всё, что идёт не так, либо пока не ясно получится или нет - происходит само собой. Хохла даже близко не было.
Если говорить о жизни, хохол всегда ищет виноватых. Грязный подъезд, пляж, город, страна - кто-то не убрал. Но я тут ни при чём. Алкоголизм среди подростков - виновата власть, а не хохол, продающий ребёнку пиво. Пробки на улицах - плохой город. А то, что хохол занял полосу своей припаркованной машиной либо загородил перекрёсток в попытке «вщемиться» - все так делают.
Украинца же отличить просто. Он всегда готов брать ответственность на себя. В том числе в непопулярных вопросах. Окончания глаголов «ив, ли, ла» (Я поговорив/зробив/підписав, ми прийняли рішення, відпустили ціни/курс) встречаются в его речи намного чаще упомянутых «-но».
==========
Замените "хохлов" на "укропов" и смысл останется тем-же.
Будь настоящим патриотом: убей в себе хохла и стань украинцем!
Как сказал автор, "Хохол живёт в каждом из нас. А в каждом хохле, надеюсь, живёт украинец."
Так вот, украинцам (и сегодняшнему имениннику) я хочу сказать: если на дороге есть двойная сплошная линия - то не пересекай её, коль хочешь жить в правовом государстве.
А если пересёк, то не пеняй на Путина и "сепаратистов".
Начни понимать причинно-следственную связь.