Насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду...
Оригинал взят у gmichailov в Насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду
Я конечно все понимаю, но не до такой же степени - информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Случайно наткнулся на сайт отвественных родителей, на котором приведен список вредоносных произведений и ресурсов
Во исполнение закона №436-ФЗ, вступающего в силу 1 сентября 2012 года.
Так вот даже сказка "Колобок" у них стоит с грифом 6+.
Но больше всего поражают формулировки.
Эти книги совсем запрещены...
«Карлсон, который живёт на крыше» Астрид Линдгрен - Ст. 5, п.2.4. Информация отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям.
«Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» Марк Твен - Ст. 5, п.2.2. Информация способная вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством.
Сказка о золотом петушке (Сцена убийства Додона петушком) - Для группы 16+: изображение или описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается сострадание к жертве.
Не выополняется условие выражения сострадания к жерстве.
Сказка о попе и о работнике его Балде (Сцена убийства попа Балдой) - Для группы 16+: изображение или описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается сострадание к жертве.
Не выополняется условие выражения сострадания к жерстве.
идем дальше...
«Маша и медведь» рус.нар.(Насильственное удержание Маши медведем) - Разрешено только с 12 лет - информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
«Морозко» (Насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду) - Разрешено только с 12 лет - информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
да и закончу пожалуй колобком.
«Колобок» (Физическое насилие над Колобком в эпизоде съедения Колобка Лисой) - Информация содержащая оправданные ее сюжетом эпизодические ненатуралистическое описание физического насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия.
Не выполняется уловие торжества добра над злом. Вот эта ужасная сцена...
Кому интересно, может полистать там или добавить свои варианты.http://www.zakon436.ru/
Там еще и мультфильмы есть.
Как Вам такая формулировка? Многочисленные сцены насилия в отношении Джерри со стороны Тома, и в отношении Тома со стороны Джерри. Догадались, что за мультфильм?
А я читал своему сыну все эти сказки и книги. Теперь он наверное плохим человеком станет. Моральным уродом?
А Вы продолжаете читать своим детям сказки?
З.Ы. Хочется верить, что это они не серьезно. Но...
В нашей стране с такими законами все возможно.
Все это было бы смешно, но давайте представим ситуацию. У Вашего ребенка воспитательница детского сада узнает. что вы читаете ему сказки не по взрасту. Она "стучит" в отдел опеки или ювенальную юстицию. К Вам приходят и забирают ребенка. Как вам такое развитие событий?
Я конечно все понимаю, но не до такой же степени - информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
Случайно наткнулся на сайт отвественных родителей, на котором приведен список вредоносных произведений и ресурсов
Во исполнение закона №436-ФЗ, вступающего в силу 1 сентября 2012 года.
Так вот даже сказка "Колобок" у них стоит с грифом 6+.
Но больше всего поражают формулировки.
Эти книги совсем запрещены...
«Карлсон, который живёт на крыше» Астрид Линдгрен - Ст. 5, п.2.4. Информация отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям.
«Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» Марк Твен - Ст. 5, п.2.2. Информация способная вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством.
Сказка о золотом петушке (Сцена убийства Додона петушком) - Для группы 16+: изображение или описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается сострадание к жертве.
Не выополняется условие выражения сострадания к жерстве.
Сказка о попе и о работнике его Балде (Сцена убийства попа Балдой) - Для группы 16+: изображение или описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается сострадание к жертве.
Не выополняется условие выражения сострадания к жерстве.
идем дальше...
«Маша и медведь» рус.нар.(Насильственное удержание Маши медведем) - Разрешено только с 12 лет - информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
«Морозко» (Насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду) - Разрешено только с 12 лет - информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.
да и закончу пожалуй колобком.
«Колобок» (Физическое насилие над Колобком в эпизоде съедения Колобка Лисой) - Информация содержащая оправданные ее сюжетом эпизодические ненатуралистическое описание физического насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия.
Не выполняется уловие торжества добра над злом. Вот эта ужасная сцена...
Кому интересно, может полистать там или добавить свои варианты.http://www.zakon436.ru/
Там еще и мультфильмы есть.
Как Вам такая формулировка? Многочисленные сцены насилия в отношении Джерри со стороны Тома, и в отношении Тома со стороны Джерри. Догадались, что за мультфильм?
А я читал своему сыну все эти сказки и книги. Теперь он наверное плохим человеком станет. Моральным уродом?
А Вы продолжаете читать своим детям сказки?
З.Ы. Хочется верить, что это они не серьезно. Но...
В нашей стране с такими законами все возможно.
Все это было бы смешно, но давайте представим ситуацию. У Вашего ребенка воспитательница детского сада узнает. что вы читаете ему сказки не по взрасту. Она "стучит" в отдел опеки или ювенальную юстицию. К Вам приходят и забирают ребенка. Как вам такое развитие событий?