Немного экономики
Иллюстрация к реакции украинцев в ответ на процесс денацификации страны:
"Психиатр поздравляет своего пациента с прогрессом в лечении.
- И это вы называете прогрессом? Полгода назад я был Наполеоном, а сейчас я - никто…"
От украинских беженцев взорвался уже Израиль, цитирую: "Мы помним, что двери концлагерей открыл русский солдат и советский солдат", "Бандеровцы, вы резали евреев и своих резали", "Вы позорите землю Израиля".
Информационное поле России полностью изменилось и я чувствую две вещи - запрос на ответы от тех, кто сейчас отрывается от житейских дел, то есть от обычных людей, и нехватку ресурсов - сейчас бы заниматься только информационной борьбой, но увы и ах. Впервые за 5 лет вспомнилась ситуация, в которой крысы отжали передачу, что бы потом запороть ее смысл и бросить, разбежавшись по своим шкурным интересам. До меня ничего подобного не было, не удержали то, что отобрали и сейчас ничего нет, зато меня оттеснили под феерическими предлогами - все-таки людям достаточно создать немыслимые условия, а человечность в себе они потеряют сами. Суть в том, что раз кто-то их им создал, значит, хотел иметь именно такой результат, а это значит, что сражаться с пешками, исполняющими волю короля за место под королем не было никакого смысла, это кроме того, что нет смысла сражаться с теми, кто вроде как был единомышленником и соратником. Я сейчас не об Украине и меня наверное, не понял никто, кроме тех, кого это напрямую касается, так что прошу прощения у остальных.
Вернувшись к информационной ситуации - разъяснения дает лично Президент, отлично отрабатывают площадки на микро-уровне - те, которые не продались и сохранились со времен 2014. Новое - сейчас активно работают с фейками - оперативно, грамотно и наглядно разъясняют что и как. Это правда очень круто, потому что такая работа сохраняет наших граждан на нашей стороне, при чем, путем включения логики, а не попыткой внушить ложь до сумасшествия, как это делают много лет на Украине. Рамзан Кадыров восхищает всех - и информационно и делом, ни один из богатых капиталистов в России не делает для России ничего из того, что делает он. Хочется надеяться, что затаились потому, что знают, что это конец их времени. Еще раз дам ссылку на потрясающие статьи - это тот уникальный случай, когда лидер дает реализоваться единомышленникам на своей площадке, а не подавляет их до состояния ни на что не способных идолопоклонников.
Формат в Vk освоила какое-то время назад, бывает, собираю десятки и сотни лайков, не в пример жж, где пишу намного больше, а из 60 просмотров обратную связь дают единицы. В социуме иногда коммуникации выглядят так: (неуверенно) "Аааа вооот этооо...", отвечаю: "Да, на Донбассе наконец, настанет мир и мы победим нацизм!", в ответ: "А, точно!"))) В то же время есть те, кто восхищают до глубины души, хотя казалось бы - вот молодая сверхгламурная девушка, с ботоксом и всем прочим в разговоре с потенциальным женихом-иностранцем:
"В условиях санкций мы живем с 2014 года - я уже привыкла к нашему пармезану и китайской одежде (с таким пафосом что бы было понятно, чего ей стоило привыкнуть к нашему пармезану))), без ваших автомобилей мы тоже обойдемся за счет своих и китайских, так что сегодня нам все равно на ваши санкции".
Он: "То есть ты хочешь сказать, что эти санкции бьют по бизнесу в ЕС, но никак не помогают украинцам?"
Она: "В смысле? А как они могут помочь украинцам?".
То есть европейские бизнесмены среднего уровня в ЕС сейчас снова страдают и начинают что-то подозревать. Ах да, это же все то же самое: "Мы следующие на очереди потому что закрывали глаза на Донбасс и ждали, когда наши политики принесут нам на блюдечке ресурсы Карпат и Сибири. Без народов.". Тут я утрирую, так как обычным жителям ЕС правда сочувствую, ученые Франции бьют в колокола, что мол, скоро не останется ни одного типичного француза из-за мигрантов, у них там постарение населения (это когда не рождаются дети, а не когда медицина хорошая и старики долго живут, как у нас некоторые интерпретируют это понятие) и вырождение наций, то есть их давно загнали в рамки безопасной численности, что с них взять, они сами эту борьбу давно проиграли.
Но в какой-то момент меня потрясло то, насколько Европа... недееспособна. Это тоже было шоком, потому что все эти чаяния, что цивилизованный Запад откроет глаза на зверства на Донбассе, на процветающий нацизм на Украине были обращены даже не в пустоту, а к вассалам того, кто их заказал.
Сегодня хочу выписать важные вещи, как говорится: "Просто оставить их тут".
Про ресурсы. У людей, рожденных в СССР, есть советская модель отношения к ресурсам - они бесконечны и принадлежат народу. У нас нет исторической привычки их экономить. С одной стороны, по меркам прежних времен это резонно - в СССР были просто огромные запасы всего и вся и его жители "могли себе позволить". С другой, со временем технологии во-первых, позволили многое посчитать, во-вторых, даже если взять только пространство бывшего СССР и только вопрос автомобилей - во сколько раз больше стало тратится бензина? В третьих, в мире появились печальные примеры того, что ресурсы могут закончится, в четвертых, появился глобальный ракурс, который охватил всю Планету и если брать только одну его часть - правда, вышвыривать воду выворачивая кран в то время, пока где-то бутылочки с водой выдают в качестве благотворительной помощи - махровое ограниченное мещанство.
Итого, я думаю, все согласятся с тем, что экономить ресурсы даже если их в стране много и они не бьют по кошельку - это показатель цивилизованности. И наоборот, акты их неразумной траты могут сказать о том, что у человека варварская позиция: "Мне надо, я трачу, после меня хоть потоп".
Но главное в этом всем то, что подъем цен на них многие воспринимают буквально - кто-то положит себе на карман больше прибыли, залезая в карман покупателей и к этому иногда примешивается удивление - продающий же будет тем меньше продавать, чем больше повышать цену. И в этом ответ - повышение цен - это не всегда прибыль, это иногда рычаг, который заставляет относится к ресурсам экономно. Тут продающий может ничего не выигрывать и не проигрывать - раньше продавал 9 единиц чего-то по рублю, имел 9 покупателей, получал 9 рублей, стал продавать по 3 рубля за единицу, спрос упал, покупает 3 покупателя, а в прибыли все тех же 9, но. Но ресурса в запасе остается больше.
То есть даже при том, что в стране есть свои ресурсы, они должны стоить столько, что бы каждый контролировал их расход. Я одно время снимала жилье в маленьком городе с газовой форсункой, это трубка, по которой идет газ, в конце огонь типа как на газовой плите с выводом этой истории в дымоход от старой печи. Форсунка при этом, может иметь автомат и периодически выключаться, для поддержания одинаковой температуры и экономии газа, а может быть сломанной и фигачить безостановочно. И вот когда мне показывали жилье, сообщили, что стоит второй вариант. На мой вопрос о том, что это же опасно и ее можно починить/поменять хозяйка ответила, что просто не закрывает зимой форточку. Вообще.
Я это к тому, что с одной стороны, в России пенсионеры так же спокойно платят за газ в частных домах даже без новых современных экономных котлов, как и в Украине до переворота 2014 года (и даже меньше в процентом соотношении к самой минимальной пенсии в стране). И в этом в том числе заключается разница между государством, в котором есть социальная сфера и его отсутствием, когда стоит задача максимально быстро сократить численность населения.
С другой, конечно, это транжирство и это некоторая недоработка, которая позволяла странам ЕС время от времени упрекать Россию в том, что ее жители слишком много тратят ресурсов. А так же давить на ее правительство, заставляя повышать цены с целью сэкономить ресурсы как бы Планеты. Хотя на самом деле - потому что глобалисты считают себя главными их распорядителями, а так же полагают, что народы на них автоматических прав по факту рождения на своей земле не имеют - отсюда тоже перетасовка наций и земель - этих согнали с нефти, часть загонят на Украину, украинцев - с чернозема, загонят рабами в ЕС, но он не безразмерный, потому лучше ясно куда. И тех, что с нефти лучше тоже туда же. Война при этом - идеальный вариант, война силами тех, кого нужно стереть с лица земли против России, богатой на ресурсы - великолепный, с точки зрения Запада, который провоцируя междоусобицу на постсоветском пространстве, напечатав на станке сколько-то долларов, просто ждет, когда ему в руки потечет практически дармовые древесина, черноземы, нефть и прочие.
Прослеживался ли курс России на Запад все это время? Да. Он был конечно, взвешенным и с попытками войти в члены правления, а не ресурсным придатком - кто называл так Россию заранее не понимал, что способствует пропаганде - когда страна им становится, петухи, которые раньше могли что-то кукарекать из теплых домов с полными холодильниками отправляются на поденщину за границу, или "ясно куда каким-либо способом". Но он был. И ювеналку нам навязали и пенсионный возраст и это правда все те решения, которые Запад выработал и применяет у себя в первую очередь. Еще раз - для того, что бы жестко контролировать свои народы, а не способствовать их процветанию. И в большой степени спрос на этот курс в России обеспечивала та часть народа, которой всегда "там лучше, а у нас все плохо".
При этом, у этих рыбок, которые есть везде, напрочь отсутствовало понимание причин и следствий - если как на Западе - это высокие тарифы. Если как на Западе - это ювеналка. Если как на Западе - это протокольная медицина, в которой врач - придаток. Если как на Западе - это такие налоги, что невыгодно свое жилье покупать никогда вообще. Если как на Западе - это сначала появляются капиталисты, которые выпивают из работников кровь, а потом может быть профсоюзы и революция, потому что работать в черную с переработками за хлеб и быть в любой момент выброшенным на улицу - это не постоянный вариант, но вариант для периода становления нового строя в стране. Потому эти же рыбки, громко требуя у Правительства этот курс, так же громко возмущались, когда правила и нормы Запада внедрялись в их реальность.
Подчеркну - украинцы не поняли, почему после переворота у них прыгнули тарифы на газ и свет - пропаганда переводила стрелки на Россию, многие пытались обвинить олигархов, которые правда клали разницу себе в карман, но массового понимания того, что это требование того ЕС, который они идеализировали, в который собрались, и который справедливо потребовал такой жесткой экономии потому, что свои народы загнал в нее давно, а точнее - держал в ней их всегда, такого понимания не возникло. Вспомните рассказы советских граждан, которые при первых поездках в гости в европейские страны привозили впечатления не только о витринах, но и о том, что их заставляли экономить воду при приеме душа, что в Италии живут в выстуженных домах давно и так далее. Я напишу больше - в Англии нет и никогда не было централизованного отопления. У них до сих пор в ходу мойки с двумя кранами. Даже в Лондоне. Вот истинное отношение Запада к своим обычным людям, включая англосаксов. У них никогда не было опыта СССР с его отношением к обычным людям, рабочим и колхозникам как к ценности, из чего проистекали тарифы, медицина, отопление, метро, жилье и так далее. Чего можно от них ждать в отношении тех, кого они считают туземцами?
Если говорить о том, как нам нужно решать этот вопрос - нужны гос. программы по установлению современных газовых котлов в каждое дом.хозяйство, тем более, что в России несколько своих производителей, а так же такие же программы по утеплению частных домов. Это позволит экономить ресурсы, поддержит местного производителя, будет реальной работой системы во благо граждан. Как вариант - беспроцентные рассрочки у обозначенных производителей. Можно быть и цивилизованными и добрыми и с пользой для экономики страны - не один Запад умеет находить всесторонне хорошие варианты решений, только сложнее находить такие, при которых никто не страдает.
Это был вопрос в отношении к ресурсам внутри страны. Теперь предлагаю посмотреть на внешнюю сторону - продажа и покупка. Продавать ресурсы - это не отлично и не плохо - это нормально. Я в свое время взяла и посмотрела кто что продает и впечатлилась - даже Австралия даже уголь экспортирует. Я не спорю с тем, что круто придумывать и продавать смартфоны, после развала СССР начался отток "мозгов" и наши бывшие соотечественники выбрали для себя новую со всех сторон родину, и применяют свое образование, полученное в СССР и от учителей, обучавшихся в СССР, там. При этом, где образование США и их кадры и почему они как пылесосы тянут их со всего мира - вопрос открытый. Китай в это время взял и всех уровнял в зависимости от себя самого до такой степени, что впервые в истории человечества, насколько нам известно, было реально запущено биологическое оружие в виде Ковида. Это мир, он меняется, в какой-то момент мы первые покорили Космос, но нам этого не простили и сделали все, что бы расколоть Союз, Китайцы вырвались вперед - и им этого не простили тоже, как метко написал один из авторов alternatio: "Всё богатство Европы, её благополучие, её прошлое и нынешнее величие суть результат многовекового разграбления менее развитых в военном плане соседей и жителей далёких заморских колоний" - это так же ответ на то, почему Россия в последние годы вкладывалась в вооружение и опередила в этом даже США, пока США гнали модели смартфонов.
Вернусь к ресурсам, тут сложнее, чем во внутренней ситуации. Для этого немного об азах экономики.
Для экономической независимости страна должна сама себя всем обеспечить. Когда и если это произошло, она может наружу продать излишки и выручить валюту. А за эту валюту купить то, что она не производит снаружи. Это очень примитивная схема, но ее важно представлять как схему для того, что бы понять, что происходит в мире. Ее немцы в интервью повторяют из десятилетия в десятилетие, как формулу своего экономического успеха, но их мало кто слушает.
Я уже много лет пишу одно и то же - когда гражданин покупает импортный товар, он тратит не только свою зарплату, но и валюту, которую выручает страна, продавая наружу те же ресурсы. Почему - потому что рубль тратится на то, что бы купить доллар, при чем, по спекулятивной цене, что бы приобрести импорт. То есть потребитель импорта внутри страны вкладывает свою зарплату в экономики тех стран, продукцию которых приобретает. И тут яхта олигарха, как выведенная за пределы страны сумма или вилла в Испании - разовая капля в море в сравнении с тем, что все население покупает йогурты ТМ Швейцарии включая пенсионеров. Или шоколад. Это немыслимые финансовые потоки, которые водопадом вышвыриваются из страны и тыканье пальцем в капиталистов: "А они же вот детей и виллы" при таком своем экономическом поведении - это попытка подражать олигархам хотя бы на уровне йогуртов. То есть "осуждаем, но делаем так же, на своем уровне доходов".
В современном мире авторитарное управление этим процессом применяется редко, потому что есть спрос, спрос обслуживают посредники, посредники - это капиталисты, которые "не хоронят" капиталы вкладывая в производство своей страны, а быстро оборачивают через завоз готовых товаров, часто владельцы этих капиталов имеют влияние на законы, регулирующие все эти процессы. То есть мир столкнулся с тем, что при социализме мало свобод и денег, а при капитализме такой произвол капиталистов, что они попросту владеют странами, как каким-нибудь ООО, но с выгодой только для себя. Сейчас Италия поднимает вопрос о том, что все устарело, прогнило и что благополучие было рекламной заставкой, то есть большой иллюзией и как вообще дальше жить - как жить простым людям, для которых критичны свет, тепло, сахар, пшеница и дешевое масло. Их капиталисты и политики должны найти и убить мамонта во внешнем рынке, что бы как-то поддержать свои народы. Для этого нужно было забрать ресурсы народа Украины. Что с самим народом делать? Уже все кто в принципе мог понять - понял. Потому они молчали по вопросу Донбасса. А до этого - по вопросу Сирии, Ливии, Югославии и далее по списку тех, кого уничтожали Штаты, деля свою добычу с шакалами ЕС. Но еще раз повторюсь - это вопрос наживы западных капиталистов, обычные люди ЕС и даже Штатов на грани нищеты или без 5 минут.
Это не все. Россия не объявляла никаких санкций и хочет и может продавать свой газ, что бы мы по итогу могли купить смартфоны и обувь сделанную хотя бы по итальянским лекалам, проданным Китаю. Потому суть санкций не только в том, что бы лишить россиян позиций роскоши и попробовать через истеричных либералов раскачать все общество - суть в том, что бы не покупать. Это прозападная и изначально немецкая формула. Вы не покупаете - вы не даете денег. Это у нас даже пенсионеры, даже йогурты и шоколад швейцарский покупают и пусть свой производитель загибается - я взяла позиции, в которых мы можем даже лучше, а у них капиталисты готовы понижать градус нормы тепла при том, что даже я когда жила в Италии, даже при их климате, когда на голых деревьях висели яблоки, чувствовала что дома выстуженные до невозможности. Хоть и утеплены и снаружи и внутри.
То есть экономика стала прямым политическим рычагом. Так Грузия, которая в пандемию выжила только за счет частных покупок россиянами специй, сыров, вина из частных хозяйств и прочего не поддержала санкции. Может быть их придавят и заставят премьера опровергнуть сказанное, но удивительно то, что жители маленькой страны на себе очень хорошо поняли, кто им друг и покупает и ездит отдыхать и привозит деньги, а кто пытается их против этого друга натравить и ничего не дает взамен, кроме законов, уничтожающих население.
Ну что по итогу - сочувствуем европейцам, готовы как и прежде поставлять все необходимое, не надеемся, что как в былые времена французам или испанцам хватит духу на революцию скинуть тех капиталовладельцев или политиков, которые в жажде иметь прибыль с ворованного, не хотят иметь средние посреднические с продающегося, что дает народу России ту валюту, которую мы тратим на импорт из того же ЕС.
"Психиатр поздравляет своего пациента с прогрессом в лечении.
- И это вы называете прогрессом? Полгода назад я был Наполеоном, а сейчас я - никто…"
От украинских беженцев взорвался уже Израиль, цитирую: "Мы помним, что двери концлагерей открыл русский солдат и советский солдат", "Бандеровцы, вы резали евреев и своих резали", "Вы позорите землю Израиля".
Информационное поле России полностью изменилось и я чувствую две вещи - запрос на ответы от тех, кто сейчас отрывается от житейских дел, то есть от обычных людей, и нехватку ресурсов - сейчас бы заниматься только информационной борьбой, но увы и ах. Впервые за 5 лет вспомнилась ситуация, в которой крысы отжали передачу, что бы потом запороть ее смысл и бросить, разбежавшись по своим шкурным интересам. До меня ничего подобного не было, не удержали то, что отобрали и сейчас ничего нет, зато меня оттеснили под феерическими предлогами - все-таки людям достаточно создать немыслимые условия, а человечность в себе они потеряют сами. Суть в том, что раз кто-то их им создал, значит, хотел иметь именно такой результат, а это значит, что сражаться с пешками, исполняющими волю короля за место под королем не было никакого смысла, это кроме того, что нет смысла сражаться с теми, кто вроде как был единомышленником и соратником. Я сейчас не об Украине и меня наверное, не понял никто, кроме тех, кого это напрямую касается, так что прошу прощения у остальных.
Вернувшись к информационной ситуации - разъяснения дает лично Президент, отлично отрабатывают площадки на микро-уровне - те, которые не продались и сохранились со времен 2014. Новое - сейчас активно работают с фейками - оперативно, грамотно и наглядно разъясняют что и как. Это правда очень круто, потому что такая работа сохраняет наших граждан на нашей стороне, при чем, путем включения логики, а не попыткой внушить ложь до сумасшествия, как это делают много лет на Украине. Рамзан Кадыров восхищает всех - и информационно и делом, ни один из богатых капиталистов в России не делает для России ничего из того, что делает он. Хочется надеяться, что затаились потому, что знают, что это конец их времени. Еще раз дам ссылку на потрясающие статьи - это тот уникальный случай, когда лидер дает реализоваться единомышленникам на своей площадке, а не подавляет их до состояния ни на что не способных идолопоклонников.
Формат в Vk освоила какое-то время назад, бывает, собираю десятки и сотни лайков, не в пример жж, где пишу намного больше, а из 60 просмотров обратную связь дают единицы. В социуме иногда коммуникации выглядят так: (неуверенно) "Аааа вооот этооо...", отвечаю: "Да, на Донбассе наконец, настанет мир и мы победим нацизм!", в ответ: "А, точно!"))) В то же время есть те, кто восхищают до глубины души, хотя казалось бы - вот молодая сверхгламурная девушка, с ботоксом и всем прочим в разговоре с потенциальным женихом-иностранцем:
"В условиях санкций мы живем с 2014 года - я уже привыкла к нашему пармезану и китайской одежде (с таким пафосом что бы было понятно, чего ей стоило привыкнуть к нашему пармезану))), без ваших автомобилей мы тоже обойдемся за счет своих и китайских, так что сегодня нам все равно на ваши санкции".
Он: "То есть ты хочешь сказать, что эти санкции бьют по бизнесу в ЕС, но никак не помогают украинцам?"
Она: "В смысле? А как они могут помочь украинцам?".
То есть европейские бизнесмены среднего уровня в ЕС сейчас снова страдают и начинают что-то подозревать. Ах да, это же все то же самое: "Мы следующие на очереди потому что закрывали глаза на Донбасс и ждали, когда наши политики принесут нам на блюдечке ресурсы Карпат и Сибири. Без народов.". Тут я утрирую, так как обычным жителям ЕС правда сочувствую, ученые Франции бьют в колокола, что мол, скоро не останется ни одного типичного француза из-за мигрантов, у них там постарение населения (это когда не рождаются дети, а не когда медицина хорошая и старики долго живут, как у нас некоторые интерпретируют это понятие) и вырождение наций, то есть их давно загнали в рамки безопасной численности, что с них взять, они сами эту борьбу давно проиграли.
Но в какой-то момент меня потрясло то, насколько Европа... недееспособна. Это тоже было шоком, потому что все эти чаяния, что цивилизованный Запад откроет глаза на зверства на Донбассе, на процветающий нацизм на Украине были обращены даже не в пустоту, а к вассалам того, кто их заказал.
Сегодня хочу выписать важные вещи, как говорится: "Просто оставить их тут".
Про ресурсы. У людей, рожденных в СССР, есть советская модель отношения к ресурсам - они бесконечны и принадлежат народу. У нас нет исторической привычки их экономить. С одной стороны, по меркам прежних времен это резонно - в СССР были просто огромные запасы всего и вся и его жители "могли себе позволить". С другой, со временем технологии во-первых, позволили многое посчитать, во-вторых, даже если взять только пространство бывшего СССР и только вопрос автомобилей - во сколько раз больше стало тратится бензина? В третьих, в мире появились печальные примеры того, что ресурсы могут закончится, в четвертых, появился глобальный ракурс, который охватил всю Планету и если брать только одну его часть - правда, вышвыривать воду выворачивая кран в то время, пока где-то бутылочки с водой выдают в качестве благотворительной помощи - махровое ограниченное мещанство.
Итого, я думаю, все согласятся с тем, что экономить ресурсы даже если их в стране много и они не бьют по кошельку - это показатель цивилизованности. И наоборот, акты их неразумной траты могут сказать о том, что у человека варварская позиция: "Мне надо, я трачу, после меня хоть потоп".
Но главное в этом всем то, что подъем цен на них многие воспринимают буквально - кто-то положит себе на карман больше прибыли, залезая в карман покупателей и к этому иногда примешивается удивление - продающий же будет тем меньше продавать, чем больше повышать цену. И в этом ответ - повышение цен - это не всегда прибыль, это иногда рычаг, который заставляет относится к ресурсам экономно. Тут продающий может ничего не выигрывать и не проигрывать - раньше продавал 9 единиц чего-то по рублю, имел 9 покупателей, получал 9 рублей, стал продавать по 3 рубля за единицу, спрос упал, покупает 3 покупателя, а в прибыли все тех же 9, но. Но ресурса в запасе остается больше.
То есть даже при том, что в стране есть свои ресурсы, они должны стоить столько, что бы каждый контролировал их расход. Я одно время снимала жилье в маленьком городе с газовой форсункой, это трубка, по которой идет газ, в конце огонь типа как на газовой плите с выводом этой истории в дымоход от старой печи. Форсунка при этом, может иметь автомат и периодически выключаться, для поддержания одинаковой температуры и экономии газа, а может быть сломанной и фигачить безостановочно. И вот когда мне показывали жилье, сообщили, что стоит второй вариант. На мой вопрос о том, что это же опасно и ее можно починить/поменять хозяйка ответила, что просто не закрывает зимой форточку. Вообще.
Я это к тому, что с одной стороны, в России пенсионеры так же спокойно платят за газ в частных домах даже без новых современных экономных котлов, как и в Украине до переворота 2014 года (и даже меньше в процентом соотношении к самой минимальной пенсии в стране). И в этом в том числе заключается разница между государством, в котором есть социальная сфера и его отсутствием, когда стоит задача максимально быстро сократить численность населения.
С другой, конечно, это транжирство и это некоторая недоработка, которая позволяла странам ЕС время от времени упрекать Россию в том, что ее жители слишком много тратят ресурсов. А так же давить на ее правительство, заставляя повышать цены с целью сэкономить ресурсы как бы Планеты. Хотя на самом деле - потому что глобалисты считают себя главными их распорядителями, а так же полагают, что народы на них автоматических прав по факту рождения на своей земле не имеют - отсюда тоже перетасовка наций и земель - этих согнали с нефти, часть загонят на Украину, украинцев - с чернозема, загонят рабами в ЕС, но он не безразмерный, потому лучше ясно куда. И тех, что с нефти лучше тоже туда же. Война при этом - идеальный вариант, война силами тех, кого нужно стереть с лица земли против России, богатой на ресурсы - великолепный, с точки зрения Запада, который провоцируя междоусобицу на постсоветском пространстве, напечатав на станке сколько-то долларов, просто ждет, когда ему в руки потечет практически дармовые древесина, черноземы, нефть и прочие.
Прослеживался ли курс России на Запад все это время? Да. Он был конечно, взвешенным и с попытками войти в члены правления, а не ресурсным придатком - кто называл так Россию заранее не понимал, что способствует пропаганде - когда страна им становится, петухи, которые раньше могли что-то кукарекать из теплых домов с полными холодильниками отправляются на поденщину за границу, или "ясно куда каким-либо способом". Но он был. И ювеналку нам навязали и пенсионный возраст и это правда все те решения, которые Запад выработал и применяет у себя в первую очередь. Еще раз - для того, что бы жестко контролировать свои народы, а не способствовать их процветанию. И в большой степени спрос на этот курс в России обеспечивала та часть народа, которой всегда "там лучше, а у нас все плохо".
При этом, у этих рыбок, которые есть везде, напрочь отсутствовало понимание причин и следствий - если как на Западе - это высокие тарифы. Если как на Западе - это ювеналка. Если как на Западе - это протокольная медицина, в которой врач - придаток. Если как на Западе - это такие налоги, что невыгодно свое жилье покупать никогда вообще. Если как на Западе - это сначала появляются капиталисты, которые выпивают из работников кровь, а потом может быть профсоюзы и революция, потому что работать в черную с переработками за хлеб и быть в любой момент выброшенным на улицу - это не постоянный вариант, но вариант для периода становления нового строя в стране. Потому эти же рыбки, громко требуя у Правительства этот курс, так же громко возмущались, когда правила и нормы Запада внедрялись в их реальность.
Подчеркну - украинцы не поняли, почему после переворота у них прыгнули тарифы на газ и свет - пропаганда переводила стрелки на Россию, многие пытались обвинить олигархов, которые правда клали разницу себе в карман, но массового понимания того, что это требование того ЕС, который они идеализировали, в который собрались, и который справедливо потребовал такой жесткой экономии потому, что свои народы загнал в нее давно, а точнее - держал в ней их всегда, такого понимания не возникло. Вспомните рассказы советских граждан, которые при первых поездках в гости в европейские страны привозили впечатления не только о витринах, но и о том, что их заставляли экономить воду при приеме душа, что в Италии живут в выстуженных домах давно и так далее. Я напишу больше - в Англии нет и никогда не было централизованного отопления. У них до сих пор в ходу мойки с двумя кранами. Даже в Лондоне. Вот истинное отношение Запада к своим обычным людям, включая англосаксов. У них никогда не было опыта СССР с его отношением к обычным людям, рабочим и колхозникам как к ценности, из чего проистекали тарифы, медицина, отопление, метро, жилье и так далее. Чего можно от них ждать в отношении тех, кого они считают туземцами?
Если говорить о том, как нам нужно решать этот вопрос - нужны гос. программы по установлению современных газовых котлов в каждое дом.хозяйство, тем более, что в России несколько своих производителей, а так же такие же программы по утеплению частных домов. Это позволит экономить ресурсы, поддержит местного производителя, будет реальной работой системы во благо граждан. Как вариант - беспроцентные рассрочки у обозначенных производителей. Можно быть и цивилизованными и добрыми и с пользой для экономики страны - не один Запад умеет находить всесторонне хорошие варианты решений, только сложнее находить такие, при которых никто не страдает.
Это был вопрос в отношении к ресурсам внутри страны. Теперь предлагаю посмотреть на внешнюю сторону - продажа и покупка. Продавать ресурсы - это не отлично и не плохо - это нормально. Я в свое время взяла и посмотрела кто что продает и впечатлилась - даже Австралия даже уголь экспортирует. Я не спорю с тем, что круто придумывать и продавать смартфоны, после развала СССР начался отток "мозгов" и наши бывшие соотечественники выбрали для себя новую со всех сторон родину, и применяют свое образование, полученное в СССР и от учителей, обучавшихся в СССР, там. При этом, где образование США и их кадры и почему они как пылесосы тянут их со всего мира - вопрос открытый. Китай в это время взял и всех уровнял в зависимости от себя самого до такой степени, что впервые в истории человечества, насколько нам известно, было реально запущено биологическое оружие в виде Ковида. Это мир, он меняется, в какой-то момент мы первые покорили Космос, но нам этого не простили и сделали все, что бы расколоть Союз, Китайцы вырвались вперед - и им этого не простили тоже, как метко написал один из авторов alternatio: "Всё богатство Европы, её благополучие, её прошлое и нынешнее величие суть результат многовекового разграбления менее развитых в военном плане соседей и жителей далёких заморских колоний" - это так же ответ на то, почему Россия в последние годы вкладывалась в вооружение и опередила в этом даже США, пока США гнали модели смартфонов.
Вернусь к ресурсам, тут сложнее, чем во внутренней ситуации. Для этого немного об азах экономики.
Для экономической независимости страна должна сама себя всем обеспечить. Когда и если это произошло, она может наружу продать излишки и выручить валюту. А за эту валюту купить то, что она не производит снаружи. Это очень примитивная схема, но ее важно представлять как схему для того, что бы понять, что происходит в мире. Ее немцы в интервью повторяют из десятилетия в десятилетие, как формулу своего экономического успеха, но их мало кто слушает.
Я уже много лет пишу одно и то же - когда гражданин покупает импортный товар, он тратит не только свою зарплату, но и валюту, которую выручает страна, продавая наружу те же ресурсы. Почему - потому что рубль тратится на то, что бы купить доллар, при чем, по спекулятивной цене, что бы приобрести импорт. То есть потребитель импорта внутри страны вкладывает свою зарплату в экономики тех стран, продукцию которых приобретает. И тут яхта олигарха, как выведенная за пределы страны сумма или вилла в Испании - разовая капля в море в сравнении с тем, что все население покупает йогурты ТМ Швейцарии включая пенсионеров. Или шоколад. Это немыслимые финансовые потоки, которые водопадом вышвыриваются из страны и тыканье пальцем в капиталистов: "А они же вот детей и виллы" при таком своем экономическом поведении - это попытка подражать олигархам хотя бы на уровне йогуртов. То есть "осуждаем, но делаем так же, на своем уровне доходов".
В современном мире авторитарное управление этим процессом применяется редко, потому что есть спрос, спрос обслуживают посредники, посредники - это капиталисты, которые "не хоронят" капиталы вкладывая в производство своей страны, а быстро оборачивают через завоз готовых товаров, часто владельцы этих капиталов имеют влияние на законы, регулирующие все эти процессы. То есть мир столкнулся с тем, что при социализме мало свобод и денег, а при капитализме такой произвол капиталистов, что они попросту владеют странами, как каким-нибудь ООО, но с выгодой только для себя. Сейчас Италия поднимает вопрос о том, что все устарело, прогнило и что благополучие было рекламной заставкой, то есть большой иллюзией и как вообще дальше жить - как жить простым людям, для которых критичны свет, тепло, сахар, пшеница и дешевое масло. Их капиталисты и политики должны найти и убить мамонта во внешнем рынке, что бы как-то поддержать свои народы. Для этого нужно было забрать ресурсы народа Украины. Что с самим народом делать? Уже все кто в принципе мог понять - понял. Потому они молчали по вопросу Донбасса. А до этого - по вопросу Сирии, Ливии, Югославии и далее по списку тех, кого уничтожали Штаты, деля свою добычу с шакалами ЕС. Но еще раз повторюсь - это вопрос наживы западных капиталистов, обычные люди ЕС и даже Штатов на грани нищеты или без 5 минут.
Это не все. Россия не объявляла никаких санкций и хочет и может продавать свой газ, что бы мы по итогу могли купить смартфоны и обувь сделанную хотя бы по итальянским лекалам, проданным Китаю. Потому суть санкций не только в том, что бы лишить россиян позиций роскоши и попробовать через истеричных либералов раскачать все общество - суть в том, что бы не покупать. Это прозападная и изначально немецкая формула. Вы не покупаете - вы не даете денег. Это у нас даже пенсионеры, даже йогурты и шоколад швейцарский покупают и пусть свой производитель загибается - я взяла позиции, в которых мы можем даже лучше, а у них капиталисты готовы понижать градус нормы тепла при том, что даже я когда жила в Италии, даже при их климате, когда на голых деревьях висели яблоки, чувствовала что дома выстуженные до невозможности. Хоть и утеплены и снаружи и внутри.
То есть экономика стала прямым политическим рычагом. Так Грузия, которая в пандемию выжила только за счет частных покупок россиянами специй, сыров, вина из частных хозяйств и прочего не поддержала санкции. Может быть их придавят и заставят премьера опровергнуть сказанное, но удивительно то, что жители маленькой страны на себе очень хорошо поняли, кто им друг и покупает и ездит отдыхать и привозит деньги, а кто пытается их против этого друга натравить и ничего не дает взамен, кроме законов, уничтожающих население.
Ну что по итогу - сочувствуем европейцам, готовы как и прежде поставлять все необходимое, не надеемся, что как в былые времена французам или испанцам хватит духу на революцию скинуть тех капиталовладельцев или политиков, которые в жажде иметь прибыль с ворованного, не хотят иметь средние посреднические с продающегося, что дает народу России ту валюту, которую мы тратим на импорт из того же ЕС.