Неизвестно на сколько эффективен этот прием но он содержит рациональное зерно заключающееся в
краевом эффекте в психологии.
Суть техники
по ссылке :
" гипнотизер рассказывает внушаемому три связанные между собой (функционально или по смыслу) истории, как бы вкладывая одну в другую:
- Автор рассказывает первую половину первой истории.
- На этом этапе происходит настройка сознания клиента на нужный лад.
- Автор рассказывает первую часть второй истории.
Здесь автор уже входит в непосредственный контакт с подсознанием внушаемого. - Автор рассказывает третью историю целиком, закладывая в текст инструкции для аудитории.
Здесь осуществляется то, ради чего и затевалось мероприятие - воздействие на подсознание испытуемого. - Автор завершает вторую историю.
Закрывается контакт с подсознанием. - Автор завершает первую историю и рассказ в целом.
Совершается постгипнотическое воздействие на субъекта.
Память человека так устроена, что к концу повествования середина текста забывается, однако внушение сохранится в подсознании подопытного достаточно длительное время.
Почему же никто не пользуется данной методикой для оболванивания тысяч беспомощных читателей?
Чтобы техника НЛП оказалась эффективной, одного структурированного текста не достаточно. Гипнотизер (уже не автор - тому такое не под силу!) должен вступать в непосредственный контакт с клиентом и хорошо держать раппорт (контакт с внушаемым). Для этого необходим не только гипнотический дар, но и возможность зрительного, тактильного и эмоционального взаимодействия, что средствами интернета недостижимо"