«Наркамаўка»

Aug 28, 2006 11:04

Дарэчы, не так страшна стварэньне яшчэ адной Вікіпэдыі, як сама камуністычная «наркамаўка». Той, хто кажа, маўляў, няма розьніцы «тарашкевіца» ці «наркамаўка», ў нас з мовай і так дупа, памыляецца. Менавіта зрусыфiкаваны правапіс вядзе да канчатковага зьнішчэньня мовы! Пачытайце-пачытайце:

internet, wikipedia, language

Leave a comment

Comments 22

ехалі по уліцам трамваі, ехалі куда-то умірать pacyfik August 28 2006, 08:08:43 UTC
не ссы, слэйвербі, мы ўсе памром

Reply

Re: ехалі по уліцам трамваі, ехалі куда-то умірать slaver_be August 28 2006, 08:15:32 UTC
Я ведаю... А такімі тэмпамі - вельмі хутка... вельмі...

Reply


kong_en_ge August 28 2006, 08:58:07 UTC
Спрашчэнне правапісу (пазбаўленне ад заоішніз мяккіх знакаў) -- гэта прагрэсіўны крок, аналаг якому расейская рэформа, прыбраўшая цвёрдыя знакі на канцах словаў, яці і і з кропкаю.
Аднаўляць з тарашкевіцы неабходна тыя правілы, што тычацца словаўтварэння і пабудовы сказаў.

Reply

dranik80 August 28 2006, 09:46:27 UTC
дык губляецца мілагучнасьць мовы

Reply

kong_en_ge August 28 2006, 09:59:52 UTC
Не варта блытаць гучанне і правапіс. Наяўнасць мяккіх знакаў больш падобная на націскі ў кожным слове ў кніжках для навучання чукоцкіх дзяцей :-) Арфаэпія можа цудоўна існаваць паасобку ад арфаграфіі -- гэта не болей, чым традыцыя перадачы гукаў літарамі.

Reply

vovansystems August 28 2006, 09:59:32 UTC
Найперш, безумоўна, узаконіць правапіс мяккага знаку і “я” перад націскам, а пасьля ісьці паступова, а галоўнае, у духу традыцыйнага беларускага маўленьня. І вядома ж, з улікам агульнапрызнанай асновы сучаснай беларускай літаратурнай мовы, якую заклалі Янка Купала і Якуб Колас.
© Васіль Быкаў

Reply


Leave a comment

Up