Какие проблемы забираем в Новый Год?

[slavarussko]

Традиционно, многие желают оставить все невзгоды в уходящем году. Чтобы встретить Новый год абсолютно свежим и чистым, независимо от того, в каком смысле это всё подразумевалось. Да как бы не так! В 2020 году мы за собой потащим долги и обязательства, обещания и конечно же все мечты тоже перекочуют в следующие 365 дней, потому что какой смысл

Comments

[viplissa]

Я гораздо спокойнее принимаю то ,что случается со мной и в мире. Это не значит,что мне всё нравится, отнюдь. Просто учусь принимать Всё и без оценок. Хотелось бы не болеть,то есть не тратить силы на преодоление, но пока не получается()) Карма !)
Поэтому тебе в первую очередь желаю доброго здоровья.

[pilot31]

viplissa, а если это Всё несправедливо и ухудшает нашу жизнь, всё равно следует принимать спокойно?

[viplissa]

А если вы будете воспринимать всё на нервах*,то как изменится то, что уже случилось ?))
Да и справедливость у разных людей разная.

[pilot31]

Я не знаю, являются ли идентичными понятия "неравнодушие" и "на нервах". Конечно, видя (чувствуя) несправедливость, невозможно остаться спокойным, но это это не то же, что воспринимать "всё на нервах". Достаточно не быть равнодушным!
А справедливость... я считаю. что она абсолютна, а то. что она у разных людей разная, это частные случаи, точней, субъективные её оценки,

[viplissa]

Чтобы не воспринимать слово на -нервах- слишком серьёзно,я там звёздочку приставила.Делаю так часто,когда слово в моей записи несёт нетрадиционный смысл.
Субъективность,частный случай,да. Но сколько людей-столько и субъектов во времени) Поэтому ни справедливость, ни истину нам определить никак и не удаётся.

[pilot31]

Насчёт звёздочки я догадался, хотя нигде в сносках об этом не сказано

[pilot31]

Насчёт звёздочки я догадался, хотя нигде в сносках об этом не сказано

[viplissa]

Истина и Справедливость не определяются количественным фактором. Социальная- да, но и то лишь для определённых групп, объединённых этнически, территориально, идейно... и т.д.

К слову, я тааак не люблю эти гуглы и википедии ! Предпочитаю старые добрые справочники и словари. А лингвистические новообразования слишком формальны и, думаю, недолговечны , чтобы иметь их в виду и, тем более, на них ориентироваться.

[pilot31]

СПРАВЕДЛИВОСТЬ в Большой советской энциклопедии

[viplissa]

:)))
Гуглы и википедии не менее субъективны теперь)). Хотя и не в традиционных, классических, так сказать, определениях. Однако приоритеты там смещены и поисковики наполовину загажены мусором, пошлостью и политическими пристрастиями. Не говоря уже о подборе картинок. В БСЭ хотя бы этих гадостей не было, правда поправки на время и цензуру стоит делать всегда.
Другое дело, что в интернете и дельного полно, нужно различать. Как там а анекдоте про муху и пчелу ?))

Словарей у меня в библиотеке много, но люблю я один : "Логический словарь- справочник" Кондакова.

[pilot31]

Не в порядке полемики, а как реплика: "Однако приоритеты там смещены и поисковики наполовину загажены мусором, пошлостью и политическими пристрастиями. " Возможно это так, но ведь это, бьющее через край, Ваше субъективное мнение!
Политическими пристрастиями могут быть заражены только статьи с политической (хотя бы) подоплёкой;
"загажены пошлостью", в основном на сексуально-бытовые темы;
а мусором... как Вы отличаете мусор от ценного материала?
И... не хочу показаться самонадеянным, но надеюсь, что сумею вычленить нужное (пусть и субъективно).
У меня тоже много словарей и даже есть БСЭ, но логического словаря не было... до сегодняшнего дня. Теперь есть - скачал!
Чуть глянул не первую статью (о букве "А").. голова пошла кругом - она для специалистов. Но. конечно, не сомневаюсь, что там и для меня "чё-нить" найдётся.