Профессор Савельев и бастарды Миклухо-Маклая.
Профессору Савельеву, если он хочет заиметь больше сторонников, необходимо внимательней формулировать мысли и ограничить себя от двусмысленных высказываний. Например, про путешественника и этнографа Миклухо-Маклая. На форуме «УПМ» выступил дальний родственник учёного (не прямой потомок, двоюродный праправнук), и казалось бы - при чём тут Савельев? Вот его полное обращение, в котором Сергей заявляет, что на островах после путешественника остались голубоглазые потомки. По ссылкам переходите, если желаете быть в полном контексте события, для всех остальных я подготовил небольшой отрывок его выступления.
Ведущий говорит, что если бы Миклухо-Маклай допустил интимные отношения с аборигенками, то это бы нарушило все его принципы объективного контакта. Хорошо, поверим, что так оно и было. Да мы знаем, что он был молодым путешественником, красивым, обаятельным, но - оказался идейным, и это замечательно. Вопрос, отчитывались ли матросы, которые приплыли на остров вместе с ним за свои «отношения»? Кстати, достоверный факт - на острове зарегистрировано 867 языков, то есть - группы аборигенов пребывали в далеко не дружественных отношениях. Разумеется, матросы могли рискнуть, а кто бы не рискнул? Похоже все оказались идейными. В это профессор Савельев не верит или относится скептически.
Так же ведущий подтвердил, что не все путешествия учёный документировал, некоторые дневники утеряны (это осталось в полном выступлении по ссылке выше). Высказал надежды, что со временем подтянутся родственники (большинство их них в Австралии), которые поделятся с общественностью можно сказать, фамильным наследием. В этом моменте должна быть шутка: напечатают недостающие дневники и состарят? Этого мы исключить не можем. Хотя лингвистическая экспертиза скорее всего подобного не допустит, только вот благодаря компьютерным технологиям и некомпетентным исполнителям её могут обмануть, было бы зачем!
Возвращаясь к Савельеву - его заявление убедительно, и наверняка сподвигло многих «гомопадов» загуглиться в поисках «светловолосых папуасов». Но они ничего не нашли, потому что первое: после первого контакта «белый человек не вылезет», и второе - даже если и вылез, то взяв девушку и своего племени «залезет в свои корни обратно». Далее, я уже привык, что профессор Савельев умелый тролль со стажем и порой не всегда понятно, где была «шутка юмора» и на какую реакцию он рассчитывал. Разумеется, он вряд ли «пояснит за разговор» в комментариях, так что придётся относится к его высказываниям с осторожностью. Это актуально не только по отношению к нему, а вообще к любому, кто вещает на широкую аудиторию.
Click to viewВедущий говорит, что если бы Миклухо-Маклай допустил интимные отношения с аборигенками, то это бы нарушило все его принципы объективного контакта. Хорошо, поверим, что так оно и было. Да мы знаем, что он был молодым путешественником, красивым, обаятельным, но - оказался идейным, и это замечательно. Вопрос, отчитывались ли матросы, которые приплыли на остров вместе с ним за свои «отношения»? Кстати, достоверный факт - на острове зарегистрировано 867 языков, то есть - группы аборигенов пребывали в далеко не дружественных отношениях. Разумеется, матросы могли рискнуть, а кто бы не рискнул? Похоже все оказались идейными. В это профессор Савельев не верит или относится скептически.
Так же ведущий подтвердил, что не все путешествия учёный документировал, некоторые дневники утеряны (это осталось в полном выступлении по ссылке выше). Высказал надежды, что со временем подтянутся родственники (большинство их них в Австралии), которые поделятся с общественностью можно сказать, фамильным наследием. В этом моменте должна быть шутка: напечатают недостающие дневники и состарят? Этого мы исключить не можем. Хотя лингвистическая экспертиза скорее всего подобного не допустит, только вот благодаря компьютерным технологиям и некомпетентным исполнителям её могут обмануть, было бы зачем!
Возвращаясь к Савельеву - его заявление убедительно, и наверняка сподвигло многих «гомопадов» загуглиться в поисках «светловолосых папуасов». Но они ничего не нашли, потому что первое: после первого контакта «белый человек не вылезет», и второе - даже если и вылез, то взяв девушку и своего племени «залезет в свои корни обратно». Далее, я уже привык, что профессор Савельев умелый тролль со стажем и порой не всегда понятно, где была «шутка юмора» и на какую реакцию он рассчитывал. Разумеется, он вряд ли «пояснит за разговор» в комментариях, так что придётся относится к его высказываниям с осторожностью. Это актуально не только по отношению к нему, а вообще к любому, кто вещает на широкую аудиторию.