Читаю отзывы к бюджетным планшетам, смартфонам, ноутбукам, и это знаете ли товарищи - фиаско полнейшее. И вроде дело не пришьёшь: здесь бюджетное железо, хочешь качество - бери, листай ценник выше! Но разве возможно пройти мимо этой несправедливости? Я так понимаю: бюджетное значит - слабое с точки зрения параметров, функционала и программного обеспечения. Или я не прав?
Тогда почему в отзывах народ пишет о намертво зависающих тачскринах? Почему экран покрывается трещинками независимо от того, пользуешься ты устройством или оно лежит нетронутое? Почему приложения «думают» по 20-30 секунд прежде чем открыться… и завершиться с ошибкой? Да ладно! Понимаю, когда через неделю отваливается USB разъём (плохая пайка, с кем не бывает, правда?), понимаю, когда трескается крышка слота для карточки, как бы аккуратно ты её не отщёлкивал, стараясь не отломать крепления (тонкий пластик, вот же падаль!).
Даже отвратительный храп из единственного динамика можно принять, да и камеру с 0,3 пикселями (хотя в документах обычно пишут о 2-х или 5-ти Мпикс, зачем врут?). Но устройство не должно выключаться через десять минут после того, как его зарядили на 100 процентов! Случайный брак? Тогда почему так мало счастливых покупателей в отзывах на «маркете»? Да ладно покупатели - обзоры бюджетных новинок как бы не старались продать товар, всё равно выдают истинное качество товара. Не должно быть такого, пускай продукт недорогой - он должен работать хотя бы на условиях рекламы с задней стороны коробки. Или не должен?