Комитет за гражданские права (об организации).
Оригинал взят у an_babushkin в Знакомьтесь, Комитет за гражданские права.
Написано А.В.Бабушкиным для журнала "Правозащитники".
Комитет за гражданские права был создан 26 сентября 1996 года одиннадцатью гражданами, часть которых ранее работала в правозащитной организации Общество попечителей пенитенциарных учреждений и благотворительной организации «Новый дом». Первоначально организация была зарегистрирована, как региональная, но в сентябре 2002 года стала межрегиональной.
На сегодняшний день членами организации является примерно 200 человек. Штатных сотрудников в Комитете за гражданские права работало 14 человек. Сейчас они продолжают трудиться в качестве волонтеров, так как организация не имеет финансирования. Естественно это отразилось и на объеме нашей работы: огромному числу людей мы вынуждены отказывать в помощи, так как эту помощь просто некому оказывать.
Первоначально организация занималась в основном заключенными, юными правонарушителями, бездомными, инвалидами. Постепенно круг наших интересов расширился: мы стали заниматься и правами жертв пыток, и сотрудников правоохранительных органов, и мониторингом судов и правовым просвещением, и развитием общественного контроля.
Первыми в Московской области мы стали на регулярной основе посещать колонии и СИЗО. Это было в 1996 году, за 12 лет до принятия Закона об общественном контроле. Именно нам принадлежит идея общественного контроля за СИЗО (затем Валерий Борщев и Лев Левинсон существенно расширили рамки контроля). Первыми в стране мы стали проверять полицию. Это произошло весной 2003 года.
Именно мы выдвинули на Гражданском Форуме в Кремле в 2001 году идею создания Общественных советов при ведомствах. Именно мы (вместе с Валентином Гефтером) провели первую неделю общественного контроля. Она состоялась на Северном Кавказе. Именно мы издали первый специализированный журнал для заключенных и первый специализированный журнал для субъектов общественного контроля - Российский тюремный журнал и Вестник общественного контроля. Именно нами впервые было издано подробное правовое пособие для заключеных - Настольная книжка заключенных и их родственников.
Проблема финансирования: вечная проблема нашей организации. Кое-что из того, что мы делаем, можно делать на волонтерской основе. Но 20 тысяч обращений на волонтерской основе не рассмотришь, полторы тонны почтовой корреспонденции в год за бесплатно не отправишь. А у нас - именно такие объемы. Однажды, в 2004-05 годах мы проработали без денег полтора года. Зато, когда получили грант, он практически полностью ушел на долги. Долги потом мы раздавали 3 года. Однако даже тогда мы не были в такой сложной ситуации, как сейчас: мое членство в СПЧ резко увеличило количество обращений в нашу организацию; люди просто не верят, что мы работаем либо бесплатно, либо залезая в долги. Разумеется, мы собираем пожертвования. Но их объем таков, что не хватит даже на оплату аренды.
Другой важной проблемой является эффективность наших обращений. Если при осуществлении общественного контроля вживую ( увидел - сделал замечание - устранили) удается добиваться до 80 % положительных решений, то при заочном обращении эффективность падает до 40 %, а при оказании помощи по пересмотру вступивших в законную силу судебных решений - до 1 %. В 2001 году мы активно предупреждали депутатов и общество об опасности нового УПК, практически уничтожавшего возможность исправления ошибки, допущенной судом.
Еще одна проблема - соблюдения баланса работы организации «во вне» и на своих членов. В началу 2000 годов в организацию пришло огромное количество людей, которые решили, что основная забота руководства организации и ее работников - обслуживание их интересов. Это порождало конфликты: представьте себе, когда в 10 часов вечера я принял последнего посетителя и взял в руки стопку из полутора десятков писем, на которые надо ответить, а ко мне член нашей организации, которому нужно «всего лишь» полтора часа моего времени. Разумеется, мы много помогали и помогаем своим членам, но несколько лет пришлось приучать людей к мысли: они вступили в правозащитную организацию не для того, чтобы та занималась их многочисленными проблемами, а для того, чтобы помогать другим.
Нам удалось создать организацию, куда вошли люди очень разных взглядов: от сталинистов до либералов, от верующих до атеистов, от сторонников Путина до его жестких критиков, от бывших заключенных до бывших тюремщиков, от антифашистов до тех, кто входил в организации с которыми они боролись. Плавильный котел Комитета за гражданские права существенно изменил взгляды всех этих людей, поставив в системе ценностей на первое место права человека.
Огромную роль в работе Комитета сыграли и играют директор Комитета по общественным связям Валерий Георгиевич Габисов, член Правления Андрей Маяков, административный директор Комитета Александр Махаев. Она принадлежат к трём разным поколениям правозащитников: 70- летних, 30- летних и 20- летних. А самому взрослому члену Комитета - за 80, самому молодому - 16.
За 20 лет появились у организации враги и недоброжелатели. Осенью 2016 года большинство наших кандидатов не вошли в состав Общественных наблюдательных комиссий, у истоков которых мы когда-то стояли. В 2015 году в результате провокации был арестован Андрей Маяков. И тем не менее, друзей и партнеров у нас, слава Богу, намного больше, чем недоброжелателей.
В году 2013-ом был занят у них системным администратором. Они помогли моей семье (серьёзно помогли), за что им (особо А.В.Бабушкину, Л.В.Клещенко, В.Г.Габисову, С.Махаеву, а так же остальным сотрудникам организации) огромная моя благодарность. Но вынужденный отъезд из Москвы по месту прописки прекратил сотрудничество.
Написано А.В.Бабушкиным для журнала "Правозащитники".
Комитет за гражданские права был создан 26 сентября 1996 года одиннадцатью гражданами, часть которых ранее работала в правозащитной организации Общество попечителей пенитенциарных учреждений и благотворительной организации «Новый дом». Первоначально организация была зарегистрирована, как региональная, но в сентябре 2002 года стала межрегиональной.
На сегодняшний день членами организации является примерно 200 человек. Штатных сотрудников в Комитете за гражданские права работало 14 человек. Сейчас они продолжают трудиться в качестве волонтеров, так как организация не имеет финансирования. Естественно это отразилось и на объеме нашей работы: огромному числу людей мы вынуждены отказывать в помощи, так как эту помощь просто некому оказывать.
Первоначально организация занималась в основном заключенными, юными правонарушителями, бездомными, инвалидами. Постепенно круг наших интересов расширился: мы стали заниматься и правами жертв пыток, и сотрудников правоохранительных органов, и мониторингом судов и правовым просвещением, и развитием общественного контроля.
Первыми в Московской области мы стали на регулярной основе посещать колонии и СИЗО. Это было в 1996 году, за 12 лет до принятия Закона об общественном контроле. Именно нам принадлежит идея общественного контроля за СИЗО (затем Валерий Борщев и Лев Левинсон существенно расширили рамки контроля). Первыми в стране мы стали проверять полицию. Это произошло весной 2003 года.
Именно мы выдвинули на Гражданском Форуме в Кремле в 2001 году идею создания Общественных советов при ведомствах. Именно мы (вместе с Валентином Гефтером) провели первую неделю общественного контроля. Она состоялась на Северном Кавказе. Именно мы издали первый специализированный журнал для заключенных и первый специализированный журнал для субъектов общественного контроля - Российский тюремный журнал и Вестник общественного контроля. Именно нами впервые было издано подробное правовое пособие для заключеных - Настольная книжка заключенных и их родственников.
Проблема финансирования: вечная проблема нашей организации. Кое-что из того, что мы делаем, можно делать на волонтерской основе. Но 20 тысяч обращений на волонтерской основе не рассмотришь, полторы тонны почтовой корреспонденции в год за бесплатно не отправишь. А у нас - именно такие объемы. Однажды, в 2004-05 годах мы проработали без денег полтора года. Зато, когда получили грант, он практически полностью ушел на долги. Долги потом мы раздавали 3 года. Однако даже тогда мы не были в такой сложной ситуации, как сейчас: мое членство в СПЧ резко увеличило количество обращений в нашу организацию; люди просто не верят, что мы работаем либо бесплатно, либо залезая в долги. Разумеется, мы собираем пожертвования. Но их объем таков, что не хватит даже на оплату аренды.
Другой важной проблемой является эффективность наших обращений. Если при осуществлении общественного контроля вживую ( увидел - сделал замечание - устранили) удается добиваться до 80 % положительных решений, то при заочном обращении эффективность падает до 40 %, а при оказании помощи по пересмотру вступивших в законную силу судебных решений - до 1 %. В 2001 году мы активно предупреждали депутатов и общество об опасности нового УПК, практически уничтожавшего возможность исправления ошибки, допущенной судом.
Еще одна проблема - соблюдения баланса работы организации «во вне» и на своих членов. В началу 2000 годов в организацию пришло огромное количество людей, которые решили, что основная забота руководства организации и ее работников - обслуживание их интересов. Это порождало конфликты: представьте себе, когда в 10 часов вечера я принял последнего посетителя и взял в руки стопку из полутора десятков писем, на которые надо ответить, а ко мне член нашей организации, которому нужно «всего лишь» полтора часа моего времени. Разумеется, мы много помогали и помогаем своим членам, но несколько лет пришлось приучать людей к мысли: они вступили в правозащитную организацию не для того, чтобы та занималась их многочисленными проблемами, а для того, чтобы помогать другим.
Нам удалось создать организацию, куда вошли люди очень разных взглядов: от сталинистов до либералов, от верующих до атеистов, от сторонников Путина до его жестких критиков, от бывших заключенных до бывших тюремщиков, от антифашистов до тех, кто входил в организации с которыми они боролись. Плавильный котел Комитета за гражданские права существенно изменил взгляды всех этих людей, поставив в системе ценностей на первое место права человека.
Огромную роль в работе Комитета сыграли и играют директор Комитета по общественным связям Валерий Георгиевич Габисов, член Правления Андрей Маяков, административный директор Комитета Александр Махаев. Она принадлежат к трём разным поколениям правозащитников: 70- летних, 30- летних и 20- летних. А самому взрослому члену Комитета - за 80, самому молодому - 16.
За 20 лет появились у организации враги и недоброжелатели. Осенью 2016 года большинство наших кандидатов не вошли в состав Общественных наблюдательных комиссий, у истоков которых мы когда-то стояли. В 2015 году в результате провокации был арестован Андрей Маяков. И тем не менее, друзей и партнеров у нас, слава Богу, намного больше, чем недоброжелателей.
В году 2013-ом был занят у них системным администратором. Они помогли моей семье (серьёзно помогли), за что им (особо А.В.Бабушкину, Л.В.Клещенко, В.Г.Габисову, С.Махаеву, а так же остальным сотрудникам организации) огромная моя благодарность. Но вынужденный отъезд из Москвы по месту прописки прекратил сотрудничество.