Объяснить измену? Можно!
В эфир радиостанции Маяк позвонил слушатель, который пользуясь так сказать… анонимностью, на вопрос ведущего «почему мужики изменяют?» ответил более чем развёрнуто. Разумеется, мы должны понимать, что частное мнение на всех мужчин и женщин не распространяется.
Ну вот смотрите: здравого смысла в этом конечно же нет. Для меня это просто такой образ ( Read more... )
Я просто скажу. Вот то ханжество, которое поперло уже в каментах - оно ожидаемо. По очень простой причине, не имеющей отношения к реальному поведению. Потому, что в социуме для М - позволительно и рекомендуемо ходить по бабам. Это почетно. А для Ж быть б.дью - нет, осуждаемо.
Поэтому в каментах мужики будут высказывать одобрямс, а бабы будут ханжески морщить носики и с интонациями Мальвины ханжествовать.
Но. Это все фигня и неизбежно, потому что у нас нормальное гендерное общество. Где М - активный пол, а Ж - пассивный. Одни хищники, другие добыча. Вот и хорошо, потому что это правильно.
А теперь отвлечемся от ролевых игр на публику и посмотрим на статистику. Разные цифры приводят, но где-то 30-70% изменяли. Причем примерно одинаково М и Ж. Разницы нет.
Прикинь, идешь в толпе людей, ну кроме детей, смотришь и понимаешь, что вот около половины тупо чпокались на стороне. Понимаешь? Каждый второй или вторая. И даже вот наши ханжи - тоже может быть. Ну если вообще были замужем, ггг. Потому что жизнь такая штука, что возможно все, что технически возможно.
Я вообще очень не люблю "все врут", считаю неправильным. Но когда ты разбираешь социальное поведение, ТЫ ДОЛЖЕН предполагать, что все что только можно - совершалось. Причем даже у тебя под носом, но просто хорошо скрывали.
А может и нет. И ты не имеешь возможности узнать.
Такие дела. Но статистика... статистика. Ее никуда не денешь. 50, а то и более %.
И главное ведь, это же просто житейское дело. Бабы раздувают из этого фигню какую-то. Им это выгодно, цена на доступ к п., все такое.
А так-то - это все равно, что пива с мужиками в гараже попил. Ну попил и попил, тоже мне трагедия. Может лучше и не пить. А может лучше было как раз попить, иногда очень надо. Это вот именно на таком уровне решается - правда деятеля, то есть в моменте.
Не, ну вот в посте очень взрослая позиция - с соблюдением аккуратности, скрытности и т.д. Это само собой. Потому что уметь же надо и быть осторожным. Тогда нормально все.
Но это вообще во многих делах так требуется, умелость.
Reply
Reply
Знаешь, вообще тема "любви" сильно преувеличена. Бабы воспевают состояния, всякие там томления и прочие сублимации, восторги и ожидания. Это что - любовь?
Или бабы тупо думают как бы подороже доступ к п. продать, набивая цену эксклюзивностью - это что, любовь? Или подростки и инфантилы испытывают влюбленность. Это тоже нифига не любовь.
Я к тому, что очень немногие из людей вообще любили. И знают, что это такое. Особенно из баб. Особенно нынешних. Потому что сейчас их всегдашняя алчность и ограниченность только усугубилась. А детей стали рожать меньше, мужьев любить меньше. Я так полагаю, что действительно любящих женщин около 5-10%. Не больше.
Мужики романтичнее, но тут тоже сложно стало. В общем, тоже не 100 и не 50%. А по популяции где-то 20% в лучшем случае.
И если есть именно любовь, то она вообще говоря идет другим уровнем, чем секс. Два разных уровня. Да, желательно поберечь того, кого любишь. Но в целом, если не говорить, то и можно даже совместить походы налево и любовь.
Тут, понимаешь, больше вопрос придавания сексу стыда (чем так любят заниматься женщины, см. каменты выше), а как следствие вины и раскаяния. С таким-то конечно любовь не особо совместишь. Но если на их ханжество не вестись, а просто заниматься сексом как занятием, то и вот этой вот токсичной побочки будет.
да, замечу еще. Вообще говоря, походы налево при наличии супруг(а) говорят о незаурядном желании секса. Ну то есть, больше чем в среднем. Фригидным бабам сложно понять это. Мужикам проще. Я о том, что поход налево требует более высокой мотивации, умений, сил, навыков. То есть этим занимаются на постоянной основе не просто кто попало, а увлеченные люди. Хобби такое. Ну и зачем тогда обсуждать - если им надо, если у них получается, если у них тяга?
А любовь, если она есть, это отдельно. Другим слоем.
Reply
"мужик встряхнул и дальше пошёл, а баба всё с собой унесла" говорят. Точнее говорили так. Это я к тому, что если ты "влез в ярмо", то как бы и сиди, развивайся. Фильмы, книги, порно если что... и будет одна женщина как десять. Проблема есть - некогда этим заниматься. Работа понимаешь ли, при чём - у него работа, и у неё работа, не до прелюдий.
Это я к тому, что ничего кроме как "измена это скверно" противопоставить не могу. Точнее - смог бы, но без желания обосновать. Возможно потому что сам не желаю изменять, верю что Она тоже без этого. Возможно что с возрастом "стану хуже", но предпосылки к этому не имею.
А вот посмотреть на других, как они живут, что имеют, приобретают и как изворачиваются, оправдывают и так далее - это пожалуйста)) Типа, сам ничего не теряю, но опыт (даже чужой) оценить не против.
Reply
" Это я к тому, что если ты "влез в ярмо", то как бы и сиди, развивайся" - это вариант. Но ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ. Он нормальный. Но существуют и еще несколько столь же нормальных вариантов, они ничем не отличаются по нормальности. Я имею ввиду, и описанный мной и автором высказывания.
Такова жизнь. Она очень вариативна.
Я сторонник того, что существуют нравственные ценности, стержень человека, там все однозначно.
Кстати, замечу для баб, их там нет. Ну не сводится весь мир к ним, не смотрит завороженно на их пипиську, ну не пуп земли они. Там есть отношение к людям, но тоже далеко не вверху списка ценностей. К ЛЮДЯМ вообще, а не к бабам или конкретно бабе. Это мое мнение, конечно, но подкрепленное наблюдениями и знанием жизни.
Так вот, однозначность есть только на уровне высших ценностей. Ну или должна быть, у человека со здоровой психикой. Сейчас таких не очень много.
А вот на уровне поведения, чем ближе к земле, так сказать, вариативность все выше. Без всякого ущерба для ценностей.
Вернее, так. Любой из вариантов, что твой, что мой, можно как выполнить хорошо, так и накосячить просто целиком. Эти варианты - это не гарантия, это не дорожная карта. Это целые туннели возможностей. И надо быть умелым, чтобы их реализовать. И можно накосорезить, если не соображаешь.
"противопоставить не могу" - вот лично мне меньше всего нужно, чтобы ты противопоставлял мне что-то. Я не для этого тут с тобой общаюсь. Ты умный, ты честный.
А вообще, поймешь с возрастом. У разных возрастов разная прикладная правда. Это только высшие ценности однозначны :)
"Типа, сам ничего не теряю, но опыт (даже чужой) оценить не против."
Учиться по чужому опыту - это очень правильно. Признак мозгов, кстати. Только совет - ты смотри всю картину, шоры себе не надевай, чтобы видеть людей, которые умеют с женщинами общаться, и как оно вообще происходит. Если увидишь - это круче кино. Редко это, к сожалению. Мне повезло. Причем я года два-три, возясь с ними как с клиентами, этого тупо не замечал. Потом вдруг сообразил.
Да, на тему "<название явления> - плохо". Вот скажи, менять розетку под напряжением - это плохо? А людей убивать - это плохо? Это такой тест на понимание мира.
Про розетку - ответы надо дать для возраста ребенка и возраста взрослого. А про убивать - для разных профессий и жизненных ситуаций.
Reply
А людей убивать - это плохо?\\
Смертельно ребёнку, взрослому рискованно. И это при том что ребёнок менять не будет, но пальцы засунет) И вообще взрослый он себя обезопасит, резиновые перчатки и всё такое...
Про убийство... плохо или нет, это не тот вопрос. Когда аффект это вообще другой случай. Война - правило. Предательство... кажется здесь вопрос человечности, а не простого "хорошо\плохо"
Reply
Лично я менял. Узнал откуда выделяется адреналин. Без перчаток, потому что я вообще в них не верю, да и неоткуда было взять.
Я к тому, что для разного возраста (и взрослости) - свои рекомендации.
Про убийства людей, тоже ведь понятно, хотя к нашей теме не очень относится. Зато тема очень сильная. И тоже получается, что достаточно взрослый человек должен принять свое решение исходя из ситуации. Возможно, что и в драке в мирное время в мирном городе. Или там, как вот семейку насильников-педофилов на Ставропольщине нафиг сожгли в их доме, предварительно убив, наверное. Или на Кубани? было громкое дело пару лет назад.
Так что понимаешь, "я никогда", "я ни за что" - это сопли слабых. Которые и не могут, по большому счету. Знаешь, добродетель слабых - она вообще не добродетель. Это я про каменты всяких там повыше.
Добродетель - это только когда ты можешь, но отказался. Тогда честно.
Reply
Leave a comment