К проблеме политических терминов

[slava_think]

Когда люди разделяются на множество идеологий, которые не стыкуют друг с другом терминологию - общая картина, выраженная словами, распадается на фрагменты. Так дробятся народы, отделяясь, формируя собственный язык, так стремятся выделиться из общего социума сектантские группы и бандитские антисистемы. Разговаривать, имея разные когнитивные ряды в

Comments

[slava_think]

Молодой человек просто набросал схемку, не выходя за рамки обычных политико-идеологических классификаций. Показательно, что пытаются разобраться люди. Да, вставлю - схема родилась курьезно, Крылова многие, к моему удивлению, понять не могут - я тогда стал рисовать.
Схема у меня - графическое преобразование матрицы Крылова, видов деятельности и этических систем с ними связанных. Я ее развернул в четыре круга, разбил на сектора так, как видите, рассекая виды деятельности крестом. На базовую схему наложил политическую - дивно совпала, вся политическая карта четко увязалась с ценностями этики и видами деятельности. Более того, религии хорошо уложились. Но главное не в этом. Решился давно занимавший меня вопрос энергий - как связано социальное и биологическое, почему теряются энергии в соц.структурах или наоборот (пассионарность у Гумилева). Оказалось, что все эти круги прекрасно "лежат" на подобным образом изображенной карте четырех главных групп инстинктов (Савельев великолепно описывает три - секс, доминирование, пища - и упускает четвертую, мы ее ставим под "коммунальной" сферой). То есть, Крылов очень точно отобразил принципы системы, связующей подсознание и сознание, инстинкты и архетипы.
Подробно пытался описать это тут, если таки заинтересует https://slava-think.livejournal.com/23011.html и далее, упростить пытался, похоже, не очень вышло.

[darkhon]

Ща поем и гляну там.