Молчаливое.

Oct 30, 2011 01:24

Эта запись будет максимально расположена к читателю. Я даже шрифт увеличил.

Пункт первый. В Томске гостит фестиваль документального кино Frontline. Вчера был на показах. Сегодня посмотрел два фильма. Анонс события можно двумя постами ранее прочитать кстати.
Показали фильм "Белорусская мечта" журналистки Первого канала Екатерины Кибальчич. Впервые ( Read more... )

выборы, активная позиция, демократия

Leave a comment

slava_horoshiy October 30 2011, 12:58:46 UTC
По пункту первому. Политика безусловно важна. Но в данном случае разговор я веду не о том, кто какую политику ведет, а о том, что Путин излишне задержался у власти, какая бы там политика у него ни была. По-моему в посте я эту позицию довольно логично изложил.
Причем здесь роспуск Единой России? Единая Россия невозможна без Путина? Не надо измышлять гипотетических ситуаций.

По пункту второму. Ельцин так и сделал. И хвала ему, что вовремя решил уйти. Путина демократично выбрали на второй срок, все верно. Но создав "тандем" и став премьер-министром, он превратил большую политику в России в несмешную комедию. Теперь мы знаем, что Медведева просто использовали, а Путин снова рвется в президенты. Будь бы Путин заинтересован в демократии, он бы ушел из такой большой политики уже после второго срока и даже премьер-министром бы не становился.

По пункту третьему. Появиться другим политикам мешает закрытость политической системы. Единая Россия сращена с гос.аппаратом. Ни одной независимой легальной партии в России не осталось. "Справедливая Россия", "Правое дело" - кремлевские проекты. КПРФ и ЛДПР те же марионеточные партии, выглядящие серьезными лишь из-за своей долгой истории. Зюганов и Жириновский за 20 лет тоже бы могли смену себе найти. А так они только имитируют политическую деятельность, чтобы остаться у власти, у кормушки хоть как-то.
Почему отказывают в регистрации "Солидарности" и другим партиям, появившимся снизу, без руки Кремля, хотя все формальности для регистрации соблюдены? Потому и конкурентов Путину не появляется.

Reply

primitive89 October 30 2011, 13:47:35 UTC
"разговор я веду не о том, кто какую политику ведет, а о том, что Путин излишне задержался у власти, какая бы там политика у него ни была."
А что такого в том, что он задержался у власти "излишне", чем конкретно это тебя не устраивает?

"Причем здесь роспуск Единой России? Единая Россия невозможна без Путина? Не надо измышлять гипотетических ситуаций."
Эти гипотетические ситуации приводятся только к тому, чтобы показать, что "нормальная демократия" сама по себе ведёт к ненормальной демократии, что все красивые сказки как путин уйдёт и сразу станут честные выборы начнут избирать "нормальных" кандидатов, которых даже на горизонте не видно, и всё станет просто чудесно и прекрасно не более чем сказки, а реальность такова, что Зюганов на прошлых выборах занял второе место, и если не Путин не Медведев, не Единая Россия, то врятли можно ожидать кого-то другого кроме как Зюганова с КПРФ.

"Теперь мы знаем, что Медведева просто использовали, а Путин снова рвется в президенты. Будь бы Путин заинтересован в демократии, он бы ушел из такой большой политики уже после второго срока и даже премьер-министром бы не становился."
А может он чувствует поддержку населения, и как заинтересованный в демократии и благополучии народа не уходит, потому что народ за него всё равно проголосует, да и к тому же это никоим образом не противоречит конституции.

"Ни одной независимой легальной партии в России не осталось. "Справедливая Россия", "Правое дело" - кремлевские проекты. КПРФ и ЛДПР те же марионеточные партии, выглядящие серьезными лишь из-за своей долгой истории. Зюганов и Жириновский за 20 лет тоже бы могли смену себе найти. А так они только имитируют политическую деятельность, чтобы остаться у власти, у кормушки хоть как-то."
А есть ли хоть какие-нибудь доказательства этой конспирологической теории?

"Почему отказывают в регистрации "Солидарности" и другим партиям, появившимся снизу, без руки Кремля, хотя все формальности для регистрации соблюдены? Потому и конкурентов Путину не появляется."
За солидарность сказать не могу, хотя мне кажется, что имеется ввиду не солидарность, а Парнас, могу сказать только за Пиратскую партию россию, которую не зарегистрировали только из-за названия, и врятли Путин к этому имеет непосредственное отношение, решение вынес суд и оно вполне обосновано, им сказали, что если они сменят название их зарегистрируют, но пока они не пришли к какому-то решению насчёт нового названия, и собираются оспорить это решение. В любом случае, эти партии не пользуются большой поддержкой и врятли смогут обогнать Единую Россию, КПРФ да и любые другие зарегистрированные партии даже если их зарегистрируют.

Reply

slava_horoshiy October 30 2011, 13:58:23 UTC
"А что такого в том, что он задержался у власти "излишне", чем конкретно это тебя не устраивает?"

Этим ты все сказал. Дальнейший разговор не имеет смысла.
Нельзя десятилетиями находится у власти. Нужно уметь выращивать себе смену, как бы тебя не любил народ, как бы он не хотел того, чтобы остался, пусть даже это не противоречит конституции. Вот мой тезис. Все остальные вопросы и рассуждения о Единой России, пиратской партии, КПРФ не отсюда.

Reply


Leave a comment

Up