Отечественный агитпроп не спит!
Вот уже неделю общественность обсуждает очередную вип-аварию с участием полпреда Президента Гарри Минха.
Первым средством массовой информации, придавшем делу общефедеральную огласку, стало "Центральное телевидение".
Каждый шестой телезритель, включивший воскресным вечером телевизор, узнал о ДТП на "Рублёвке"...
...а сам сюжет в тот же вечер уже был выложен в интернете
И вот в четверг следствие, наконец, переходит к допросу участников ДТП и свидетелей.
Сразу 200 информационных агентств сообщают об этом, провоцируя новую волну интереса со стороны простых граждан. Сообщение поднимается в топы новостных лент, автоматически попадая на главные страницы порталов с многомиллионной посещаемостью (таких как mail.ru, rambler.ru и др.)
Естественно, что в подобной ситуации главный рупор отечественной пропаганды не может сидеть сложа руки.
И вот в вечернем выпуске "ВЕСТЕЙ" выходит репортаж о ДТП с участием мигалки. В сюжете мелькают привычные нам выражения "вип-авария", "резонансное дело", "долгое следствие" и т.п.
Авторы специально вводят в заблуждение зрителя, который придя вечером домой, хочет узнать, что же это история с очередным ДТП, где автомобиль с мигалкой и простой смертный не поделили дорогу.
Для того, чтобы выгородить из информационной ниши полпреда президента, кремлевские канал подробнейшим образом освещает ДТП с участием... судьи из подмосковного Щелково!
И правда, позавчера такое ДТП приключилось, о чем в Яндекс-новостях сообщили, (внимание!)аж 6 информагентств!
В сюжете канала "Россия" ни слова о действительно резонансном ДТП на Рублевке, 3 минуты беспросветного пафоса и псевдожурналистской работы.
В медиасреде это один из известнейших "черных" приемчиков. И что-то мне подсказывает, что данный случай не первые в многолетней практике "Вестей".
Не исключено, что в эфире восьмичасовых новостей репортаж о ДТП на Рублевке все-таки появится. Но, как показывает практика, для этого следствие должно, как минимум, признать полпреда невиновным. В противном случае, оболваненные зрители "Вестей" так и будут продолжать пребывать в информационном вакууме.
Именно "ВЕСТИ" полгода тому назад, отрабатывая очередной кремлевский заказ, с упоением смаковали подробности следствия по делу о ДТП на Ленинском проспекте, где вице-президент Лукойла Барков был признан невиновным, хотя большинство до сих пор уверены в обратном. Следствие велось с колоссальными нарушениями, вплоть до того, что показания свидетелей в защиту Сидельниковой просто изымались из дела.
Обнадеживающее во всей этой истории с информационным подлогом все-таки есть. Во-первых, это альтернативные источники информации, а во-вторых, то, что аудитория у этих альтернативных источников всё же выше, чем аудитория "Вестей" (рейтинг в 6,1% у "Центрального телевидения" против 4,7% у "Вестей")
Первым средством массовой информации, придавшем делу общефедеральную огласку, стало "Центральное телевидение".
Каждый шестой телезритель, включивший воскресным вечером телевизор, узнал о ДТП на "Рублёвке"...
...а сам сюжет в тот же вечер уже был выложен в интернете
И вот в четверг следствие, наконец, переходит к допросу участников ДТП и свидетелей.
Сразу 200 информационных агентств сообщают об этом, провоцируя новую волну интереса со стороны простых граждан. Сообщение поднимается в топы новостных лент, автоматически попадая на главные страницы порталов с многомиллионной посещаемостью (таких как mail.ru, rambler.ru и др.)
Естественно, что в подобной ситуации главный рупор отечественной пропаганды не может сидеть сложа руки.
И вот в вечернем выпуске "ВЕСТЕЙ" выходит репортаж о ДТП с участием мигалки. В сюжете мелькают привычные нам выражения "вип-авария", "резонансное дело", "долгое следствие" и т.п.
Авторы специально вводят в заблуждение зрителя, который придя вечером домой, хочет узнать, что же это история с очередным ДТП, где автомобиль с мигалкой и простой смертный не поделили дорогу.
Для того, чтобы выгородить из информационной ниши полпреда президента, кремлевские канал подробнейшим образом освещает ДТП с участием... судьи из подмосковного Щелково!
И правда, позавчера такое ДТП приключилось, о чем в Яндекс-новостях сообщили, (внимание!)аж 6 информагентств!
В сюжете канала "Россия" ни слова о действительно резонансном ДТП на Рублевке, 3 минуты беспросветного пафоса и псевдожурналистской работы.
В медиасреде это один из известнейших "черных" приемчиков. И что-то мне подсказывает, что данный случай не первые в многолетней практике "Вестей".
Не исключено, что в эфире восьмичасовых новостей репортаж о ДТП на Рублевке все-таки появится. Но, как показывает практика, для этого следствие должно, как минимум, признать полпреда невиновным. В противном случае, оболваненные зрители "Вестей" так и будут продолжать пребывать в информационном вакууме.
Именно "ВЕСТИ" полгода тому назад, отрабатывая очередной кремлевский заказ, с упоением смаковали подробности следствия по делу о ДТП на Ленинском проспекте, где вице-президент Лукойла Барков был признан невиновным, хотя большинство до сих пор уверены в обратном. Следствие велось с колоссальными нарушениями, вплоть до того, что показания свидетелей в защиту Сидельниковой просто изымались из дела.
Обнадеживающее во всей этой истории с информационным подлогом все-таки есть. Во-первых, это альтернативные источники информации, а во-вторых, то, что аудитория у этих альтернативных источников всё же выше, чем аудитория "Вестей" (рейтинг в 6,1% у "Центрального телевидения" против 4,7% у "Вестей")