Решил вот собрать какое-то подобие мануала по букавкам...

[mr_anonymus]

Как всё начиналось.А началось всё очень издалека. Давно меня интересовали смыслы слов, много думал и об источнике происхождения этих смыслов, и о способе восстановления смыслов из слов. И вот как-то раз посетила меня мысль о том, что смыслы слов через звуки-букавки складываются. Открыл словарь Даля, пошуршал чуток, нашёл несколько подтверждений на

Comments

Про приставки-предлоги "за" и "из".

[mr_anonymus]

Многие наверное посчитали мою трактовку приставки-предлога "за" ошибочной, они наверное считают, что "за чем-то", это "сзади чего-то". Так вот, значение предлога "за" именно "отделяясь от предмета", к примеру "за-прыгнуть", "за-бежать", "за-лететь", и тому подобное. Конкретно тут обозначается "отделение" от прыжка бега полёта и прочего. То есть действительно, "за" есть в некотором смысле "после", "сзади".

Теперь "из". "Из", это "размножение ответвления", т.е. "распускаясь". Таким образом сочетание "из предмета" означает "распускаясь из предмета", т.е. "покидая предмет". А "из-за", это "распускаясь, отделяясь от предмета", то есть "полностью покидая предмет".

Блуд

[mr_anonymus]

УД - "извлечение, освобождение";
ЛУД - "осознанный акт творения" по извлечению, освобождению; отщепление, бегство; сепаратизм;
БЛУД - "процесс" действия по отщеплению, сепаратизму.
Итого: "блуд" есть ИНДИВИДУАЛИЗМ. Блудный сын, это беглый сын, ушедший от Общества. Причём бегство это может быть не только физическим, но и духовным, то бишь моральным.

[zet09]

весьма занятно.
А вы не пробовали искать корни через иврит (в смысле, задаться предположением, что иврит взят из глаголицы), и таким образом найти "праязык"?

"Предположила я однажды, что довавилонский единый язык существовал и что законсервированный иврит стал надежным хранилищем древнейшего первоязыка".
http://zarubezhom.com/UrokiIvrita.htm

"Корнеслов еврейского языка" - это словарь еврейского языка, выпущенный в Киеве в 1882 году
http://www.zarubezhom.com/Yazykoznanie.htm

Ростов. ראש טוב - рош тов - хорошая голова.
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer12/Belenky1.htm

[mr_anonymus]

> А вы не пробовали искать корни через иврит (в смысле, задаться предположением, что иврит взят из глаголицы), и таким образом найти "праязык"?Во-первых, вы хорошо должны понимать, что иврит взят не напрямую из глаголицы, а через так называемый "финикийский" язык. То есть дистанция между ивритом и глаголицей достаточно велика

[zet09]

спасибо за ответ.
Хочу ещё спросить про Платона Лукашевича - вам приходилось его читать? И вы согласны с его теорией чаромутья?

вот - я делал пост по его словарю, для подтверждения родственности еврейского и манджурских языков. http://zet09.livejournal.com/22522.html

[mr_anonymus]

Помню такого, пару раз меня на него наводили. Даже читать пытался, правда так и не дочитал, забросил. Ничего особо сокровенного там не увидел, а просто так читать как-то не интересно. Вот. Запомнил лишь, что дядька больной на всю голову, так что там нужно очень серьёзно фильтровать бред от более-менее здорового. Хотя негатива особого не закрепилось, вобщем что-то дельное вроде есть. Но точно уже не скажу, забыл

vqrgpebquf

[anonymous]

qbktszpdps

njpmewfrsh

[anonymous]

acqgwredyf