Ида-Вирумаа в свете визита Керсти Кальюлайд в Москву
19 ноября 2019
Предполагаемый визит в Эстонию президента России Владимира Путина уже дал неожиданный побочный эффект. Власти Эстонии начали уделять повышенное внимание русскоязычному северо-востоку страны, который их доселе не особо интересовал. Принаровье десятилетиями было заложником официального курса Эстонии на русофобию во внутренней и внешней политике, однако решение эстонского руководства перезапустить эстонско-российские отношения заставляет эстонские власти менять тон по отношению к своему русскому анклаву.
Ида-Вирумаа - самый русский мааконд (уезд) Эстонии. Эстонская часть трансграничного региона Принаровье на три четверти населена русскими и русскоговорящими жителями. Нарва, Кохтла-Ярве и другие города Ида-Вирумаа почти исключительно русскоязычные.
Для «Эстонии эстонцев» с этническим национализмом в качестве господствующей идеологии русская Ида-Вирумаа - чужеродное тело в организме, про которое неприятно и досадно вспоминать.
В том числе потому, что русский северо-восток рушит мифологию дискриминации русскоязычных Эстонии, продолжавшейся все годы «второй независимости».
Русские жители Нарвы и Силламяэ точно не «советские оккупанты», которых коммунисты заслали в Прибалтику сживать эстонцев с родной земли. Русские - коренные жители Принаровья, которые живут там столетиями и которым по всем европейским и мировым нормам положены законные права автохтонного населения.
То есть официальное использование языка локального большинства в местном самоуправлении, русские названия населенных пунктов, таблички и указатели на русском языке, русские школы, детские сады, средние профессиональные и высшие учебные заведения.
Все то, чего в Ида-Вирумаа либо вовсе нет, либо пока есть, но медленно и неуклонно сворачивается как советский пережиток.
Те же русские школы.
Русский анклав на северо-востоке существует как большой географический упрек Эстонии, показывающий ей, что она недостаточно европейская, недостаточно прогрессивная и недостаточно скандинавская страна. Эстонские потуги на принадлежность к Северной Европе из-за Ида-Вирумаа оказываются неадекватны. Можно ли представить полное забвение законных прав автохтонного шведского населения на юге Финляндии? Или прав финнов и датчан в Швеции? Нет, потому они и Скандинавия. В отличие от Эстонии.
Поэтому про русский анклав на северо-востоке официальный Таллин старался не вспоминать. Вроде и есть такой, но в актуальной повестке «электронного государства» его нет.
Про Принаровье если говорили, то в основном контексте «русской угрозы»: как бы местные «ватники» не подняли там русский бунт и не дали Кремлю ввести свои танки в Эстонию.
Нельзя сказать, что подобные фобии были совсем уж безосновательны. В начале 1990-х годов Принаровье дважды пыталось остаться с Россией. Когда Таллин заблокировал участие Эстонии в референдуме о сохранении СССР, местные власти своими силами организовали голосование, на котором 95% голосовавших высказались за Советский Союз. На основании этого голосования власти Нарвы, Кохтла-Ярве и Силламяэ предложили создать Принаровскую ССР с дальнейшим вхождением в состав России.
В тот раз Эстонию от участи Молдавии с Приднестровьем спасла Москва. После провозглашения независимости Эстонии РСФСР признала ее в границах Эстонской ССР, не признала Принаровскую республику, и эстонские власти спокойно разогнали сепаратистские горсоветы.
Во второй раз Россия спасла Эстонию от распада в 1993 году, когда власти Нарвы и Силламяэ провели референдум о создании русской территориальной автономии с перспективой провозглашения независимости и присоединения к России. Кремль проигнорировал референдум, и в Таллине тоже позволили себе махнуть на глас народа рукой.
То есть Россия последовательно выступала гарантом территориальной целостности Эстонии, за что вместо благодарности получала истерические крики, что Путин нападет, аннексирует Нарву и вообще устроит эстонцам «Донбасс».
Едва ли эстонские власти в самом деле так думали, иначе бы они всерьез работали с русским населением проблемного региона. Вместо этого были демонстративные военные парады НАТО у российской границы в Нарве, непонятно кого призванные впечатлить, успокоить или, наоборот, напугать. Еще был распил бюджетов на борьбу с «кремлевской пропагандой», которой якобы забиты мозги приграничного населения, из-за чего они любят Путина и нелояльны по отношению к Эстонскому государству.
Чего точно не было, так это попыток поговорить с этим населением и просто дать ему понять, что русские Ида-Вирумаа для Эстонии не чужие.
Эстонская верхушка просто игнорировала этот регион: вспоминала о нем только на больших международных форумах, когда надо было потребовать от союзников по НАТО и ЕС дать Таллину больше денег и войск на защиту от «российской агрессии».
Ситуация начала меняться только в последнее время.
Связаны эти изменения с личностью Владимира Путина и той тонкой дипломатической игрой, в которую пытается играть с российским лидером его эстонская коллега Керсти Кальюлайд.
Весной Кальюлайд ездила к Путину в Кремль, теперь приглашает его посетить Конгресс финно-угорских народов в Тарту, а вся Эстония тем временем спорит, стоит ли г-же президенту ехать 9 мая в Москву на празднование Дня Победы. В Кремле же ее наверняка пригласят.
Вроде никакого отношения к реальной политике эти обмены любезностями не имеют. Тем не менее они уже способствуют изменениям в общественной атмосфере Эстонии. В том числе по отношению к Принаровью.
Керсти Кальюлайд не только часто бывает, но и подолгу живет и работает в Нарве. Жители Нарвы реагируют на этот интерес с подозрением и недоверием: предыдущий президент Тоомас Хендрик Ильвес откровенно боялся русского северо-востока и Ида-Вирумаа посещал раз в несколько лет приличия ради.
Теперь эстонские СМИ посвящают циклы статей тому, чем живет сегодня русский северо-восток. Причем порой там мелькает даже искренний интерес без политического подтекста: превратится ли Принаровье в эстонскую Каталонию.
Ида-Вирумаа десятилетиями была заложником официального курса Эстонии на русофобию во внутренней и внешней политике, и нынешняя смена тона стала возможной благодаря решению эстонского руководства перезапустить эстонско-российские отношения.
«Думаю, что Нарва - абсолютно обычный эстонский город. Если люди почему-то считают иначе, то, мне кажется, дело в стереотипе 30-летней давности. Могу представить, что у многих жителей Нарвы в то время возникали вопросы: мои родственники, друзья и знакомые остались по другую сторону границы, что будет со мной? Но сейчас в Нарве проживают точно такие же жители страны, как и во всех остальных местах», - говорила Керсти Кальюлайд во время одного из последних посещений северо-востока.
Думается, президент Эстонии лукавит. Если Нарва - обыкновенный эстонский город, зачем это проговаривать и подчеркивать? Или в обычных эстонских городах 90% населения говорит на русском языке, и они все пытались выйти из состава Эстонии?
Пока что слова эстонского лидера лишь легитимируют дискриминацию русских Ида-Вирумаа. Раз это самые обычные жители страны, то и особые школы с муниципалитетами на негосударственном языке им не нужны.
Впрочем, не будем требовать слишком много сразу от классической этнократии с негражданами и языковой инспекцией. Тот факт, что первое лицо называет местных русских такими же жителями Эстонии, как эстонцы, уже дорогого стоит.
А дальнейшее общение с Путиным способно сподвигнуть президента Эстонии и не на такие открытия.
19 апреля 2019
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд прибыла в Москву с рабочим визитом и встретилась с российским лидером Владимиром Путиным. Стороны обсудили широкий круг вопросов, которых за годы отсутствия двусторонних контактов накопилось немало. Никаких документов подписано не было - встреча носила чисто символический, «ознакомительный» характер. Но сам факт того, что она состоялась, говорит о многом. Аналитический портал RuBaltic.Ru сделал 4 главных вывода из поездки президента Эстонии в Москву.
1. Кальюлайд - в центре внимания
Известие о том, что Керсти Кальюлайд собирается посетить «логово врага», в конце марта всколыхнуло Прибалтику. И в Эстонии, и в соседних Прибалтийских республиках к этой инициативе отнеслись, мягко говоря, неоднозначно. Те немногие, кто поддержал госпожу президента, делали это аккуратно и неохотно: дескать, ей виднее, пусть едет, если считает нужным.
Но большинство прибалтийских политиков резко отреагировали на ее московское турне. Бывший посол Эстонии в России и экс-министр иностранных дел Марина Кальюранд охарактеризовала это решение как недостойное, председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон обратил внимание на то, что Кальюлайд сама просит российского лидера о встрече и «это выглядит достаточно жалко». Спикер парламента Хенн Пыллуаас подобрал другое слово - неподобающе.
Недостойно, жалко, неподобающе… Список эпитетов можно продолжать - политический бомонд Эстонии уже три недели чихвостит президента и явно не думает останавливаться.
Не менее активно (хоть и более сдержанно) поступок Кальюлайд обсуждают в Литве, где вскоре пройдут президентские выборы. Три основных кандидата поднимали эту тему во время телевизионных дебатов. Основной претендент на пост президента Латвии Эгил Левитс тоже поразмышлял о возможности встречи с Путиным в случае победы на выборах, отметив, что «сейчас вряд ли такой единоличный ход будет целесообразен».
Особо не напрягаясь, Кальюлайд в последние недели стала главным ньюсмейкером в Прибалтийском регионе.
О ней пишут в прессе, на нее нападают политические оппоненты, а претенденты на высшие государственные посты в соседних странах вынуждены ставить себя на ее место и задаваться вопросом: «А я бы поехал?»
Фото: ERR
Информационная волна, которую подняла встреча Кальюлайд с Путиным, явно пойдет на пользу президенту Эстонии. Оказавшись на гребне этой волны, она в одночасье стала более значимой и заметной фигурой, чем лидеры соседних государств.
2. Изменение тренда
Некоторые критики президента Эстонии упирают на то, что у нее не было никаких причин посещать Кремль. О чем можно говорить с российским лидером, который вот-вот «нападет» на Прибалтику? Как можно выстраивать с ним двусторонние отношения без посредничества «старших» братьев из Вашингтона и Брюсселя?
Решение Кальюлайд действительно было неожиданным, да и достойного повода для визита в Москву не нашлось.
Зато была причина: тренды мировой политики стремительно меняются, это видно невооруженным глазом.
Не будем далеко ходить за примерами. Пока эстонские политики осуждают своего президента за «недостойное» и «неподобающее» поведение, на апрельской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы Россию призывают заплатить взносы в бюджет организации и сформировать свою делегацию. Член комитета Сената Франции по финансам Жерар Лонге заявляет, что французское правительство делает все возможное для возвращения России в ПАСЕ.
Фото: politexpert.net
В самой России между тем прошел Международный арктический форум, на полях которого Путин встретился со шведским премьер-министром Стефаном Лёвеном и главой норвежского правительства Эрной Сульберг. Мероприятие более чем знаковое: после 2014 года контакты на высшем уровне между РФ и скандинавскими странами прекратились. Теперь, похоже, лед тронулся.
В конце концов, даже президент США Дональд Трамп в прошлом году прямо сказал своим прибалтийским товарищам, что те, кто не хочет поладить с Россией, «очень тупые люди». Кальюлайд намек поняла.
До недавнего времени позиция «объединенного Запада» (сегодня этот термин можно брать в кавычки) сводилась к тому, что с Россией не нужно разговаривать - ее нужно обложить санкциями, дождаться смены режима и налаживать отношения уже с новым демократическим руководством. Экс-президент Барак Обама в январе 2015 года уже предвкушал победу, когда говорил о «международной изоляции» России и ее «разорванной в клочья» экономике.
Прошло четыре года, а режим все никак не падает. Так может, хватит ждать у моря погоды?
На это во время беседы с Кальюлайд и намекнул Путин: «Отсутствие контактов между официальными лицами, официальными органами, между соседями - это, конечно, ненормально». Что ответила президент Эстонии, не сообщается, но спорить явно не стала.
3. Исторический визит для Прибалтики
Встречу Кальюлайд и Путина многие СМИ уже окрестили исторической. И отнюдь не потому, что госпожа президент формально приехала в Россию открывать отреставрированное историческое здание посольства Эстонии.
После развала СССР лидеры России и Эстонии встречались крайне редко. В 1994 году Борис Ельцин принимал Леннарта Мери, Путин в 2005 году пообщался с Арнольдом Рюйтелем, а последняя доселе встреча на высшем уровне прошла 8 лет назад, когда Тоомас Хендрик Ильвес провел переговоры с Дмитрием Медведевым.
В разгар украинского кризиса о визитах в Москву не могло быть и речи. Лидеры Литвы, Латвии и Польши придерживались того же мнения.
То есть Кальюлайд стала первым за долгие годы президентом страны «русофобского пояса», который отважился приехать к Путину.
В этом смысле визит можно назвать историческим, но историческим для Прибалтики, а не для России. В мире больше двух сотен стран, и кто только не приезжает к «хозяину Кремля»...
Фото: Комсомольская правда
Впрочем, было бы опрометчиво утверждать, что для Путина это совсем уж заурядное мероприятие.
У него есть конкретный интерес: показать президенту Эстонии и народу ее страны, что он не зверь и несчастных прибалтов при встрече не сжирает.
Не случайно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркивал, что во время диалога российская сторона попытается развеять опасения эстонцев в сфере безопасности.
4. Результатов ждать рано
По словам того же Пескова, ожидать каких-то конкретных решений от встречи Путина и Кальюлайд не стоит. Лидеры России и Эстонии встречаются, чтобы мило побеседовать, постоять перед камерами и рассказать журналистам, что диалог был содержательным и конструктивным.
Поговорить действительно есть о чем: и о ратификации пограничного договора, и о военной напряженности, и об экономике. Как показывают соцопросы, большинство граждан Эстонии рассчитывали, что Путин и Кальюлайд обсудят оживление экономических отношений между странами, которые с 2014 года сильно испортились.
Сам факт визита показывает, что диалог между Россией и странами Балтии возможен. Но для того, чтобы он принес плоды, одних разговоров недостаточно: нужны конкретные шаги по изменению антироссийского курса во внутренней и внешней политике Эстонии.
Пока что Кальюлайд ведет переговоры с Путиным на фоне запрета паруснику «Седову» входить в территориальные воды ее страны, публикации докладаПолиции безопасности (КаПо) об «угрозах» со стороны России и усиления военного присутствия НАТО в регионе. О каком конструктиве может идти речь?