Привет, дорогие подписчики! К нам тут недавно в сообщения сбросили на разбор один интересный документ на тему Катынского расстрела. Мы долго над ним смеялись, потому что большинству людей достаточно лишь взглянуть на него, чтобы понять, что с ним что-то не так. Тем не менее, эта фальшивка непосвящённого человека может ввести в заблуждение, а потому мы публикуем этот краткий разбор. Первое, что бросается в глаза это непонятки с датами и связанное с ними. Наверху указан 1959 год, причём цифры "59" напечатаны видимо поверх чего-то ещё, чуть ниже справа указан 193_ год и довершает торжество маразма огромная надпись "Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)", хотя всем известно, что уже в 1952 году ВКП(б) была переименована в КПСС. После этого печать ЦК КПСС внизу ничего кроме смеха не вызывает - вы уж определитесь, какую вы партию разоблачаете. Возможное объяснение всем этим путешествиям документа во времени будет ниже.
Не указана дата того самого "Заседания Политбюро ЦК" - мы имеем лишь печатные буквы "от 193_ г.", зато дата его решения красуется прямо рядом - 5.III.1940. Почему оно в таком случае напечатано на бланке для 30-х остаётся загадкой. В 1940 (1959?) году не нашлось новых бумаг? Содержание документа почти точно повторяет пресловутую "Записку Берии Сталину", над которой интернет потешается уже не первый год, что как бы намекает.
Опять "тройки", которые были упразднены в 1938 году. Да, они иногда возникали вновь после 1938 (например в советской Прибалтике), но комплектовались прямо на местах. Более того, Меркулов и Баштаков, хоть и служили в центральном аппарате НКВД, не занимали там высших постов (а именно из первых лиц и комплектовались тройки в былые времена) и вряд ли мгли бы получить возможность расстрелять в обход суда и следствия 14700 человек. Кроме этого в тройке должен был присутствовать прокурор и указан председатель, чего здесь не сделано. А никакого "Кабулова" история НКВД вообще не знает - есть только Кобулов, который попадает под те временные и организационные рамки. Внизу стоит подпись "Сталин", чтобы сразу было ясно, кто контролировал все расстрелы в стране, причём написана печатными буквами. Думаю, объяснять абсурдность наличия печатной подписи Сталина под решением заседания Политбюро не нужно?
Если бы это действительно был архивный материал или заключение комиссии, выданное в 1959 Шелепину, как это пытаются нам представить, то выглядил бы сей документ совершенно по-другому. Как минимум он не был бы напечатан на бланке ВКП(б) за 30-е годы.
Однако существует и второй почти такой же документ, прям игра "найди 10 отличий". Что ж, давайте поищем. Здесь уже нет подписи "Сталина" и печати ЦК КПСС, вместо 1959 года красуется 1940, а вместо "Тов. Шелепину" - "Тов. Берия". В целом данная фальшивка выглядит более адекватно, однако всё равно имеется ряд существенных недочётов. Нет ни подписи, ни даты проведения заседания. Зачем отправлять Берии такую информацию о формировании какой-то тройки по желанию левой пятки Сталина? Опять неведомая фигня с тройками и их комплектацией, расписанная выше. Один из красных абзацев слева гласит, что адресат документа должен лично поставить на нём отметку об ознакомлении, дату и подпись. Если это действительно документ из архивов, который в течении 24 часов вернули во 2-ю часть Особого Сектора ЦК (как написано в левом верхнем углу), то где всё это? К первому документу, якобы адресованному Шелепину, это тоже справедливо.
Мы точно не знаем, когда какая фальшивка появилась. Судя по отрывочной информации и разборам в интернете, первым нарисовали документ, адресованный Берии. И если документ для Шелепина это попытка исправить недочёты, то она явно с треском провалилась - стало даже хуже.
Глядя на всю эту клоунаду, не знаешь, смеяться или плакать. Интересно, как бы выглядел Геббельс, узнав, что задолго после его смерти в стране, некогда разгромившей фашизм, его мифы будут так популярны и всерьёз будут приняты за официальную точку зрения?
Click to view
Первое, что бросается в глаза это непонятки с датами и связанное с ними. Наверху указан 1959 год, причём цифры "59" напечатаны видимо поверх чего-то ещё, чуть ниже справа указан 193_ год и довершает торжество маразма огромная надпись "Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)", хотя всем известно, что уже в 1952 году ВКП(б) была переименована в КПСС. После этого печать ЦК КПСС внизу ничего кроме смеха не вызывает - вы уж определитесь, какую вы партию разоблачаете. Возможное объяснение всем этим путешествиям документа во времени будет ниже.
Не указана дата того самого "Заседания Политбюро ЦК" - мы имеем лишь печатные буквы "от 193_ г.", зато дата его решения красуется прямо рядом - 5.III.1940. Почему оно в таком случае напечатано на бланке для 30-х остаётся загадкой. В 1940 (1959?) году не нашлось новых бумаг?
Содержание документа почти точно повторяет пресловутую "Записку Берии Сталину", над которой интернет потешается уже не первый год, что как бы намекает.
Опять "тройки", которые были упразднены в 1938 году. Да, они иногда возникали вновь после 1938 (например в советской Прибалтике), но комплектовались прямо на местах. Более того, Меркулов и Баштаков, хоть и служили в центральном аппарате НКВД, не занимали там высших постов (а именно из первых лиц и комплектовались тройки в былые времена) и вряд ли мгли бы получить возможность расстрелять в обход суда и следствия 14700 человек. Кроме этого в тройке должен был присутствовать прокурор и указан председатель, чего здесь не сделано. А никакого "Кабулова" история НКВД вообще не знает - есть только Кобулов, который попадает под те временные и организационные рамки.
Внизу стоит подпись "Сталин", чтобы сразу было ясно, кто контролировал все расстрелы в стране, причём написана печатными буквами. Думаю, объяснять абсурдность наличия печатной подписи Сталина под решением заседания Политбюро не нужно?
Если бы это действительно был архивный материал или заключение комиссии, выданное в 1959 Шелепину, как это пытаются нам представить, то выглядил бы сей документ совершенно по-другому. Как минимум он не был бы напечатан на бланке ВКП(б) за 30-е годы.
Однако существует и второй почти такой же документ, прям игра "найди 10 отличий". Что ж, давайте поищем. Здесь уже нет подписи "Сталина" и печати ЦК КПСС, вместо 1959 года красуется 1940, а вместо "Тов. Шелепину" - "Тов. Берия". В целом данная фальшивка выглядит более адекватно, однако всё равно имеется ряд существенных недочётов.
Нет ни подписи, ни даты проведения заседания.
Зачем отправлять Берии такую информацию о формировании какой-то тройки по желанию левой пятки Сталина?
Опять неведомая фигня с тройками и их комплектацией, расписанная выше.
Один из красных абзацев слева гласит, что адресат документа должен лично поставить на нём отметку об ознакомлении, дату и подпись. Если это действительно документ из архивов, который в течении 24 часов вернули во 2-ю часть Особого Сектора ЦК (как написано в левом верхнем углу), то где всё это? К первому документу, якобы адресованному Шелепину, это тоже справедливо.
Мы точно не знаем, когда какая фальшивка появилась. Судя по отрывочной информации и разборам в интернете, первым нарисовали документ, адресованный Берии. И если документ для Шелепина это попытка исправить недочёты, то она явно с треском провалилась - стало даже хуже.
Глядя на всю эту клоунаду, не знаешь, смеяться или плакать. Интересно, как бы выглядел Геббельс, узнав, что задолго после его смерти в стране, некогда разгромившей фашизм, его мифы будут так популярны и всерьёз будут приняты за официальную точку зрения?
Reply
Leave a comment