Становление советской власти в Гдовском и Лужском уездах
Петроградская губерния
Становление советской власти в Гдовском и Лужском уездах
Документы
Из книги
С.В. Яров. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918-1919 гг.: политическое мышление и массовый протест
СПБ
1999
Из доклада агитатора А. Тарасова агитационно-пропагандистскому отделу Петроградской Трудовой коммуны о поездке в Гдовский уезд Петроградской губернии.
Первая половина июня 1918 г.
На другой день (9 июня 1918 г.) я отправился в Выскоцкую волость, где по просьбе было собрано общее собрание, и на этом собрании хотя присутствовали в большинстве бедняки, но неорганизованные, а небольшая кучка кулаков и приехавших из города рабочих, по убеждениям правые эсэры и меньшевики, старались мешать собранию. Когда первым вопросом были поставлены выборы военного волостного комиссариата, я попросил чтобы переменили порядок дня и поставил текущий момент (2), а вторым - выборы комиссариата, в чем мне было отказано. Когда перешли к порядку вопросов, то мне пришлось выдержать неравный бой с оборонцами, которые выставляли также кандидатуры, что не представляется возможным и описывать... Я открыто сказал, если выбирать будете тех лиц, которые проповедуют Учредительное собрание, [они] все равно не пройдут и [их] не утвердят, и из двенадцати человек выбрали троих, из которых прошли левый эсэр и 1-н большевик, а военный руководитель беспартийный, который сказал: «Для меня безразлично кому бы не подчиняться, а военное дело люблю и желаю поработать». И когда кончились выборы, перешли к другому [по] порядку [пункту повестки] дня, к текущему моменту. Я выступал и после моей речи выступил[и] правый эсэр и меньшевик, которые говорили, что только единственный выход - это Учредительное собрание. После их я взял слово и доказал, что дало бы Учредительное собрание беднякам и что дала Советская власть. Но когда я возражал предыдущим ораторам, то они уже приготовили резолюцию об Учредительном собрании, а я свою. Когда они ее предложили и поставили на голосование, то я взял [слово] по мотивам голосования и сорвал такую [резолюцию]. При баллотировке собрали 127 за резолюцию и 548 против. Когда я поставил свою, то они, сразу четыре человека, взяли слово, в котором говорили, что хотя их резолюция и не принята, то они сделали большое упущение, что мол от 10000 населения не могут выявить волю крестьян 700 человек, и этим сорвали и мою. По окончании всего могу сказать одно, что в Совете волостном находятся люди с проповедью об Учредительном собрании и ничего не делают. У бедняков голодовка, а кулак везет, продает, и Совет ничего не предпринимает. В общем положение неблагоприятное в Выскоцкой волости и на второй день, т.е. 10 [июня] отправился в Рудзенскую (Рудненскую -Б.В.) волость, где сразу встретил другую картину. В Совете хотя и не большевики, но бедные крестьяне, и дело поставлено хорошо. Земля разделена, у помещика отобрана, и уже часть засеяна, а с остальным приступлено к организации сельскохозяйственной коммуны. На мою просьбу собрали собрание... 11 июня, где я выступил по текущему моменту и созданию Красной Армии. По окончании всего мне задали несколько вопрос[ов] два учителя и два кулака, которым очень легко возразил и по окончании всего предложил резолюцию, которая была принята абсолютным большинством и 11 против... В общем в волости большие недостатки хлеба, и приняты меры реквизиции у помещиков и кулаков. Настроение очень хорошее, хотя и нет хлеба, но убеждение стойкое. В этот же день я отправился в Гололевскую (Гоголевскую - Б.В.) волость, в которой, как видно, преобладают большевики. В волостном комитете (3) секретарь - партийный работник. Создана Красная Армия. На местах кулакам и сказать не, дают, но голодовка. Принимаются меры реквизиции хлеба у кулаков... Когда я доложил по текущему моменту и о создании Красной Армии, то после этого выступил оратор, который заявил, что все, что требуется от нас, сделаем и по окончанию предложил резолюцию, которая и была принята единогласно.
А. Тарасов.
ЦГАИПД, ф. 1, oп. 1, д. 225, л. 97-98. Копия
2. Имеется в виду обсуждение «текущего момента».
3. Исполнительный комитет волостного Совета.
Из письма секретаря Старопольской волостной организации1
РКП(б) И. Петухова Петроградскому губернскому комитету РКП(б) о деятельности комячеек в Старопольской волости Гдовского уезда Петроградской губернии.
7 октября 1918 г.
...Нам же одним 2 без посторонней помощи было очень тяжело работать, мы все время были гонимы. Частенько даже на собраниях не давали нам говорить. Вообще в нашей волости люди такие, что дай только нам, тогда и хорош, а как от нас, так и на дыбы. Например, на днях у нас в волости был митинг по поводу мобилизации. На митинге присутствовало около полутора тысячи человек, высту-1
пали ораторы от Северной Коммуны.3 Несмотря на горячий призыв товарищей идти служить, митинг постановил не идти, мотивируя тем, что зачем демобилизовали старую армию и почему большевики обещали хлеба и мира, а вместо мира опять призывают воевать. Как ни бились приезжие товарищи, доказывая митингу всю правоту их взглядов, так ничего желаемого и не добились. Уже после их отъезда мы собрали всю молодежь, подлежащую призыву, объяснили им вторично в чем дело, упрекали их в трусости, и что они из-за шкурного вопроса согласны потопить все завоевания октябрьской -революции, кое-как уговорили, составили протокол, и так же послали в уездный военный комиссариат телеграмму, что призываемые [в] Старопольской волости все как один человек согласны стать под ружье. Не знаю, все ли явятся 11-го октября на сборный пункт и опасаюсь, чего бы и в уездном городе не вышло, потому что все время идет погромная агитация. А агитация ведь имеет огромный успех, когда играют на голоде и шкурном вопросе.
ЦГАИПД, ф. 16, oп. 1, д. 296, л. 14. Копия
1 Старопольская волость входила в состав Гдовского уезда Петроградской губернии.
2 Имеется в виду Старопольская волостная организация РКП(б).
3 Союз коммун Северной области.
Из доклада агитатора И. Соколова в Иногородний отдел Комиссариата ВД СКСО и агитационно-просветительный отдел Комиссариата по военным делам Петроградского Округа о работе в Гдовском уезде Петроградской губернии.
Декабрь 1918 г.
Работая в Гоголевской волости с 23-го по 25-е ноября и с 29-го ноября по 1-е декабря, мне во многом пришлось столкнуться с трудностями. Комитеты деревенской бедноты были в большинстве из кулаков, членами такового [комитета] состояли не выборные, как представители бедняков, а все сколько есть в деревне жителей. В волостной Совет входили по 10 и 15 и даже по 20 человек от каждой деревни, в большинстве кулаки. На каждое заседание собиралось большое количество людей, а потому говорить о продуктивной работе Совета и речи быть не может. Исполнительный комитет вышеназванного Совета также состоял из кулаков, а потому бедняки сидели без хлеба. Реквизиции хлеба не было, а таковая необходима, потому, что есть излишки. Мобилизация 96 и 97 года проходила очень плохо, в то время Совет был разогнан, на место такового выбрали старшину. Там же [в Совете], при складе, находилось 80 с лишним винтовок, которые были разобраны на случай прихода красноармейцев. В вышеназванной волости и до сего времени существует приток дезертиров, которые скрываются от службы. Коллектив сочувствующих [и] коммунистов очень даже слаб.
Узнав настроение масс, я устроил несколько митингов, на одном из таковых резолюция, мною предложенная, была принята немногими, в которой говорилось, что необходимо послать по два человека в образцовые полки от каждого комитета деревенской бедноты. Что же касается охотников в таковые полки, то нашлось людей мало. Это объясняется тем, что по всей волости 1% только бедняков, что же касается кулаков, то они не пошли, заявляя определенно, что лучше в Белую Гвардию. Реорганизация Советов прошла немного лучше. В каждой деревне создан Совет Крестьянской бедноты... В Алексеевской же волости дело обстояло немного лучше. Как в Гоголевской, кулаков меньше, а которые и есть, то против них ведут борьбу карательные отряды, которые туда случайно были вызваны. Исполнительный комитет Совета также коммунистов не имеет, но люди поставлены менее зажиточные, а потому придерживаются стороны бедняков. Делавши митинги и предлагая резолюцию, в которой также говорится об организации образцовых полков и которая была принята большинством голосов; но чтобы говорить о том, что в этой волости организация прошла лучше, чем в Гоголевской, то не приписываю.
И. Соколов.
ЦГА СПб., ф. 142, on. 8, д. 117, л. 6-6 об. Подлинник
1 Мобилизация лиц 1896 и 1897 годов рождения.
Из отчета представителя Петроградского комитета РКП(б) В. Кисилева о положении в Гдовском уезде Петроградской губернии с 12 марта по 5 апреля 1918 года.
5 апреля 1918 г.
...В вышеназванной местности положение дел таково: с подходом врага внешнего совместно с нашими внутренними врагами Сов[етской] власти, т.е. капиталистами, молодая, еще не твердая Советская] вл[асть] пошатнулась, и контрр[еволюционные] и бессознательные им сочувствующие элементы, этим моментом пользуясь, приняли угрожающую позу, стали восклицать: «Вот пришел расплаты час за вашу свободу». Вот в это время пришлос[ь] как пастуху собират[ь] разбежавшихся от страху овец ввиду появления волка и успокаиват[ь] как испуганных детей, чтобы одумалис[ь], сгруппировалис[ь] как можно плотнее друг к другу и дали отпор не так страшному врагу, как его рисуют. За этим врагом более страшный враг подкрался тихими шагами. Это голод, создавшийся более благодаря спекуляции и мародерства, на почве чего стали возникать конфликты между крестьянами имущими и неимущими. Первые догнали (1) цены 1200-1300 руб. за кул[ь], т.е. 120-130 руб. за пуд муки или ржи, а из последних (2) не каждый в состоянии заплатит[ь], и благодаря этому-то приходится налагать реквизицию, большинству не желательную. Начали 25-го (12) марта с/г с мельницы Сухловицы на реке Люте Лосицкой волости Гдов[ского] уезда, где было заподозрено укрывательство хлеба многими местн[ыми] кулаками ввиду предстоящей реквизиции и более удобной продаже спекулянтам по высокой цене. При производстве на зак[онном] осн[овании] реквиз[иторами] было обнаружено 150 меш[ков] разн[ого] хлеба, из коих 80 меш[ков] нашли справедливым оставить неприкосновенными, а 70 м[ешков] (это равняется] с лишни[м] 300 пуд. ран[него] хлеба) реквизировали. Во время отправки обоза с погруженным хлебом с мельницы в волост[ной] комитет для распределения по неимущим сего хлеба вдруг с другой стороны реки посыпались выстрелы, засвистели пули, лошади бросились в разн[ые] стор[оны], одним словом, получилас[ь] паника, но с нашей стороны люди не растерялись и дали наступающим отпор. Эти наступающие оказались [из] двух дер[евень]. Одной из них 2-х гражд[ан] оказался хлеб в этом количестве, и они постарались поднять с оружием в руках и другое селение, такое же богатое хлебом... Вот. они, предвидя, что коснется и их дело реквизиции, сосчитали это грабежом, хотели отбить хлеб и этим дат[ь] толчок, чтобы их вовсе не могли коснуться и еще с угрозой: «Мы, мол, эту нищету подавим»... Я с болью в сердце должен был прибегнут[ь] во имя Сов[етской] власти к следующему: обратиться с просьбой о вооруженной помощи в уездный штаб Кр[асной] Ар[мии] для подавления своих же бессознательных и не подчиняющихся Сов[етской] вл[асти] братьев ввиду того, что никак словом не убедит[ь] и дальше медлит[ь] нельзя, ввиду принятия острой формы поддержки наших врагов капиталистов... Явились 16 человек. Во главе Начальника отр[яда] члена Гдов[ского] исполнительного] к[омитета] (3) тов. Малякова чрез 30 часов и первым[и] приступили к расследованию случившегося и конфискации оружия у лиц, не подчиняющихся Сов[етской] вл[асти] и в селениях нападавших... 1-го апреля н. ст. в Лосицкой волости произвели перевыборы волостного Президиума (4) в присутствии тов. Малякова; благодаря в глазах присутствующих вооруженного отр[яда] восстановили порядок и прошли люди более твердо стоящие на платформе Советской] вл[асти], и тут же при общ[ем] волостном собрании постановили произвести полную волостн[ую] реквизицию хлеба...
Владимир Кисилев.
ЦГАИПД, ф. 1, oп. 1, д. 225, л. 7-7 об. Подлинник
1. Так в тексте. Имеются в виду «кулаки».
2. Имеются в виду неимущие крестьяне.
3. Исполнительный Комитет Гдовского уездного Совета.
4. Президиум Лосицкого Волостного Совета.
Из письма агитатора Иванова секретарю агитационно-пропагандистского отдела Петроградского Совета рабочих и красноармейских депутатов о ликвидации волнений в Гдовском уезде Петроградской губернии.
Апрель 1918 г.
Я прибыл во Гдовский уезд Осьминской волости 11 апреля с.г. Первые три дня присматривался, кто находился в Осьминском волостном Совете крестьянских депутатов, и узнал, что все контрреволюционеры, за исключением тов. Павлова, который беспартийный, но сочувствующий большевикам... 12 и 13 апреля по инициативе тов. Делугина Гдовский исполнительный] ком[итет] крестьянских и батрацких депутатов просил карательный отряд красноармейцев во главе двух членов Гдовского исполнительного] ком[итета] тов. Малукова (1) и Гаврилова, которым было поручено арестовать тех негодяев, которые избили члена Гдовского исполнительного] комитета] тов. Делягина. Приехал отряд и арестовать не успел, так как преступники были заранее уведомлены и скрылись. Потом через некоторое время был арестован председатель Осьминского волостного Совета крестьянских депутатов С. Иванов и некоторые другие лица, причастные к делу избиения товарища Делягина. Совместно с Осьминским Исполнительным] ком[итета] члены Гдовского Исполнительного] ком[итета] объявили села Осьмино-Гора и Логи на осадном положении, а негодяев, принимавших участие в избиении тов. Делягина, объявили вне закона, а также была наложена контрибуция на мародеров-спекулянтов в размере 74 тысяч рублей, которые получены сполна.
ЦГАИПД, ф. 1, oп. I, д. 225, л. 22. Копия
1. Возможно, речь идет о Малякове, упоминаемом в документе № 2.
Из протокола общего собрания членов Гдовской уездной организации РКП(б) о восстании в Юдинской волости Гдовского уезда.
16 ноября 1918 г.
...Слушали: 2) Оглашение резолюции Тупицинского Союза бедноты (1) о недопустимости агитации кулаков на выборах.
Постановили: Документы препроводить в Гдовский Чревком для немедленного исполнения путем собрания материала и ареста саботажников.
Слушали: 3) Доклад вернувшихся из командировок.
а) Доклад товарища Тарасова:
Тов. Тарасов заявляет, что в его районе, состоявшим из пяти волостей, а в последнее время из 11-ти, пришлось вести сильную борьбу с кулачеством, организовывая комбеды и агитируя среди последних, результатом чего получилось бегство товар[ища] Тарасова во время восстания. (2) По объяснению тов. Тарасова, причиной восстания было энергичное давление на кулачество, реквизиция излишков и мобилизация. Инициатива восстания находилась в руках провокаторов - бывш. офицеров, которые организовали вооруженную банду из дезертиров. В настоящее время восстание подавлено отрядом тов. Никитина, состоявшим из коммунистов Гдовской организации и отрядом тов. Данилова из красноармейцев Советской роты и милиционеров гор. Гдова. (3)
Постановили: доклад принять к сведению, вменить в обязанность отрядам при реквизиции фабрикаты не распределять самостоятельно, а сдавать в хозяйственную часть той войсковой части, откуда выслан отряд.
б) Доклад тов. Никитина: Восстание не имело крупной основы: организовано кулаками и спекулянтами, возглавляемое бывшими офицерами, каковое принятыми энергичными мерами было быстро подавлено, причем были расстреляны два дезертира - сообщника вооруженной банды. По ликвидации дела мною был устроен митинг, причем все население единодушно поддерживает и приветствует Советскую власть. Отряды работали энергично, хорошо, но с нравственной стороны хромают, благодаря отдельных личностей, каковые будут изъяты.
Постановили: Доклад принять к сведению.
ЦГАИПД, ф. 16, oп. 4, д. 3657, п. 6-6 об. Копия
1 Очевидно, имеется в виду Тупицинский волостной комитет деревенской бедноты. Текст резолюции см. по документу № 59.
2 Член уездной организации РКП(б), комиссар 4-го района Гдовского уезда Тарасов был командирован в ноября 1918 г. для ведения агитации и организации комитетов бедноты в Юдинскую волость Гдовского уезда.
3 Здесь и далее приводятся подробности подавления восстания в Юдинской волости в начале ноября 1918 г.
Из доклада агитатора Козлова в Иногородний отдел Комиссариата ВД СКСО о работе в Гдовском уезде Петроградской губернии.
8 декабря 1918 г.
Прибыв в Гдов 18-го октября с. г. в количестве 7 человек, мы распределили волости между собой, мне достались волости: Доложская, Старопольская и Ложголовская. Среди крестьян наступил огромный перелом благодаря тому, что международное положение изменилось. Когда узнали, что Брестский мир не существует, Псков и Нарва взяты, то дух у крестьянина поднялся. Когда я устраивал собрания и призыв[ал] расслоить деревню на два лагеря, то бедняки были со мной согласны. Они указывали, что у них не были агитаторы, которые могли бы разъяснить кривобокое понятие о Советской власти, и в деревню не попадают газеты. Вдобавок у них есть люди, которые для своих целей распространяют всевозможные слухи, приведу пример: отправились в деревню Старопольской волости, [увидели, что] крестьяне из этой деревни были в лесу, через некоторое время прибегают и спрашивают: «Где отряд красноармейцев?» - Когда я спросил: «Какой?», то они сказали: «Проезжал человек верхом на лошади, который сказал, что в ихнюю деревню приехали красноармейцы и грабят», но в деревне кроме меня и члена волостного исполкома, никого не было. Кроме того, ни на одном (1) волостном Совете не было революционной вывески, красного флага, вдобавок и в школах и в волостном Совете висит икона Александра Невского. В этих волостях существовали комитеты бедноты не везде, а если были, то в большинстве случаев несоответствующие своему назначению. В настоящее время Советы деревенской бедноты образованы в Ложгаловской, Старопольской и Доложской волостях везде, за исключением кулацких деревень или тех, которые находятся под влиянием кулаков...
Старые волостные Советы работали плохо, в Старопольской волости председателем был старшина. Во всех трех волостях я сделал перевыборы.
В образцовые полки (2) большинство деревень послали, но часть деревень, как я указывал выше, которые находятся под влиянием кулаков, то от них не посланы.
ЦГА СПб., ф. 142, oп. 8, д. 117, л. 7-7 об. Подлинник
1 Старшина - должность в системе местного сельского управления в дореволюционной России.
2 Образцовые полки деревенской бедноты - военизированные отряды, создававшиеся для помощи КДБ.
Из письма агитатора Н.И. Уллюнена в Иногородний отдел Комиссариата ВД СКСО о работе Глебовской волости Лужского уезда.
3 декабря 1918 г.
Считаю нужным отметить некоторые факты, как то: до сих пор на общее собрание комитета бедноты созывались и кулаки, и нередко кулаки выбирались в комитеты бедноты. Причина этого, как и выяснил, заключается в следующем: до сих пор председатель комитета деревенской бедноты никакой платы не получал за свой труд, а работать иногда приходилось целый день - распределение товара, продуктов и пр. Потому бедняк, который ходит на заработок, не согласен быть избранным, у него нет времени заняться вести дело [в] комитете, он должен себе доставать пропитание.
ЦГА СПб., ф. 142, on. 8, д. 117, л. 4. Подлинник
Из письма Исполнительного Комитета Лужского уездного Совета Исполнительному Комитету Петроградского губернского Совета о настроениях крестьян в Лужском уезде Петроградской губернии.
14 апреля 1918 г.
В Лужском уезде крестьянство очень пассивно относится к событиям, несмотря на близость революционного сердца.
Волостные Советы заканчивают выборы на местах, и приходится сталкиваться с засилием более имущих крестьян, которые ведут спекуляцию с мешочниками, а местному беднейшему крестьянству хлеба не продают, а потому среди крестьян сама по себе разрастается злоба, которая может вылиться в нежелательную форму, для [предотвращения] этого необходимо, нам кажется, принять необходимые меры и возможно скорее предписать волостным Советам взять продовольствие на учет и излишек распределить среди местного населения... Сельские Советы находятся под угрозой имущих местных крестьян, а распоряжение губер[нского] Совета на принятие мер остается под сукном у сельских председателей Советов...
В волостных Советах большинство проходит из имущих крестьян, которые ведут политику своих интересов.
Инструкцию о земле, утвержденную 8-го апреля, крестьянство не кулаки встречают охотно, крестьянство не довольно Красной Армией за ее некорректное отношение к крестьянам...
ЦГА СПб., ф. 1000, oп. 80, д. 22, л. 22: Копия
Имеется в виду Петроград.
Из доклада агитатора П.М. Хапкина агитационно-пропагандистскому отделу Петроградской Трудовой коммуны о поездке в Лужский уезд Петроградской губернии.
8 июня 1918 г.
С информацией крестьянства о строительстве новой жизни обстоит окончательно неладно. Крестьянам не объяснили, чего от них хотят и чего требуют, - они находятся под угрозой, что набранные войска будут оставлены на «постой», что под видом военно-конской повинности у них отнимут всех лошадей. Этим объясняются нелепые факты: одна волость принимает постановление о том, что они приступят к организации Красной Армии, если им дадут гарантии, что повинность будет добровольна; другая же волость, наоборот, пишет, что горячо приветствуя создание Красной Армии, она отказывается от участия до введения обязательного набора...
Массу хлопот и затруднений в Лужском уезде доставляет дележ помещичьих земель. В некоторых случаях пришлось помогать делить вооруженной силой, и еще до сих пор в некоторых имениях еще не решено, кто соберет посев.
П. Хапкин.
ЦГАИПД, ф. 1, oп. 1, д. 225, л. 10 об. Подлинник
Из телеграммы Лужского уездного военного комиссара Иванова (1) об объявлении Луги и Лужского уезда на осадном положении.
8 июля 1918 г.
Ввиду частичного контрреволюционного выступления в целом ряде волостей, город Луга и Лужский уезд объявлены мной на осадном положении... Вся полнота власти в городе и уезде перешла в руки Чрезвычайного штаба.
ЦГЛ СПб., ф 143, oп 1, д. 67, л. 128. Подлинник
1. Телеграмма была отправлена наркому по военным делам Л.Д. Троцкому, председателю исполкома Петроградского Совета Г.Е. Зиновьеву, военному комиссару Петроградской губернии Б.П.Позерну и ряду других лиц.
Из телеграммы председателя Чрезвычайного революционного штаба гор. Луги и Лужского уезда Иванова и Лужского уездного военкомиссара Атрашкевича Г. Е. Зиновьеву и Б.П. Позерну о борьбе с крестьянскими выступлениями в Лужском уезде.
13 июля 1918 г.
Экспедиционный отряд, посланный с военкомуезда Атрашкевичем в Родонскую и Павскую волости Лужского уезда для подавления организованного местным кулачеством контрреволюционного выступления и водворения на местах Советской власти, возвратился. Открытые выступления кулачества в этих волостях подавлены, и принимаются экстренные меры к привлечению всех виновных этого мятежа и окончательному искоренению контрреволюционных происков различных шаек.
ЦГА СПб ф 143, oп. 1, д 50, л 15-16 Подлинник
Из доклада следователя А.Г. Педдера Комиссару по внутренним делам Союза коммун Северной области М.С. Урицкому о выступлении крестьян в Лужском уезде.
Август 1918 г.
...Командированный 9-го августа с. г. в Лужский уезд для расследования дела о контрреволюционном выступлении в некоторых волостях вышеназванного уезда, я выяснил следующее:
Из документа, имеющегося в Лужском исполкоме и присланного из Бутковской волости крестьянской беднотой видно, что земельным комитетом названной волости был отведен покос. На покосе были крестьяне дер[евни] Стройны. Неожиданно появились кулаки, выгнали крестьян, а сено увезли, угрожая сжечь деревню. Советскую власть кулаки не признают. И т.к. такие недоразумения случались очень часто и делегирование на места членов Лужского исполкома не дает никаких результатов, исполком на заседании своем от 25/VII постановил прийти на помощь бедноте, послав в волости реальную силу, о которой просили волостные Советы, в виде вооруженных отрядов. Отряду в 80 человек с комиссаром Атрашкевичем было поручено разоружить Перечицкую волость, организовать комитеты бедноты и путем фактической передачи власти в руки бедняков устранить на будущее время возможность столкновения между крестьянами. Кулацкие элементы деревни сразу почувствовали, что к бедноте пришла на помощь сила и вот началась их предательская работа. Ими были разосланы гонцы по всему уезду, которые уверяли крестьян, что красноармейцы косят зеленую рожь, реквизируют лошадей, отбирают продукты и т.д. Кулакам и белогвардейцам шпионам удалось спровоцировать крестьян бедняков против Совета и его отрядов. Ночью, когда больше половины солдат спало, раздались неожиданно выстрелы, которыми были смертельно ранены несколько красноармейцев. Комиссар Атрашкевич был арестован и обезоружен, отряд, также оттиснутый на ст. Преображенскую, был обезоружен и взят в плен. К этому моменту в исполкоме были получены сообщения, что благодаря агитации контрреволюционеров брожение захватило целый ряд волостей, тогда Лужский уезд был объявлен на осадном положении. В то же время стали попадаться грабители, которые под видом красноармейцев отбирали от крестьян деньги, хлеб и т.д. В настоящее время в Лужском уезде восставшие кулаки разоружены и виновные привлечены к ответственности.
Педдер.
ЦГА СПб., ф. 142, оп. 2, д. 65, л. 2-2 об. Подлинник
Из доклада делегатов от завода Новый Лесснер (Петроград) о поездке в Передольскую волость Лужского уезда Петроградской губернии.
18 сентября 1918 г.
О митинге в Передольском Совдепе.
В 1 час дня за отсутствием президиума Совдепа нами открыт митинг.
Доклад об учете продовольствия и комитетах бедноты был сделан в форме предрешенности этих вопросов, а центральный пункт доклада - мобилизация - как свершающийся факт, против которого отдельные волости не могут и не должны сопротивляться.
Наше посещение было оттенено как братское разъяснение о значении Красной Армии и как братское предупреждение, [которое должно] предостеречь от агитации кулаков и спекулянтов, которые агитируют против Красной Армии.
Были указаны примеры Ямбургского уезда, где за охрану «чужих амбаров» все сопротивляющиеся рабоче-крестьянскому правительству были наказаны по всей строгости революции.
Предложенная нами резолюция принята половиной голосов из присутствовавших до 500 крестьян, при такой же половине против.
Резолюция: «Мы, крестьяне Петр[оградской] губ[ернии] Лужского уезда Передольской вол[ости], заслушав доклад приехавших т.т. из Петрограда о скорейшем восстановлении народного благосостояния, разрушаемого 4-х летней войной за чуждые нам интересы, приветствуем мобилизацию Петроградской губ[ернии], так как с проведением мобилизации, подкрепленная новыми отдохнувшими силами наша Красная Армия даст решительный отпор всем захватчикам, которые, отрезав хлебородные места, хотят уморить нас с голода, и тем самым восстановить окончательное торжество над врагами Рабоче-Крестьянской власти Советов».
Митинг от 1 часа дня продолжался до 7 час. вечера.
Пункты о комитетах бедноты и учете продовольствия выкинуты из резолюции из опасения непринятия ее.
Общее впечатление.
Состав волости имеет большой процент кулаков и спекулянтов.
Настроение к Советской власти и Красной Армии враждебное.
Президиум волостного Совдепа кулацкий, узнав о нашем приезде, уехал из Совета, не дав нам необходимого материала к Докладу и вернулся после окончания митинга, а уехал по причине опасения ответственности за могущее произойти насилие над агитаторами (со слов крестьян)...
Со слов возражавших ораторов выяснилось, что в волость самовольно вернулись из рядов Красной Армии унтер-офицеры, и некоторые из них ведут пропаганду о том, что их в Петрограде морят голодом и что они скоро будут проданы немцам. Попытка докладом расколоть подавляюще-кулацкое настроение удалась, и при принятии резолюции митинг разделился на две стороны, которые встали между собой в резко враждебные отношения.
ЦГА СПб., ф. 142, oп. 6, д. 283, л. 4-4 об. Подлинник
БВИ. М. 2009.