меню нормальное, но могло быть и лучше) Так лучше бы дочка ела как раз школьную еду, чем эту пиццу. Но ей она не нравится. Хотя у меня в еде она большая привиреда я скажу, знаю, что многие дети едят эту еду.
А эту пиццу разве не в школе продают? По-моему, пицца для перемены куда лучше, чем то, что надо есть из тарелки. Но она должна быть вкусной. Если невкусная и даже без сыра, плохо.
в школе как раз и продают. Так в том то и дело - что школьная еда на тарелке думаю лучше, чем булка с дешевой колбасой (вот и вся пицца). Я вообще пиццу люблю, и сама дома частенько делаю и в кафе иногда беру. Но это - одно название от пиццы.
насчет нарушения закона - в школьном уставе все прописано. Так что никакого нарушения нет. Мы обязаны принять все правила школы или должны найти другую подходящую школу.
Школьный устав, противоречащий федеральным законам - ещё большее нарушение закона. Региональные законы не могут противоречить федеральным (т.е. какая-то область не может ввести публичную порку или смертную казнь, например, а если введёт, глава региона становится преступником), уставы предприятий и учебных заведений не могут противоречить региональным и федеральным. Можно вводить свои правила в рамках действующего законодательства. Требование школы обязательно платить за дополнительную услугу (в данном случае обед) независимо от того, нужна она тебе или нет, будешь пользоваться или нет, противоречит даже не региональным, а федеральным законам. За такой "устав", если это действительно в нём прописано, можно привлечь к ответственности руководство школы.
Платные обеды есть, это не нарушение. Бывают в некоторых школах и другие платные услуги (кружки, секции, дополнительные занятия) - это тоже не нарушение. Нарушение - обязать всех покупать обед или посещать платный кружок независимо от того, хотят этого люди или нет. Без права отказаться. Если такое прописали в уставе, нарушение вдвойне. Привлекли бы, если бы кто-то пожаловался. А так либо люди не знают о своих правах, либо ленятся жаловаться, вот руководство этим и пользуется. Может, не только в вашей школе.
>> А вот платные обеды входят в обязательную оплату при посещении школы.
Вот это и есть нарушение закона. Если, рассчитывая, что никто внимательно не читает устав, просто говорят, что этот пункт там есть, потом легко отопрутся: "Ничего такого мы не говорили, мы не говорили, что все обязаны, нас не так поняли, это родители перепутали". А вот если и впрямь настолько обнаглели, что внесли в устав, руководство школы продержится до первого неравнодушного и грамотного родителя.
Reply
Так лучше бы дочка ела как раз школьную еду, чем эту пиццу. Но ей она не нравится. Хотя у меня в еде она большая привиреда я скажу, знаю, что многие дети едят эту еду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По моему платные обеды счас во всех школах есть.
Reply
Привлекли бы, если бы кто-то пожаловался. А так либо люди не знают о своих правах, либо ленятся жаловаться, вот руководство этим и пользуется. Может, не только в вашей школе.
Reply
Reply
Вот это и есть нарушение закона. Если, рассчитывая, что никто внимательно не читает устав, просто говорят, что этот пункт там есть, потом легко отопрутся: "Ничего такого мы не говорили, мы не говорили, что все обязаны, нас не так поняли, это родители перепутали". А вот если и впрямь настолько обнаглели, что внесли в устав, руководство школы продержится до первого неравнодушного и грамотного родителя.
Reply
Leave a comment