Что за "садик"? Никогда не слышала чтобы так в Петербурге говорили. Слово сквер нам знакомо. Кулёк - тоже что-то не из нашей жизни. И "возле парадной" - это может быть и "возле подъезда", если речь о подъезде. Вы же понимаете разницу в значениях? Самое жуткое в москвичах, что они не отличают хлеб от булки, с остальными вербальными странностями ещё можно как-то смириться.
Телретически да, практически - 80% за Спартак, 19% за цкг, остальные 3 команды умещаются в 1 оставшийся процент. Не веришь - посмотри посещаемость матчей с участием не-Спартака в Москве.
Странно. Я учился в классе где было 15 пацанов, 13 за Спартак, 2 за цкг (оба дети военных с одной извилиной), болельщика Динамо не было во всей школе. Потом в институте та же история. А посещаемость матчей (даже до открытия "Открытия") не наводит на мысли что твой набор знакомых крайне нерепрезентативен?
Не считаю, что посещаемость матчей команд имеет большое значение, тем более по значениям московского дерби. (ИМХО)
А вот некоторые цифирки, кои я нарыл сейчас в Сети :
Рейтинг-лист популярности футбольных клубов на начало сезона-2009 (количество поклонников в процентах от 13 млн клубных болельщиков):
1. "Спартак" Москва - 16,7 2. "Зенит" Санкт-Петербург - 14,4 3. ЦСКА Москва - 12,7 4. "Локомотив" Москва - 8,1 5. "Динамо" Москва - 7,7
Эти цифирки уже опровергают слова о 80% болел "Спартака", так как по этим цифиркам выходит 42,9 (ЦСКА, Локо, Динамо) супротив 16,7 (Спартак)
То, что у "Спартака" самое большое количество болельщиков в стране и в Москве я сомнению не подвергаю, если что. Но команда в последние годы теряет болельщиков постоянно - игра отстойная, "Болонка" многое сделал, чтобы "Спартак" не любили. К тому же ещё с советских времён у "Спартака" было не только самое большое количество поклонников, но и самое большое количество тех, кто "Спартак" ненавидел
Статистика вообще очень зависит от того кто и как считал. Мне 40 лет, если что, так что за школоту не отвечаю. А с остальными утверждениями поспорить трудно)))
Тоже удивился. Вроде коренной питерец, а никогда не слышал, чтобы говорили "кулек", "садик", но "пакет", "скверик". "Кулек" помню в Тверской области, в деревне говорили и одна моя киевская приятельница, больше ни от кого не слышал.
это ты не отличаешь хлеб от булки. это вообще разные понятия. булка - это форма, батон например, а хлеб - это продукт. любая булка - хлеб, но не любой хлеб имеет форму булки.
Самое жуткое в москвичах, что они не отличают хлеб от булки, с остальными вербальными странностями ещё можно как-то смириться.
Reply
А чем отличается хлеб от булки? И что такое "полуторка"?
Reply
Reply
Reply
И фанаты в Москве гораздо лучше, картинка это отражает
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот некоторые цифирки, кои я нарыл сейчас в Сети :
Рейтинг-лист популярности футбольных клубов на начало сезона-2009 (количество поклонников в процентах от 13 млн клубных болельщиков):
1. "Спартак" Москва - 16,7
2. "Зенит" Санкт-Петербург - 14,4
3. ЦСКА Москва - 12,7
4. "Локомотив" Москва - 8,1
5. "Динамо" Москва - 7,7
Эти цифирки уже опровергают слова о 80% болел "Спартака", так как по этим цифиркам выходит 42,9 (ЦСКА, Локо, Динамо) супротив 16,7 (Спартак)
То, что у "Спартака" самое большое количество болельщиков в стране и в Москве я сомнению не подвергаю, если что. Но команда в последние годы теряет болельщиков постоянно - игра отстойная, "Болонка" многое сделал, чтобы "Спартак" не любили. К тому же ещё с советских времён у "Спартака" было не только самое большое количество поклонников, но и самое большое количество тех, кто "Спартак" ненавидел
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это вообще разные понятия.
булка - это форма, батон например, а хлеб - это продукт. любая булка - хлеб, но не любой хлеб имеет форму булки.
Reply
Leave a comment