Кто повис на колесе? Тест камеры GoPro на велосипеде в режиме фотосъемки
Очень люблю фотографировать с велосипеда, как говориться, на ходу, но даже с фотоаппаратом в кармане вело-майки, поймать самые динамичные моменты вело-гонки, практически, невозможно, особенно, когда в этой гонке сам и учавствуешь. Хуже всего приходится на подъемах, где сердце готово выскочить из груди, ноги наливаются свинцом, а тут еще фотоаппарат нужно успеть вытащить да щелкнуть что-то приличное. Сегодня опробовал новый способ - стрельба из-под колеса.
Взял у товарища старенькую камеру GoPro Naked. После этой серии уже было выпущено два новых поколения - Hero 2 и Hero 3, так что я, можно сказать, архаичную технику тестировал.
Я повесил камеру под седло велосипеда, чтобы смотрела на тех, кто висит на моем колесе, и выставил режим фотосъемки с интервалом в 5 секунд. С настройками пришлось повозиться, но, если их после этого не менять, то пользоваться камерой очень просто.
Заряда батареи хватило на 3-4 часа, и за это время я нарубил около 3 тысяч фотографий. Большинство из них, конечно же - мусор, и процесс отделения зерна от плевел нужно еще доработать, но несколько снимков получилось очень неплохих, даже при том, что гонка сегодня была очень тоскливой. Было бы это где-то в холмах южного Лимбурга, то можно было-бы сделать пару фотографий лезущих в горку, а так приходиться довольствоваться только креном на виражах.
Если новые модели лучше той, что я сегодня тестировал, то хотелось бы такую камеру заиметь в свой арсенал вело-фото-техники. К любительскому Туру Фландрии, который я еду 25 мая, GoPro пришелся бы как никогда кстати. На Paterberg, наверняка же, будет очень горячо, а посмотреть в глаза велосипедистам-любителям, которые, стиснувши зубы, берут 20% подъем, уложенный грубой брусчаткой, - вот это настоящий тест для фототехники.
К сожалению, новые GoPro - удовольствие не из дешевых. Базовая модель - White, стоит 250 евро, а флагман - Black, ляжет в карман тяжелым грузом в 450 евро. Между этими двумя есть еще и Silver, который обойдется в 350 евро.
На сайте производителя весь акцент делается на качестве видеозаписи, а вот есть ли преимущества у Black перед White/Silver в плане фотосъемки, как-то не очень ясно. К Black так же прилагается пульт ДУ, но он, судя по всему, будет жрать батарею, да и сценарий использования этой функциональности как-то тяжело придумать.
ЖЖ юзер Артем Ачкасов (artemspec) провел тестирование различных GoPro Hero 3 и утверждает, что качество фотосъемки, особенно в условиях малой или очень неравномерной освещенности, у Black лучше, чем у других моделей. А вот время работы от батареи - меньше. Там, кстати, хороший обзор - очень советую почитать.
А на вопросы: как там с тряской, автофокусом, балансом белого, экспонированием - пусть лучше ответят фотографии. Сразу оговорюсь, что все фото были пропущены через лайтрум, где я, как умею, подтянул уровни, выровнял горизонт, убрал искажения линзы.
У кого есть опыт фотосъемки с GoPro Hero 3? Кто пользовался пультом ДУ? Какие будут соображения по поводу главного вопроса - а стоит ли платить больше?