Псевдонаучная фантастика - 19-20/52
19. Книга автора, которого ты раньше не читал: 
Джеймс Роллинс "Песчаный дьявол"
Приключенческая а-ля Индиана Джонс книга о группе археологов, отправившейся в пустыню за разгадыванием вековых и тысячелетних загадок. В археологическом музее происходит взрыв, в результате которого внутри статуи обнаруживается необычная находка. Но прежде, чем за изучением находки успевают выслать экспедицию, в музее появляются убийцы с вполне однозначными целами - все отжать и сбежать. Дело этим, разумеется, не ограничивается, поэтому отряд исследователей отправляется в путь, преследуемый смертельными опасностями.
И да, во-первых книга сильно напоминает приключения Индианы, во-вторых "Код да Винчи" и прочие произведения Брауна, своим погружением в историю, в детали - и заигрыванием с реальными событиями и наукой, выворачивая ключевые события и факты в фантастический вымысел, которым все оборачивается. В целом это даже неплохо и занятно, но для меня оказалось недостаточно, чтобы прийти в восторг, хотя "Код" в свое время понравился, странно, что тут не зашло. Вообще кому нравится Браун и Инди, Роллинс тоже вкатить.
Да, неплохое развлекательное чтиво без претензий, излишне голливудское, но дело даже не в этом, а в неровности написанного. Вроде и интересно, и насыщенно-динамично, но почему-то местами утомительно и перебор с налитой водой. И с бредом сивой кобылы, в которую все это вытекает в плане псевдонаучной дребедени. Обычно я к таким вещам лояльна, а если хорошо подвести базу, так могу даже восторгнуться, но тут не тот случай оказался.
Тем не менее развлечься в отпуске чем-то ненапряжным многим будет самое оно, поэтому отговаривать не берусь.
Оценка: 3,5/5.
34. Книга российского автора:
"Квест" Б.Акунин
Вообще идея и история довольно занятные. Сюжет, впрочем, не столь важен (особенно если Акунина любите), как сама задумка книги. Сделанная в некоей игровой форме, она периодически предлагает читателю сделать выбор дальнейшего действия по сюжету: с какой командой специалистов работать, какой вопрос задать, какой пузырек выпить и так далее. У большинства действий есть подсказки-коды, которые отсылают в другой конец книги и рассказывают параллельную историю, происходящую век назад с другим героем (очередным приветом Фандорину), но, разумеется, связанную с нынешней. Прочитав "код", возвращаетесь к текущим событиям. И так далее.
Поначалу очень круто и увлекательно было, особенно учитывая подачу материала. А на трети я сломалась и дропнула. То ли градус псевдонаучности зашкалил, то ли запараллеленные связи переборщили, то ли звезды не сложились.
Сюжет, кстати, занятный. Американского ученого отправляют в сталинскую Россию, чтобы он разыскал разработки наших ученых по совершенствованию мозга. Сами американцы, впрочем, не гнушаются его совершенствованием и отправляя своего засланца, дают ему выпить 7 пузырьков с сочинениями русских писателей для изучения русского языка. После чего говорить он начинает насыщенно, фольклорно и без акцента :))). А русские, говорят, так вообще супер-оружие изобрели на тех же эликсирчиках, только другого свойства. То ли суперсолдат, то ли супер-интеллектуалов делают. В общем, найти и пресечь, пока не стали прямой и явной угрозой. Вот и отправляется от в Россию с эмигрировавшей русской княжной и немецким ученым, меняющим лица как перчатки ака девочка по имени Никто.
Дочитала я до момента, когда оказалось, что и Наполеон чудодейственным препаратом вовсю пользовался, потому и был таким успешным, а теперь, значит, Сталин туда же. Львиная работоспособность, острый ум, пятилетка за 3 года и вот это все тоже, оказывается, не спроста.
В общем, из той же псевдонаучной оперы, что и "Дьявол", только на моменте со Сталиным я сдалась и пошла читать другую книжку. Поняла, что при всей моей любви к Акунину и вроде бы интересном сюжете, история больше навевает скуку и скептическое хмыкание и читается "чтобы добить". А это уже никакого удовольствия.
Оценка: 3/5.
Джеймс Роллинс "Песчаный дьявол"
Приключенческая а-ля Индиана Джонс книга о группе археологов, отправившейся в пустыню за разгадыванием вековых и тысячелетних загадок. В археологическом музее происходит взрыв, в результате которого внутри статуи обнаруживается необычная находка. Но прежде, чем за изучением находки успевают выслать экспедицию, в музее появляются убийцы с вполне однозначными целами - все отжать и сбежать. Дело этим, разумеется, не ограничивается, поэтому отряд исследователей отправляется в путь, преследуемый смертельными опасностями.
И да, во-первых книга сильно напоминает приключения Индианы, во-вторых "Код да Винчи" и прочие произведения Брауна, своим погружением в историю, в детали - и заигрыванием с реальными событиями и наукой, выворачивая ключевые события и факты в фантастический вымысел, которым все оборачивается. В целом это даже неплохо и занятно, но для меня оказалось недостаточно, чтобы прийти в восторг, хотя "Код" в свое время понравился, странно, что тут не зашло. Вообще кому нравится Браун и Инди, Роллинс тоже вкатить.
Да, неплохое развлекательное чтиво без претензий, излишне голливудское, но дело даже не в этом, а в неровности написанного. Вроде и интересно, и насыщенно-динамично, но почему-то местами утомительно и перебор с налитой водой. И с бредом сивой кобылы, в которую все это вытекает в плане псевдонаучной дребедени. Обычно я к таким вещам лояльна, а если хорошо подвести базу, так могу даже восторгнуться, но тут не тот случай оказался.
Тем не менее развлечься в отпуске чем-то ненапряжным многим будет самое оно, поэтому отговаривать не берусь.
Оценка: 3,5/5.
34. Книга российского автора:
"Квест" Б.Акунин
Вообще идея и история довольно занятные. Сюжет, впрочем, не столь важен (особенно если Акунина любите), как сама задумка книги. Сделанная в некоей игровой форме, она периодически предлагает читателю сделать выбор дальнейшего действия по сюжету: с какой командой специалистов работать, какой вопрос задать, какой пузырек выпить и так далее. У большинства действий есть подсказки-коды, которые отсылают в другой конец книги и рассказывают параллельную историю, происходящую век назад с другим героем (очередным приветом Фандорину), но, разумеется, связанную с нынешней. Прочитав "код", возвращаетесь к текущим событиям. И так далее.
Поначалу очень круто и увлекательно было, особенно учитывая подачу материала. А на трети я сломалась и дропнула. То ли градус псевдонаучности зашкалил, то ли запараллеленные связи переборщили, то ли звезды не сложились.
Сюжет, кстати, занятный. Американского ученого отправляют в сталинскую Россию, чтобы он разыскал разработки наших ученых по совершенствованию мозга. Сами американцы, впрочем, не гнушаются его совершенствованием и отправляя своего засланца, дают ему выпить 7 пузырьков с сочинениями русских писателей для изучения русского языка. После чего говорить он начинает насыщенно, фольклорно и без акцента :))). А русские, говорят, так вообще супер-оружие изобрели на тех же эликсирчиках, только другого свойства. То ли суперсолдат, то ли супер-интеллектуалов делают. В общем, найти и пресечь, пока не стали прямой и явной угрозой. Вот и отправляется от в Россию с эмигрировавшей русской княжной и немецким ученым, меняющим лица как перчатки ака девочка по имени Никто.
Дочитала я до момента, когда оказалось, что и Наполеон чудодейственным препаратом вовсю пользовался, потому и был таким успешным, а теперь, значит, Сталин туда же. Львиная работоспособность, острый ум, пятилетка за 3 года и вот это все тоже, оказывается, не спроста.
В общем, из той же псевдонаучной оперы, что и "Дьявол", только на моменте со Сталиным я сдалась и пошла читать другую книжку. Поняла, что при всей моей любви к Акунину и вроде бы интересном сюжете, история больше навевает скуку и скептическое хмыкание и читается "чтобы добить". А это уже никакого удовольствия.
Оценка: 3/5.