английский юмор
Восьмой пункт про смешную книгу дважды подряд не задался. Обе книжки конечно ироничные, но поржать не удалось, прям беда. Пришлось распихивать книжки по другим пунктам. Может, кто что посоветует, чтоб прям укатайка была? А то последний раз я ржала над "Марсианином" и "Потрошителями", которые ну совсем не комедии в основе своей.
Что забавно, мало того, что меня угораздило взяться за две книжки с тонким английским юмором, наполненными ироничностью, но и герои в них оказались очень похожие. И там, и там уже немолодые персонажи, отягощенные не только годами, но и лишним весом, пристрастием к алкоголю и изрядной долей самокритики и самоиронии.
41. Книга автора, которого прежде не читала: Тибор Фишер "Философы с большой дороги".
Герой этой книги - ленивый философ-алкоголик с многолетним стажем, запущенной ленью и циррозом, бездарной преподавательской карьерой и полицией на хвосте за разные криминальные делишки, в частности разворованные фонды. Решив, что в Англии ему лучше не задерживаться, со всем наворованным он сбегает во Францию и тут же теряет все деньги. Но зато находит нового друга, с которым легко и непринужденно, с небрежным философским цинизмом и беспардонной наглостью начинает грабить банки, до которых им оказалось не лень дотянуться.
Очень забавное чтиво, насыщенное, динамичное, остроумное и рассудительное - и натуральная комедия абсурда. Тут вам и развернутая жизнь главного героя, насыщенная всевозможными косяками, неудачами и каким-то до неприличия возмутительным везением, которого герой, казалось бы, ничем не заслужил; и философия для чайников; и повод для подумать благодаря размышлениям и комментариям героев; и повод неоднократно улыбнуться, а то и сидеть, вперившись в книгу с непреходящей блаженной улыбкой. А многие фразы и мысли так и просятся на цитирование и пересказ или обсуждение с друзьями и знакомыми.
Чего стоят рассуждения героя о том, почему он еще не написал свой шедевр по философии:
Я исхожу из предположения, что моя врожденная леность - не леность вовсе, а хорошо замаскированная экономия творческих сил ради создания потрясающего опуса, призванного ответить на все неразрешимые вопросы, над которыми бьется наша цивилизация. Одна книга - и путь дальше свободен. Я воистину расчищу место. Банальности. Метания мысли. Печали и скукотища. Избитые места. Со всем этим будет покончено раз и навсегда.
Я и задумалась, может моя врожденная лень тоже в итоге меня приведет к какому-нибудь свершению. Ну или к ограблению банков, на худой конец :)))
Резюмируя: читала и радовалась всю дорогу, весьма достойная и любопытная вещица оказалась.
Оценила на 4/5.
27. Книга, которую я могу прикончить за день: Кирил Бонфильоли "Не тычьте в меня этой штукой".
Эо первая книжка из серии про торговца искусством Чарли Маккабрея. Взялась, потому что думала, что именно по ней выходит сейчас экранизация с Джонни Деппом Мордекай, но оказалось по другой, не входящей в основную трилогию. А, ну и еще потому, что многие называют автора Вудхаусом, а отношения героя с его слугой/телохранителем именуют анти-Дживсовскими.
В общем и целом стиль действительно похож: нарочитая небрежность и легкость языка (даже некоторая изящность, я бы сказала), ироничность и словесные приемы и правда могут напомнить Вудхауса, только в моем восприятии это выглядит скорей как жалкая попытка закосить под моего любимого англичанина. Вычурность ради вычурности и бесконечные словообороты с повторяющимися приемами выглядят скорей как графоманские потуги начинающего стилизатора, нежели самодостаточным авторством. Хуже, впрочем не это, а то, что за нагромождением слов и бесконечным перечислением того, чем завтракал, обедал и ужинал персонаж (этакий пошаговый дневник перемещений), сути и самим событиям достается не очень-то и много времени и ключевые события как-то теряются на фоне общей блаблалогии. Да и болтология и одни и те же речевые приемы успевают надоесть на первой сотне страниц. Сократи автор описания бесконечных пищевых возлияний и еще пару таких же маловажных аспектов и книга стала бы куда бодрее и содержательнее. И меньше объемом раза в 3-4.
Читать тем не менее достаточно интересно, чтобы не бросить книгу на полпути, и прочитала я ее за день, думая помимо прочего, что возможно нужно время, дабы проникнуться тонким английским юмором. К тому же, обещана была авантюрная история о торговце искусством, пытающегося обдурить закон и сплавить ворованного Гойю. Выяснилось, правда, на последней странице книги, что первая часть трилогии обрывается аки экранизация "Хоббита": на полпути и самом интересном, читайте в следующем номере. Все-таки обычно такие вещи принято кончать более-менее логично, а не спекулировать на неизбежном любопытстве. Я сделала проще: заглянула во вторую книгу, прочла первую главу, как выкрутится герой и со спокойной совестью закончила с этой историей.
Оценила нейтрально на 3/5.
Что забавно, мало того, что меня угораздило взяться за две книжки с тонким английским юмором, наполненными ироничностью, но и герои в них оказались очень похожие. И там, и там уже немолодые персонажи, отягощенные не только годами, но и лишним весом, пристрастием к алкоголю и изрядной долей самокритики и самоиронии.
41. Книга автора, которого прежде не читала: Тибор Фишер "Философы с большой дороги".
Герой этой книги - ленивый философ-алкоголик с многолетним стажем, запущенной ленью и циррозом, бездарной преподавательской карьерой и полицией на хвосте за разные криминальные делишки, в частности разворованные фонды. Решив, что в Англии ему лучше не задерживаться, со всем наворованным он сбегает во Францию и тут же теряет все деньги. Но зато находит нового друга, с которым легко и непринужденно, с небрежным философским цинизмом и беспардонной наглостью начинает грабить банки, до которых им оказалось не лень дотянуться.
Очень забавное чтиво, насыщенное, динамичное, остроумное и рассудительное - и натуральная комедия абсурда. Тут вам и развернутая жизнь главного героя, насыщенная всевозможными косяками, неудачами и каким-то до неприличия возмутительным везением, которого герой, казалось бы, ничем не заслужил; и философия для чайников; и повод для подумать благодаря размышлениям и комментариям героев; и повод неоднократно улыбнуться, а то и сидеть, вперившись в книгу с непреходящей блаженной улыбкой. А многие фразы и мысли так и просятся на цитирование и пересказ или обсуждение с друзьями и знакомыми.
Чего стоят рассуждения героя о том, почему он еще не написал свой шедевр по философии:
Я исхожу из предположения, что моя врожденная леность - не леность вовсе, а хорошо замаскированная экономия творческих сил ради создания потрясающего опуса, призванного ответить на все неразрешимые вопросы, над которыми бьется наша цивилизация. Одна книга - и путь дальше свободен. Я воистину расчищу место. Банальности. Метания мысли. Печали и скукотища. Избитые места. Со всем этим будет покончено раз и навсегда.
Я и задумалась, может моя врожденная лень тоже в итоге меня приведет к какому-нибудь свершению. Ну или к ограблению банков, на худой конец :)))
Резюмируя: читала и радовалась всю дорогу, весьма достойная и любопытная вещица оказалась.
Оценила на 4/5.
27. Книга, которую я могу прикончить за день: Кирил Бонфильоли "Не тычьте в меня этой штукой".
Эо первая книжка из серии про торговца искусством Чарли Маккабрея. Взялась, потому что думала, что именно по ней выходит сейчас экранизация с Джонни Деппом Мордекай, но оказалось по другой, не входящей в основную трилогию. А, ну и еще потому, что многие называют автора Вудхаусом, а отношения героя с его слугой/телохранителем именуют анти-Дживсовскими.
В общем и целом стиль действительно похож: нарочитая небрежность и легкость языка (даже некоторая изящность, я бы сказала), ироничность и словесные приемы и правда могут напомнить Вудхауса, только в моем восприятии это выглядит скорей как жалкая попытка закосить под моего любимого англичанина. Вычурность ради вычурности и бесконечные словообороты с повторяющимися приемами выглядят скорей как графоманские потуги начинающего стилизатора, нежели самодостаточным авторством. Хуже, впрочем не это, а то, что за нагромождением слов и бесконечным перечислением того, чем завтракал, обедал и ужинал персонаж (этакий пошаговый дневник перемещений), сути и самим событиям достается не очень-то и много времени и ключевые события как-то теряются на фоне общей блаблалогии. Да и болтология и одни и те же речевые приемы успевают надоесть на первой сотне страниц. Сократи автор описания бесконечных пищевых возлияний и еще пару таких же маловажных аспектов и книга стала бы куда бодрее и содержательнее. И меньше объемом раза в 3-4.
Читать тем не менее достаточно интересно, чтобы не бросить книгу на полпути, и прочитала я ее за день, думая помимо прочего, что возможно нужно время, дабы проникнуться тонким английским юмором. К тому же, обещана была авантюрная история о торговце искусством, пытающегося обдурить закон и сплавить ворованного Гойю. Выяснилось, правда, на последней странице книги, что первая часть трилогии обрывается аки экранизация "Хоббита": на полпути и самом интересном, читайте в следующем номере. Все-таки обычно такие вещи принято кончать более-менее логично, а не спекулировать на неизбежном любопытстве. Я сделала проще: заглянула во вторую книгу, прочла первую главу, как выкрутится герой и со спокойной совестью закончила с этой историей.
Оценила нейтрально на 3/5.