Охотник на лис (2014)
Удалось посмотреть этот фильм на предпоказе благодаря filmz_ru и pervoptiz.
Этот фильм - биографическая драма о братьях Шульц, оба получивших золото на Олимпиаде за вольную борьбу, которые однажды весьма неудачно связались (а точнее, продались) с мультимиллионером, решившим основать собственную команду по борьбе, а фактически просто захотевшем потешить собственные амбиции. Кончилась история, как можно ожидать, весьма трагически.
Наверное, кто-то из любителей спорта и наслышан об этих событиях, но точно не я, поэтому смотреть мне было достаточно интересно и более того, несколько пугающе от понимания, что это не выдумки сценаристов, а люди реально делают такие вещи со своей жизнью.
В общем-то, можно рассматривать этот фильм как биографический кусочек двух братьев-спортсменов, можно - как их весьма драматическую связь со сбрендившим мультимиллионером, но я в первую очередь, пожалуй, увидела в фильме историю о душевнобольном человеке, который не умел пользоваться и наслаждаться игрушками и портил их, даже если его новой игрушкой был человек. Человеке, который со своей поехавшей крышей даже в возрасте за полтиник продолжал выискивать благоволение матери и покупать людей и вещи, не умея по-другому заводить друзей, кроме как покупая их.
В этом плане Стив Карелл, хоть и изрядно загримированный, выдал действительно очень мощную игру, пугая меня неимоверно своими закидонами и нагнетанием напряжения одним своим взглядом. Для меня он всегда был хорошим ироничным комиком, но такая сильная игра от него в драме приятно удивила. Марк Руффало тоже сыграл неплохо, но впрочем он и всегда это делает на хорошем уровне, особых поводов для номинации я тут не увидела. А вот расхваленный Ченнинг Татум, который сыграл младшего Шульца, не знаю, что пытался играть и почему сценарий выглядит именно вот так, но герой у него ну чистый олигофрен получился исходя из сценария, особенно когда во второй половине у него отобрали все реплики и он начал ходить молча набычившись, как пережравший стероидов ребенок. В первой половине фильма этот ребенок хотя бы пытался разговаривать, хотя ему и очень быстро промыл мозги новый друг (или то, что эти мозги заменяло).
Фильм получился очень психологичный, режиссер из довольно скудной и в общем-то скучной истории постарался выжать по максимуму. Отдельные моменты и ситуациями с героями просто восторг по напряжению, эмоциональности или просто - обожэмой! Больше всего впечатлила, конечно, вторая сцена с Ванессой Редгрейв, буквально до щенячьего восторга, потому что - если это было в реальности так - момент в зале, когда сын выделывался перед мамой, был просто за гранью чувства собственного достоинства.
Впрочем, не могу сказать, что я в большом восторге от просмотра: у него есть огромное количество плюсов по отдельности, но в совокупности кино получилось довольно слабенькое. Хотя режиссер, повторюсь, на актерской игре и психологии попытался вытащить из весьма скучной истории по максимуму (и даже перетасовал факты и даты, чтобы добиться большего эффекта и драмы), дотянуть до уровня предыдущей работы режиссера "Человек, который изменил все", тоже номинировавшегося на Оскар, у фильма не получилось. В первую очередь фильм сильно страдает от отсутствия динамики, так что порой кажется, что время в кинотеатре остановилось. Тем не менее, помимо прочего, меня порадовала еще и концовка. Хотя радоваться в ней нечему, сделана она просто отлично. Но вот смотреть это кино дома или в кинотеатре, мне решить сложно. Дома можно заснуть, в кинотеатре можно расстроиться из-за денег на билет - а можно в обоих вариантах получить порцию удовольствия от очередного оскарного номинанта.